Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Alors que l'immunité est garantie pour seulement 3 mois....rbl85 a écrit : 28 juil. 2020, 14:40 https://www.cyclingnews.com/news/two-gr ... -19-virus/
Les coureurs ayant eu le covid ne seront pas obliger de se faire tester jusqu'a l'année prochaine.
Heu non pour le moment personne ne sait vraiment car il y a pas que les anticorps qui te protege contre le virus.AlbatorConterdo a écrit : 28 juil. 2020, 15:29Alors que l'immunité est garantie pour seulement 3 mois....rbl85 a écrit : 28 juil. 2020, 14:40 https://www.cyclingnews.com/news/two-gr ... -19-virus/
Les coureurs ayant eu le covid ne seront pas obliger de se faire tester jusqu'a l'année prochaine.
15 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
Bah je pense pas que la décision vienne vraiment de l'orga.Adryy8 a écrit : 31 juil. 2020, 17:5415 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
Donc l’organisation balance une tweet indiquant qu’il y aura 23 équipes au départ de la course et 50 minutes plus tard ils en envoient un autre en expliquant que la course est annulé parce qu’ils ne peuvent pas assurer la sécurité sanitaire de la courseAdryy8 a écrit : 31 juil. 2020, 17:5415 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
C'est plutot qu'il y a des faux négatifs et que le résultat du 2ème test est faux.rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:33 Ca fait quand même beaucoup de faux positif.
Il devrait passer un test d'anticorps, avec de la chance il la eu et il aura certificat d'immunité.
Ah bon et pourquoi le 2eme test serait faux et pas le 1er ?-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:41C'est plutot qu'il y a des faux négatifs et que le résultat du 2ème test est faux.rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:33 Ca fait quand même beaucoup de faux positif.
Il devrait passer un test d'anticorps, avec de la chance il la eu et il aura certificat d'immunité.
Les tests ne donnent en principe pas de faux positifs. En revanche, il y a énormément de faux négatifs, le test ne dépistant que 60/70% des infectés.
Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?
Le cas que tu décris est le cas de quelqu'un qui a eu le virus et est testé positif une autre fois par erreur alors qu'il n'y a plus de virus.rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:54Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:48
Les tests ne donnent en principe pas de faux positifs. En revanche, il y a énormément de faux négatifs, le test ne dépistant que 60/70% des infectés.
Sauf qu'au final c'est juste qu'il y avait des cellules morte avec le virus a l'intérieur (mais inoffensif).
Le nombre de faux positif est bien plus grand que tu ne le pense.
C'est pour ca que j'ai dit qu'il devrait faire le test d'anticorps.-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 19:09Le cas que tu décris est le cas de quelqu'un qui a eu le virus et est testé positif une autre fois par erreur alors qu'il n'y a plus de virus.rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:54
Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?
Sauf qu'au final c'est juste qu'il y avait des cellules morte avec le virus a l'intérieur (mais inoffensif).
Le nombre de faux positif est bien plus grand que tu ne le pense.
C'est différent d'un test positif sur quelqu'un qui n'a pas et n'a jamais eu le COVID 19. A ma connaissance, ce genre de cas est très à la marge.
En revanche, le taux de faux négatif est important !
Je crois que moi et vélomen on sait pas non plus compris au début mais c'est pas gravesamu_64 a écrit : 31 juil. 2020, 19:21 J’ai du mal à vous suivre entre les faux négatifs et les faux positifs.
Concernant les faux positifs, c'est pas nouveau. Y a le précédent Froome par exemple.