Covid-19 versus Cyclisme 2020

Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

Avatar de l’utilisateur
Nopik
légende VCN
légende VCN
Messages : 33882
Inscription : 08 oct. 2014, 12:40

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

L'UCI a sorti un protocole, je te laisse le lire et nous en faire la synthèse :elephant:
Avatar de l’utilisateur
AlbatorConterdo
légende VCN
légende VCN
Messages : 25557
Inscription : 05 juil. 2014, 13:25

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

rbl85 a écrit : 28 juil. 2020, 14:40 https://www.cyclingnews.com/news/two-gr ... -19-virus/

Les coureurs ayant eu le covid ne seront pas obliger de se faire tester jusqu'a l'année prochaine.
Alors que l'immunité est garantie pour seulement 3 mois.... :reflexion:
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

AlbatorConterdo a écrit : 28 juil. 2020, 15:29
rbl85 a écrit : 28 juil. 2020, 14:40 https://www.cyclingnews.com/news/two-gr ... -19-virus/

Les coureurs ayant eu le covid ne seront pas obliger de se faire tester jusqu'a l'année prochaine.
Alors que l'immunité est garantie pour seulement 3 mois.... :reflexion:
Heu non pour le moment personne ne sait vraiment car il y a pas que les anticorps qui te protege contre le virus.
Avatar de l’utilisateur
Quef
Modérateur
Modérateur
Messages : 14954
Inscription : 15 nov. 2015, 21:07

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Intéressant point de vue sur ce qu'on a déjà (un peu) entendu : les coureurs les plus conscientieux auraient mieux fait progresser certaines qualités du fait d'un entraînement moins perturbé par le calendrier de courses.

https://www.directvelo.com/actualite/82 ... ans-courir

À voir dans la durée.
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Avatar de l’utilisateur
Adryy8
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 2563
Inscription : 12 avr. 2019, 09:29

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

15 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Adryy8 a écrit : 31 juil. 2020, 17:54
15 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
Bah je pense pas que la décision vienne vraiment de l'orga.
Avatar de l’utilisateur
sutter7
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 4070
Inscription : 19 janv. 2015, 15:43

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Avatar de l’utilisateur
TheChosenOne6
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 3855
Inscription : 07 juil. 2014, 13:41

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Adryy8 a écrit : 31 juil. 2020, 17:54
15 jours avant c'est chaud, surtout pour la raison donnée je trouve, c'est un truc que l'orga aurait pu réaliser plus tôt non?
Donc l’organisation balance une tweet indiquant qu’il y aura 23 équipes au départ de la course et 50 minutes plus tard ils en envoient un autre en expliquant que la course est annulé parce qu’ils ne peuvent pas assurer la sécurité sanitaire de la course :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Ca fait quand même beaucoup de faux positif.

Il devrait passer un test d'anticorps, avec de la chance il la eu et il aura certificat d'immunité.
-Vélomen-
Leader
Leader
Messages : 13025
Inscription : 08 juil. 2014, 16:15

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:33 Ca fait quand même beaucoup de faux positif.

Il devrait passer un test d'anticorps, avec de la chance il la eu et il aura certificat d'immunité.
C'est plutot qu'il y a des faux négatifs et que le résultat du 2ème test est faux.
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:41
rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:33 Ca fait quand même beaucoup de faux positif.

Il devrait passer un test d'anticorps, avec de la chance il la eu et il aura certificat d'immunité.
C'est plutot qu'il y a des faux négatifs et que le résultat du 2ème test est faux.
Ah bon et pourquoi le 2eme test serait faux et pas le 1er ?
-Vélomen-
Leader
Leader
Messages : 13025
Inscription : 08 juil. 2014, 16:15

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:42
-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:41

C'est plutot qu'il y a des faux négatifs et que le résultat du 2ème test est faux.
Ah bon et pourquoi le 2eme test serait faux et pas le 1er ?
Les tests ne donnent en principe pas de faux positifs. En revanche, il y a énormément de faux négatifs, le test ne dépistant que 60/70% des infectés.
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:48
rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:42

Ah bon et pourquoi le 2eme test serait faux et pas le 1er ?
Les tests ne donnent en principe pas de faux positifs. En revanche, il y a énormément de faux négatifs, le test ne dépistant que 60/70% des infectés.
Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?

Sauf qu'au final c'est juste qu'il y avait des cellules morte avec le virus a l'intérieur (mais inoffensif).

Le nombre de faux positif est bien plus grand que tu ne le pense.
Jrbreizh
néo-pro
néo-pro
Messages : 129
Inscription : 24 juin 2015, 14:02

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Et la question va se poser aussi pour le Dauphiné qui doit se dérouler au même moment dans la même région.

Le journal Le Dauphiné annonce que c'est sous la pression du gouvernement et de la préfecture que le Tour de l'Avenir est annulé. Put-être que la préfecture ne voulait pas l'organisation en même temps de deux courses, donc il a fallut annuler le Tour de l'Avenir qui regroupe en plus des sélections de plusieurs continents... espérons que ce soit ça, sinon le Dauphiné risque de sauter aussi
-Vélomen-
Leader
Leader
Messages : 13025
Inscription : 08 juil. 2014, 16:15

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:54
-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 18:48

Les tests ne donnent en principe pas de faux positifs. En revanche, il y a énormément de faux négatifs, le test ne dépistant que 60/70% des infectés.
Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?

Sauf qu'au final c'est juste qu'il y avait des cellules morte avec le virus a l'intérieur (mais inoffensif).

Le nombre de faux positif est bien plus grand que tu ne le pense.
Le cas que tu décris est le cas de quelqu'un qui a eu le virus et est testé positif une autre fois par erreur alors qu'il n'y a plus de virus.

C'est différent d'un test positif sur quelqu'un qui n'a pas et n'a jamais eu le COVID 19. A ma connaissance, ce genre de cas est très à la marge.

En revanche, le taux de faux négatif est important !
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

-Vélomen- a écrit : 31 juil. 2020, 19:09
rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 18:54

Alors ca c'est complètement faux, tu te souviens des médias qui commençaient a dire qu'on pouvait l'attraper plusieurs fois parce que des patients en Corée du sud avait été positif une semaine apres avoir ete testé negatif (sachant qu'ils avaient été positif avant et était a l'hopital) ?

Sauf qu'au final c'est juste qu'il y avait des cellules morte avec le virus a l'intérieur (mais inoffensif).

Le nombre de faux positif est bien plus grand que tu ne le pense.
Le cas que tu décris est le cas de quelqu'un qui a eu le virus et est testé positif une autre fois par erreur alors qu'il n'y a plus de virus.

C'est différent d'un test positif sur quelqu'un qui n'a pas et n'a jamais eu le COVID 19. A ma connaissance, ce genre de cas est très à la marge.

En revanche, le taux de faux négatif est important !
C'est pour ca que j'ai dit qu'il devrait faire le test d'anticorps.
Avatar de l’utilisateur
samu_64
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 2063
Inscription : 19 juil. 2014, 11:48

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

J’ai du mal à vous suivre entre les faux négatifs et les faux positifs.
Avatar de l’utilisateur
rbl85
Leader
Leader
Messages : 15684
Inscription : 18 févr. 2016, 16:33
Localisation : Covidé

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

samu_64 a écrit : 31 juil. 2020, 19:21 J’ai du mal à vous suivre entre les faux négatifs et les faux positifs.
Je crois que moi et vélomen on sait pas non plus compris au début mais c'est pas grave :green:
Avatar de l’utilisateur
sutter7
Equipier de luxe
Equipier de luxe
Messages : 4070
Inscription : 19 janv. 2015, 15:43

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

rbl85 a écrit : 31 juil. 2020, 19:22
samu_64 a écrit : 31 juil. 2020, 19:21 J’ai du mal à vous suivre entre les faux négatifs et les faux positifs.
Je crois que moi et vélomen on sait pas non plus compris au début mais c'est pas grave :green:
Concernant les faux positifs, c'est pas nouveau. Y a le précédent Froome par exemple.

:elephant:
Verrouillé