Page 77 sur 78

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:31
par rbl85
Leonardo_Piepoli a écrit :
rbl85 a écrit :Le gars qui a écrit ce torchon n'est nul autre que Vayer, c'est pas si étonnant de le voir tapé sur la fdj sachant qu'il aime pas Madiot.
Cependant, Vayer il suce Pinot avec une sacré envie (peut être même qu'il avale)
Je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que ta dernière phrase ne _[i:2fnopjyu]restera pas impunie[/i:2fnopjyu].
Si on peut plus rigoler

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:36
par zefiros
J'aimerais bien savoir qui as dit aux FDJ que leur place n'était pas devant en romandie.Je suis curieux...

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:36
par JFKs
Les AG2R

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:40
par Liam
Super_Cuvet a écrit :
Liam a écrit :Oui un minimum d'explication sur la nature de cet audit aurait été un minimum. "Audit de ...., dans le cadre de .... , mené auprès de X équipes toutes les X périodes, avec la vocation de ... Et dont le résultat est basé sur les critères d'évaluation suivants : ....". J'appelle ça de l'honnêteté intellectuelle.
Ecrire comme tu le fais, c'est lourd et indigeste.

.
C'est sûr que c'est précisément ce qu'il convenait de souligner. J'avais mis tellement d'application à l'écrire...

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:41
par Liam
JFKs a écrit :Les AG2R
:moqueur:

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:44
par zefiros
JFKs a écrit :Les AG2R
:francais: :francais:

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:48
par Liam
Super_Cuvet a écrit :
Liam a écrit :Oui un minimum d'explication sur la nature de cet audit aurait été un minimum. "Audit de ...., dans le cadre de .... , mené auprès de X équipes toutes les X périodes, avec la vocation de ... Et dont le résultat est basé sur les critères d'évaluation suivants : ....". J'appelle ça de l'honnêteté intellectuelle.
Ecrire comme tu le fais, c'est lourd et indigeste.

Je suis allé sur le site du Monde et j'ai tapé "audit" dans recherche.
Il y a cet article http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... dit&xtcr=6 qui dit :
"Tous redoutent un échec des négociations engagées depuis plus de trois mois avec les créanciers du pays pour conclure la mission d’[b:2ryrfvy6]audit[/b:2ryrfvy6] de l’avancée des mesures en Grèce. « S’ils ne trouvent pas un accord, lors de la réunion de l’Eurogroupe de lundi, alors quoi ? On repart pour des élections ? de nouveau une période de paralysie économique ? avec Tsipras d’un côté et Mitsotakis de l’autre ? Moi j’irai me baigner, ce jour-là ! », plaisante Spyros, mi-figue mi-raisin."

Il n'y pas plus d'info que dans Le cycliste masqué.

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:52
par Liam
[quote=""Super_Cuvet""]
Je suis allé sur le site du Monde et j'ai tapé "audit" dans recherche.
Il y a cet article http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... dit&xtcr=6 qui dit :
"Tous redoutent un échec des négociations engagées depuis plus de trois mois avec les créanciers du pays pour conclure la mission d’audit de l’avancée des mesures en Grèce. « S’ils ne trouvent pas un accord, lors de la réunion de l’Eurogroupe de lundi, alors quoi ? On repart pour des élections ? de nouveau une période de paralysie économique ? avec Tsipras d’un côté et Mitsotakis de l’autre ? Moi j’irai me baigner, ce jour-là ! », plaisante Spyros, mi-figue mi-raisin."

Il n'y pas plus d'info que dans Le cycliste masqué.[/quote]

Article factuel et objectif. Pas de prise de position, ni d'accusation pouvant prendre une tournure diffamante. Par définition aucune preuve à apporter.

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 20:54
par Booze
rbl85 a écrit : Cependant, Vayer il suce Pinot avec une sacré envie (peut être même qu'il avale)
Je le comprends. Il y a certains Pinot que je ne recracherais pour rien au monde :elephant:

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 21:20
par tuco
Booze a écrit : pour rien au monde :elephant:

dans les j'aime j'aime pas, faudrait que j'ajoute cette expression, avec "prunelle de mes yeux" "vendrais mon âme au diable" :colere:


"inflation verbale", disait le Général :gafauvel:

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 22:48
par Super_Cuvet
Liam a écrit :[quote=""Super_Cuvet""]
Je suis allé sur le site du Monde et j'ai tapé "audit" dans recherche.
Il y a cet article http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... dit&xtcr=6 qui dit :
"Tous redoutent un échec des négociations engagées depuis plus de trois mois avec les créanciers du pays pour conclure la mission d’[b:3gnl2wjs]audit[/b:3gnl2wjs] de l’avancée des mesures en Grèce. « S’ils ne trouvent pas un accord, lors de la réunion de l’Eurogroupe de lundi, alors quoi ? On repart pour des élections ? de nouveau une période de paralysie économique ? avec Tsipras d’un côté et Mitsotakis de l’autre ? Moi j’irai me baigner, ce jour-là ! », plaisante Spyros, mi-figue mi-raisin."

Il n'y pas plus d'info que dans Le cycliste masqué.
Article factuel et objectif. Pas de prise de position, ni d'accusation pouvant prendre une tournure diffamante. Par définition aucune preuve à apporter.[/quote]

Je crois qu'on ne se comprends pas. Je vais encore le répéter, mais si quelqu'un a accès au rapport d'audit (ou à des sources concordantes) et écrit la phrase : "L’audit réalisé auprès de cette équipe il y a trois ans en faisait une structure exemplaire. Celui qui a été refait cet hiver la classait comme équipe à risque." où commet-il une erreur d'écrire ça ?

Je ne dis pas que c'est vrai ou c'est faux, je dis qu'on ne peut pas attaquer la personne qui écrit ça. Je parle des membres du forum.

Si c'est faux, c'est de la diffamation, mais si c'est vrai le journaliste a le droit d'écrire ça. Il n'a pas à donner plus de preuves.

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 23:03
par Wald
Super_Cuvet a écrit :
Liam a écrit :[quote=""Super_Cuvet""]
Je suis allé sur le site du Monde et j'ai tapé "audit" dans recherche.
Il y a cet article http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... dit&xtcr=6 qui dit :
"Tous redoutent un échec des négociations engagées depuis plus de trois mois avec les créanciers du pays pour conclure la mission d’[b:316wveqc]audit[/b:316wveqc] de l’avancée des mesures en Grèce. « S’ils ne trouvent pas un accord, lors de la réunion de l’Eurogroupe de lundi, alors quoi ? On repart pour des élections ? de nouveau une période de paralysie économique ? avec Tsipras d’un côté et Mitsotakis de l’autre ? Moi j’irai me baigner, ce jour-là ! », plaisante Spyros, mi-figue mi-raisin."

Il n'y pas plus d'info que dans Le cycliste masqué.
Article factuel et objectif. Pas de prise de position, ni d'accusation pouvant prendre une tournure diffamante. Par définition aucune preuve à apporter.
Je crois qu'on ne se comprends pas. Je vais encore le répéter, mais si quelqu'un a accès au rapport d'audit (ou à des sources concordantes) et écrit la phrase : "L’audit réalisé auprès de cette équipe il y a trois ans en faisait une structure exemplaire. Celui qui a été refait cet hiver la classait comme équipe à risque." où commet-il une erreur d'écrire ça ?

Je ne dis pas que c'est vrai ou c'est faux, je dis qu'on ne peut pas attaquer la personne qui écrit ça. Je parle des membres du forum.

Si c'est faux, c'est de la diffamation, mais si c'est vrai le journaliste a le droit d'écrire ça. Il n'a pas à donner plus de preuves.[/quote]

Ce que tu ne sembles pas vouloir conprendre est que ce livre n'est pas un travail journalistique. Mais, libre à toi d'apprécier ce genre d'ouvrage et d'y trouver des vérités qui te conviennent. J'imagine que tu connais Voici ou Closer, j'imagine également que tu prends avec plus de recul les déclaration que tu y lis, non ?

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 23:04
par Wald
...

Milan - San Remo 2016

Publié : 09 mai 2016, 23:36
par rbl85
Les gars, je vient de me rendre compte d'un truc...

Pierre Carrey [spoiler]c'est un putain de con!!! [/spoiler]

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 00:13
par pierrefromalsace
:hmm:

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 00:43
par Taromisaki
rbl85 a écrit :Les gars, je vient de me rendre compte d'un truc...

Pierre Carrey [spoiler]c'est un putain de con!!! [/spoiler]
Pourquoi ?

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 12:19
par rbl85
Parce qu'en gros pour lui Madiot na pas raison et que c'est même le contraire

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 12:23
par Liam
Et en quoi ça fait de lui un \"putain de con\" ?

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 12:23
par veji2
Je voudrais pas faire du \"back seat moderating\" mais bon on chambre les coureurs et les suiveurs, ok. on trouve que cerains acteurs du milieu sont des tartuffes, ok, mais on est pas obligé non plus de dire qu'untel suce untel ou qu'untel est un gros connard parce qu'il n'aime pas x ou y non ?

Milan - San Remo 2016

Publié : 10 mai 2016, 12:29
par rbl85
C'est pas que pour ça, d'ailleurs cela fait belle lurette que j'aime pas P.Carrey