Astuces contre le confinement

[gradouble]

Par ailleurs, le débat entre On3 et Velomen est intéressant.

Je comprends tout à fait les 2 points de vue. Pour ma part, je ne sais où me positionner.
Et ai bien du mal à avoir un avis très tranché.
Pour le moment j'arrive à faire un compromis entre ma jalousie, ma flemme, ma lâcheté et mes quelques envies de me défouler, le tout enrobé d'un nappage d'absurdité. Je gère plutôt bien, me semble t'il.

Le HT me dégoûte, rien que d'y penser, j'ai la nausée. Je me suis trouvé un circuit de 17 bornes avec multiples côtes tout autour de chez moi at quasi dans les règles; car je dépasse de 50 mètres, à un moment je crois bien.

Mais toujours à ce sujet, j'ai une question primordiale :
Quand on dit 1 km de chez soi, c'est 1 km de la maison, du portail ou des limites du jardin? Oui car quand ce dernier est grand, voire très grand, la clôture du fond peut être à 70 ou 80 mètres du portail; et oui; et ça change tout

[CPTmatros]

J'ai jamais autant apprécié LR.

[-Vélomen-]

Par ailleurs, il y a certainement la loi et l'esprit de cette loi.

Est ce que l'esprit de cette loi est de voir des cyclistes faire des ronds autour de leur maison et continuer à sortir le vélo ? (pour ceux qui habitent en centre ville, ça ne doit pas être marrant avec les feux rouges etc...)

Est-ce que l'esprit de cette loi est de sanctionner les cyclistes qui font leur sortie vélo à 20 bornes de chez eux ? Les gendarmes n'ont-ils pas des contrôles plus intelligents et censés à faire pour éviter à l'épidémie de se développer ?

Enfin, attention à ne pas retomber (moi le premier d'ailleurs) dans le jugement d'autrui et dans la moralisation facile : "untel est sorti voir sa petite copine aujourd'hui alors qu'il n'a pas le droit, untel n'a pas mis le masque en extérieur alors que c'est obligatoire même s'il n'y a pas un pédos à la ronde, untel est parti faire une vraie sortie à vélo alors qu'il n'a pas le droit, etc etc... "
C'est contre productif et il faut bien prendre en considération que c'est le 2ème confinement, que ça fera donc certainement 4 mois confinés sur les 9 derniers et que pour certains, aller faire une vraie sortie à vélo leur permettra de ne pas exploser et de respecter les vraies mesures qui auront un impact sur l'épidémie.


On nous demande de nous préparer à un marathon en partant au sprint. Ce n'est pas possible.

[blouss_]

Pour ma part, je n'ai jamais appliqué une règle que je trouvais stupide. Je peux par exemple griller certains stop, que je connais bien, parce que j'estime que je peux le faire en toute sécurité et je peux au contraire m'arrêter systématiquement à un céder le passage, que j'estime dangereux.
Ma vie n'a quasiment pas changé depuis le début de ce confinement. Je continue à travailler presque comme avant, à faire mes courses... Ça faisait quelques semaines que je n'allais plus dans les bars/restaurants/salles de sport. J'ai juste limité la distance et la durée de mes sorties. Mais je ne respecte pas strictement la règle, sans la transgresser ouvertement non plus. Je vois un peu moins de monde aussi, mais je faisais déjà pas mal attention avant.

[-Vélomen-]

Ce débat est quand même hallucinant quand on y repense. Totalement absurde même.

Un peu comme celui sur les commerces essentiels / non essentiels.

Mais le gouvernement est responsable de tout ça. Il s'est encore mis dans une situation intenable (pour lui et pour nous) en nous pondant des règles qui n'ont aucun sens et aucun impact sur l'épidémie.

En Allemagne, il n'y a pas d'attestation d'1 km et je ne crois pas qu'ils s'en portent plus mal.

[gradouble]

À la base, cette règle des 1 km est faite, je pense, pour les grandes villes.
C'est à dire, qu'il y avait une volonté à ce qu'on ne retrouve pas des centaines de joggeurs au même endroit dans un parc à Paris; ce qui peut, à la limite de la limite, se comprendre.

Et pour ne pas s'ennuyer à faire des exceptions compliquées, la même règle a été instaurée sur tout le territoire.
Car on aurait pu faire une règle variable en fonction de la commune; ou en fonction des zones urbaines ou rurale.
Mais là ça devient très complexe, car dans quelle catégorie auraient été placées les petites et moyennes villes, les villes de banlieue, les zones semi-urbaines? Usine à gaz en perspective. Injustices encore plus marquées entre des communes limitrophes.
Alors, le plus juste est finalement la même règle pour toute la France;
ou alors pas de règle du tout.

Moi je regrette quand même que tant qu'on est seul, il n'y ait pas de limite de distance ou de temps
Mais peut-être que dans ces cas là, il aurait été plus facile pour certains de se regrouper, tels des voyous ou des bandits de grands chemins.

[El_Pistolero_07]

Il y'a des tolérances pour les pros et les "sportifs de haut niveau" du coup c'est quoi "haut niveau" ?

Non car face à Jean Pierre fume3paquetsparjour et Jean Paul IMCde30, je suis Pogacar hein !

Le haut niveau c'est :
- Pro ou
- Elites amateurs dans certaines région semble t'il; pas certain
- et surtout et de source sûre 1ère cat FSGT en PACA; (bon, j'arrête).

Je blaguais hein je sais très bien que je suis pas sportif de HN.

Les élites amateurs ont le droit de rouler, Sandy Dujardin (Vendée U) a reçu la confirmation la semaine dernière à ce sujet.

Quand à notre ami de PACA, devant tant de charisme, la gendarmerie lui ouvre la route pour lui permettre une de réaliser une belle ascension du Tanneron !

[Ancelin]

Perso je ne vois pas ce qui dérange (du point de vu sanitaire) de faire du vélo seul à 20 km de chez toi.
Je trouve cette règle très mal faite et c'est pas ce qui m'empêche de continuer de faire mes tours de vélo habituel.
Et puis en pleine campagne les contrôles sont inexistants (même dans la plus grande ville de mon département pas vu un seul policier lorsque je me rends au lycée chaque semaine pourtant je prends des grand axes routiers)

[El_Pistolero_07]

Tu n'as pas tort sur les deux points, c'est pas en faisant du vélo seul que la pandémie se propage et en effet les contrôles sont très rares. Par contre, ça me ferait chier de me faire choper et payer une grosse amende (135€ c'est pas ce qui me mettra sur la paille, mais je préfère les mettre ailleurs) surtout si je suis très loin de chez moi, il m'arrive l'été d'aller assez loin, certes moins l'hiver, mais quand même. Du coup je vais faire principalement du VTT, dans les bois les risques sont encore réduits et au pire si je dépasse l'heure, je peux prétexter une crevaison qui m'a fait perdre beaucoup de temps...

Bon si je tombe sur un gars qui s'y connait, c'est mort, avec mes pneus où il est écrit en gros "TUBELESS"

[Ancelin]

Les policiers ne mettent pas toujours d'amandes, j'ai un pote de lycée (qui fait partie d'une équipe de cyclo cross en cadet) qui s'est fait arrêté une fois par les gendarmes, il avait juste pris un rappel à l'ordre.

[El_Pistolero_07]

Oui enfin entre un gamin de 15/16 ans et un connard de 30 ans, la sanction peut être plus sévère...

[On3]

Je ne vais pas faire de roman pour te répondre. Je vais me contenter de :

Personne n'est au-dessus des règles ou des lois. Faites en sorte de les appliquer, et on tendra alors peut-être plus vers une société moins individualiste.
Par ailleurs, je ne suis pas plus tenu que les autres de respecter ces règles, parler de jalousie n'a aucun sens.

Montesquieu, De l'esprit des lois :
« Une chose n’est pas juste parce qu’elle est loi […] mais elle doit être loi parce qu’elle est juste. »

C'est ici un point fondamental, qui me semble devoir être à la base de notre société. Et la société se doit de dénoncer les lois injuste auprès de ses élus, qui sont ses représentants.

On a ici deux points de vue qui opposent en général la société :
- c'est la loi donc on s'y plie
- cette loi est injuste, on se doit de la dénoncer

Nombreux parmi ceux qui sont dans la seconde case ne réagissent pas par égoïsme, mais par sentiment de défense de la société devant une loi injuste imposée par ses représentants. Et si la société était restée de manière général dans le "c'est la loi donc on s'y plie" je pense que notre pays serait moins agréable à vivre aujourd'hui et surement moins solidaire (respect à nos ainés qui ont fait les grandes grèves des années 20-30, puis le programme du conseil national de la résistance).

Alors bien sur ce débat dépasse la notion de possibilité de faire du vélo à plus d'un km de chez soi. Mais quand une loi est ressentie comme injuste, la seule possibilité qu'à la citoyen de lutter contre c'est souvent de ne pas la respecter.

Si je suis tout à fait d'accord avec ça, il faut aussi remettre les choses dans leur contexte : C'est si dur que ça de respecter l'heure de sortie ? Genre vraiment ? T'as le sentiment que tes libertés sont attaquées ?
Il me semble qu'il y a des sujets et des "injustices" un peu plus dégueulasses que ça. Je serais curieux de savoir combien de ces révolutionnaires sur deux roues s'offusquent et se rebellent contre ces fameux sujets un peu plus fondateurs.

[-Vélomen-]

Bah clairement oui. Ne pouvoir sortir qu'une heure et à 1km de chez soi, oui, les libertés sont attaquées. Je ne sais pas ce qu'il te faut de plus.

Et c'est toi qui a sous entendu que respecter les règles permettrait d'avoir une société moins égoiste. Or, ne pas respecter cette règle n'aura aucun impact sur le caractère égoiste ou non de notre société. Et aucun impact sur l'épidémie.

Recentrons nous sur des choses impactantes, pas sur des futilités comme ça.

[On3]

En fait si, c'est caractéristique de notre société actuelle, des règles pour les autres éventuellement, mais moi je ne les respecte pas.

Par ailleurs, je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais pour le coup ça fait des mois que notre liberté de circuler est restreinte au strict minimum. On peut s'en offusquer évidemment, on peut applaudir quand l'opposition fait sauter l'état d'urgence sanitaire -et je suis le premier à penser qu'il faut ce type de contre-pouvoir, j'aurais par contre apprécié qu'ils fassent de même vis à vis de l'état d'urgence tout court...-, maintenant c'est aussi en réponse à une situation épidémique exceptionnelle.
Du coup, je ne comprends pas bien le coup de gueuler pour sa petite sortie sportive quand tout le reste est interdit ou presque ?

[Mancebo82]

Je te suis sur toute la ligne pour le coup On3...On est le seul pays du monde j'ai l'impression à TOUT remettre en question systématiquement, c'est dingue.
Zéro discipline, chacun fait sa life mais juge les autres en revanche, on est vraiment en mode YOLO.
On est dans une situation "extraordinaire", on a donc des conditions "extraordinaires" et 1h à 1km c'est toujours mieux que rien bien qu'évidemment c'est pas la même si t'es citadin ou en campagne mais la même loi s'applique à tout le monde, tu n'as pas à la bafouer.

Cette société égoïste et individualiste m'écoeure je dois avouer.