Forum cyclisme de Velo-Club du Net

" S'il gagne les 3GT Froome fera partie des grands de son sport "

je le regrette mais il n' y a pas besoin d' avoir gagné chacun des trois grands tours pour faire partie des grands du cyclisme , gagner quatre ou cinq tours de france suffit largement ( même si évidemment d' autres grands tours ne gâchent rien ) ;
je le regrette car cela illustre le total déséquilibre de la saison , " enclavée " en juillet pour le grand public et les grands médias , quand d' autres sports parviennent à retenir leur attention pendant de longs mois

Il ferait partie des grands certes mais il resterait inférieur à pas mal de coureurs au vu du palmarès complet. Après on peut répondre que le cyclisme a évolué mais perso il sera pour moi en dessous des très grands.

Je le vois bien viser un 5ème mais après c'es vrai que ça serait sympa de le voir jouer à fond un Giro, un enchainement Vuelta/Lombardie etc (je n'y crois pas par contre^^)

Par ailleurs, concernant son éventuelle succession, je vois bien plus Poels (29 ans) dans ce rôle que Thomas.

Giro 2017, col du Stelvio. Tout le monde pense que ce col sera le tournant de l'épreuve, mais finalement, personne n'attaque Tom Dumoulin. Quelques minutes plus tard, peu avant la montée du dernier col de la journée, l'Umbrail, Dumoulin est terrassé par des problèmes gastriques. Contraint de s'arrêter assez longuement, il termine l'étape à 2'18''. Pas suffisant pour lui faire perdre le Giro, qu'il remporte pour 31 secondes.

Que ce serait-il passé s'il avait été attaqué dans le Stelvio? S'il avait basculé le col derrière le peloton des favoris, et été contraint de rouler seul dans le long faux plat entre Stelvio et Umbrail? Il aurait perdu le Giro.

Tour de France 2017, Port de Balès. La Sky emmène un train rapide. Contador essaie d'attaquer, mais ne parvient pas à creuser. Que ce serait-il passé si Aru et Bardet l'avaient suivi? Fromme aurait du sauter dans leur roue, ou faire rouler Landa a fond... Aurait-il tenu? Je pense qu'il aurait pu craquer à ce moment là. Et donc perdre du temps sur les derniers km du Port de Balès, puis encore sur Peyresourde, tandis qu'à l'avant ses 5 suivants au général se seraient relayés.
D'accord, il aurait été tracté par ses équipiers, mais il n'y avait pas de portion roulante où ils auraient pu reprendre du temps. Je l'aurais bien vu terminer à une ou deux minutes... Or, je vois mal Froome reprendre 1 à 2 minutes à Bardet ET Aru sur 22 km dans un CLM de fin de GT!

Du coup, question: Bardet et Aru ont-ils aujourd'hui perdu le Tour de France, tout comme Quintana et Nibali ont perdu le Giro dans le Stelvio?

Si cette étape était la 19éme, je répondrais "OUI"

Ce n'est que la 12éme, et Froome vient de montrer clairement qu'il était prenable! Donc ma réponse est "Non". Au contraire, Froome vient de finir son Tour de france à sa botte! Ses adversairens pensaient jusqu'à aujourd'hui que lo'attaquer était suicidaire. C'est fini!

Pur fantasme..... Bon faut bien rêver

Gardez les débats pour la journée de repos

Trop compliqué pour le dire, il reste l'étape sprint terrible, une putain d'étape piégeuse dimanche chez Bardet, deux étapes alpestres avec Monsieur le Galibier et le chrono à Marseille. Je ne suis pas sur qu'il était mal toute la journée, sinon ils auraient pas roulé aussi fort derrière l'échappée, panne de jambes sur la dernière ascension, mais à quel moment?

Non mais Froome, il s'est laissé distancé car il a trop de marge, c'est évident, cinéma Sky pffff so 2013 et 2015

bon ben faut bien se poser la question!

Punaise, ouverture d'un nouveau topic toutes les 5 minutes, manque celui de "Bardet peut-il gagner le chrono de Marseille ?"

Sur le déclin comme Sagan ou comme Greipel ?


Réponse dans quelques jours, Pirata !

L'avantage des étapes comme aujourd'hui, c'est qu'elles stimulent l'imagination de tout un forum. Il me fait penser, dans ces moments-là, au moins, à un peloton cassé par les bordures ilnuresques, sorti de la torpeur des étapes de plaine, où les insultes volaient drues, mais le potentiel onirique était largement épuisé. Là, il aura fallu 220 mètres (le paradoxe renforce encore le mythe) pour que chacun bascule dans les belles conclusions hâtives sans lesquelles cet auguste lieu manquerait de poésie.
Froome sur le déclin ? Naturellement que Froome est sur le déclin. A moins de considérer le déclin comme un naufrage inéluctable, je crois que chacun s'accordera à dire que le pic de sa carrière, ce moment où assis sur sa machine, pétaradant tel un caddie motorisé, il pouvait coller 100 mètres en 300 mètres à ses meilleurs rivaux, est déjà loin derrière nous. Le déclin n'est qu'une question de pente, et même faible, la pente est descendante depuis bien deux saisons. Comme c'est un coureur qui, en plus d'une grosse équipe et des suspicions naturelles qui pèsent sur lui, a un immense orgueil et une formidable volonté, il a su élargir la gamme de ses qualités, notamment en descente ou en gestion millimétrée des efforts, ce qui a compensé un peu sa perte de tonus. L'autorité aussi, qu'un leader a sur son peloton (et qui nous fait tant pester à chaque fois qu'un coureur assoit sa domination), l'aura aidé ici ou là, et peut-être dans Peyresourde encore. C'est elle qui est la plus touchée aujourd'hui: les jambes sont toujours là, peut-être un peu plus pesantes que dans la Vuelta laborieuse, la Romandie ou le Dauphiné. Et sans cette aura naturelle, la tête pourrait bien dodeliner plus que de coutume.

De là à dire que le Tour est plié, je crois que personne ne miserait sa chemise sur son issue, et c'est pour ça qu'il reste passionnant, même si les anciens (et les plus jeunes) rêveraient d'un cyclisme à l'ancienne, avec autre chose qu'une course de côte et un relais timide d'un lieutenant parti en éclaireur. Il vient même de s'ouvrir à nouveau, parce que les Astana n'ont absolument pas le moyen de contrôler dix coureurs (et les AG2R à peine mieux), et que, pour le coup, à situation nouvelle, tactiques nouvelles: on peut s'attendre à ce qu'un top10 tente le coup d'un peu loin, au moins pour tester le peloton, et voir qui voudra/pourra contrôler. J'ai une grosse journée demain, avec peu de temps pour regarder la retransmission, je regrette d'autant plus mes siestes à travers la Dordogne ou les Landes.

C'est dommage que l'imagination soit stimulée après l'arrivée, parce que durant l'étape on en aurait eu besoin aussi

Oui il est moins fort depuis 2015.

Si je devais faire un pari liamesque je dirais aujourd'hui qu'il ne remportera plus jamais un GT.

T'as jamais remarqué que les meilleurs moments c'était toujours juste avant ou juste après ?

L'imagination du forum est en feu, mais celle des adversaires de Froome doit l'être aussi