Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Personnellement, pour les nouvelles épreuves, je ne garderais que :

- 25 février : Omloop Het Nieuwsblad (Belgique)
- 4 mars : Strade Bianche (Italie)
- 22 mars : Dwars Door Vlaanderen / A travers la Flandre (Belgique

Ok avec le joker sauf, comme le dit cytep33, si ça ne vous complique pas trop la tâche

il y a quelques années, on avait exclus du jeu certaines courses comme les gp canadiens pour les rajouter l'année suivante

là on recommence pour des raisons qui m'échappent; le calendrier est ce qu'il est, des épreuves sont rajoutées au world tour on doit faire avec (même si ce sont pas celles qu'on aurait choisi)

ce jeu a t-il vocation aêtre encore une fois en retard sur l'histoire?

et moi je penses qu'il est beaucoup plus compliqué de faire un prono sur la cadel evans ou le tour du turquie que sur paris roubaix ou le tour de france
mais c'est cela qui est intetressant pas d'avoir des courses ou tous les pronos se ressemblent

PAGLIAORBA a écrit :il y a quelques années, on avait exclus du jeu certaines courses comme les gp canadiens pour les rajouter l'année suivante

là on recommence pour des raisons qui m'échappent; le calendrier est ce qu'il est, des épreuves sont rajoutées au world tour on doit faire avec (même si ce sont pas celles qu'on aurait choisi)

ce jeu a t-il vocation aêtre encore une fois en retard sur l'histoire?

et moi je penses qu'il est beaucoup plus compliqué de faire un prono sur la cadel evans ou le tour du turquie que sur paris roubaix ou le tour de france
mais c'est cela qui est intetressant pas d'avoir des courses ou tous les pronos se ressemblent

D'accord avec ça !
Et aussi pour la suppression des championnats nationaux voire du championnat d'Europe (que j'ai complètement zappé à vrai dire cette année :whistle: ). Bon après, il y a aussi le pb de la densité des épreuves certaines semaines. Je pense à celle qui suit MSR (avec Catalogne, DDV, E3 et Gand-Wevelgem) ou celle qui suit le Tour de France (avec San Sebastian, Ride London et Pologne). Et tout ça à une période où pas mal de pronostiqueurs sont en vacances je suppose (ce n'est pas mon cas :green: ).

sviben a écrit :

PAGLIAORBA a écrit :il y a quelques années, on avait exclus du jeu certaines courses comme les gp canadiens pour les rajouter l'année suivante

là on recommence pour des raisons qui m'échappent; le calendrier est ce qu'il est, des épreuves sont rajoutées au world tour on doit faire avec (même si ce sont pas celles qu'on aurait choisi)

ce jeu a t-il vocation aêtre encore une fois en retard sur l'histoire?

et moi je penses qu'il est beaucoup plus compliqué de faire un prono sur la cadel evans ou le tour du turquie que sur paris roubaix ou le tour de france
mais c'est cela qui est intetressant pas d'avoir des courses ou tous les pronos se ressemblent

D'accord avec ça !
Et aussi pour la suppression des championnats nationaux voire du championnat d'Europe (que j'ai complètement zappé à vrai dire cette année :whistle: ). Bon après, il y a aussi le pb de la densité des épreuves certaines semaines. Je pense à celle qui suit MSR (avec Catalogne, DDV, E3 et Gand-Wevelgem) ou celle qui suit le Tour de France (avec San Sebastian, Ride London et Pologne). Et tout ça à une période où pas mal de pronostiqueurs sont en vacances je suppose (ce n'est pas mon cas :green: ).

oui supprimer une épreuve sur une semaine où le nombre est important me semble moins scandaleux que de décider qu'on ne voulait pas d'une épreuve

et puis si les organisateurs ont un probleme de temps il suffit de trouver un suppléméntaire,

le but du jeu sur l'année c'est de faire le maximm de points, à quoi sert de faire des championats nationnaux basés on ne sait sur quoi; ou certains sont inscrits avec une nationnalité dont on est même pas sur et ou l'égalité de chance n'est pas la même
qi on veut maintenir un prono sur cette date ou il n'y apas d'épreuves pourquoi ne pas demander à chacun de chosir 2 ou 3 coureurs sur chacun des 4 champinnats et faire l'addition et cela pourrait compter dans le spoints du classement et interesser aussi bien ceux qui y participent et ceux qui actuellement n'y voient aucun interet

autre chose pour alléger le jeu, je trouve que plutot que supprimer des épreuves, il vaudrait mieux supprimer tous ces classements annexes dans les épreuves et garder un jeu symplifié avec uniquement un classement individuel et un classement par équipes

Se serai dommage de supprimer les championnats nationaux.
Certes il ne rapporte pas de points mais plus un plaisir de porter un maillot distinctif.
Mais là on chipote pour une course ou il n'y pas de conséquence si on la rate (volontairement ou pas).

Et si on créait une 3ème catégorie pour les courses par étape ou il ne faudrait faire qu'une sélection de 10 coureurs, es-ce que cela permettrai de passer moins de temps à l'encodage pour l'organisateur?
Le risque par contre, c'est d'avoir plus de chance de se retrouver avec des équipes identiques.

Je crois que le fin mot doit revenir aux organisateurs. C'est eux qui gèrent le jeu et sont donc les plus à mêmes de voir ce qui prend le plus de temps, ce qu'on doit garder et ce qu'on doit supprimer.
Du côté des joueurs, on est globalement tous contents de pouvoir pronostiquer sur beaucoup d'épreuves, y compris symboliquement sur les nationaux, avec des classements variés et promptement mis à jour.

Je mettrai plutôt l'accent, une fois de plus, sur le nombre de pronostiqueurs et leur assiduité (pour certains). Je regrette que l'on ne soit pas plus nombreux à jouer surtout comparé aux autres jeux du forum.
Si nous étions plus nombreux (ou alors en augmentant le nombre d'équipes), pourquoi ne pas imaginer un système de divisions avec montée et descentes ? Une idée comme ça... :pompom:

LeChauve a écrit :Se serai dommage de supprimer les championnats nationaux.
Certes il ne rapporte pas de points mais plus un plaisir de porter un maillot distinctif.
Mais là on chipote pour une course ou il n'y pas de conséquence si on la rate (volontairement ou pas).

Et si on créait une 3ème catégorie pour les courses par étape ou il ne faudrait faire qu'une sélection de 10 coureurs, es-ce que cela permettrai de passer moins de temps à l'encodage pour l'organisateur?
Le risque par contre, c'est d'avoir plus de chance de se retrouver avec des équipes identiques.

je n'ai rien contre les championnats nationnaux mais quel interet d'un championnt de suisse oi il y a 1 seul inscrit, 2 pour l'italie, 3 pour l'espagne quelques belges et un grand nombre pour la france

pourquoi ne pas prendre en compte non pas le joueur mais la nationnalité de l'équipe ainsi on aurait au moins une garantie de quelques engagés par épreuve

Pour les championnats nationaux ce serait pas mal de pouvoir pronostiquer sur plusieurs d'entre eux qu'il y ait une vraie course aux maillots

On pourrait très bien faire :
CN Australie en Janvier
CN Colombie en janvier février
CN USA en mai

Puis ' es habituels en Juin

Libre à chacun de participer à ceux qu'il souhaite

Ben76 a écrit :Pour les championnats nationaux ce serait pas mal de pouvoir pronostiquer sur plusieurs d'entre eux qu'il y ait une vraie course aux maillots

On pourrait très bien faire :
CN Australie en Janvier
CN Colombie en janvier février
CN USA en mai

Puis ' es habituels en Juin

Libre à chacun de participer à ceux qu'il souhaite

Et n'oublions pas le championnat du Japon

On peut l'apeller LA COUPE DES NATIONS.
1 - Championats de France , Italie , Belgique , Hollande et Espagne.
2 - Chaque manager qui veut participer doit choisir 5 coureurs par pays.
3 - Gagne qui fait plus de points en total de les 5 championats

Les baremes de puntuation peut etre les plus faciles por la organisation
On peut chercher un maillot qui se identifique avec L'europe ( Bleu par example ).

60956 a écrit :On peut l'apeller LA COUPE DES NATIONS.
1 - Championats de France , Italie , Belgique , Hollande et Espagne.
2 - Chaque manager qui veut participer doit choisir 5 coureurs par pays.
3 - Gagne qui fait plus de points en total de les 5 championats

Les baremes de puntuation peut etre les plus faciles por la organisation
On peut chercher un maillot qui se identifique avec L'europe ( Bleu par example ).

excellente idée