Forum cyclisme de Velo-Club du Net

ASTANA64 a écrit :NON , tout simplement ! C'est pas un coureur pour la gagne , il sait pas attaqué ( sauf dans une descente neutralisé , Giro 2014 ) , donc pour moi il ne gagnera plus jamais aucun GT ! Y'a des jeunes Colombiens largement supérieur à lui ( Miguel Lopez et Chaves ) et d'ici 2/3 ans Reyes et Bernal .

Attention à ne pas trop verser dans le jeunisme.
Pour l'instant, aucun autre grimpeur Colombien ne lui est largement supérieur comme tu l'avances avec péremption.
Et Reyes, on va attendre un peu avant d'en faire un super crack comme les trois autres.

Fusagasuga2 a écrit :

GATO a écrit :Non á moins de grands changements.
Pour ceux qui accusaient MOVISTAR de privilégier Valverde en 2015, on vient de voir en 2016 une équipe de nouveau dévouée 100 % au colombien. Et quelle décepcion . Valverde aurait même pu être sur le podium si il ne joue pas á l`équipier.
Le colombien doit revoir son style de vie et sa préparation. Venir vivre un peu plus en europe, á Pampelune voir aller au Teide en stage, et au minimum changer la route du sud pour le Dauphiné.

Possible mais même si je n'en ai pas forcément envie la meilleure chose à faire pour lui serait peut être comme Froome (et d'autres avant lui) d'éviter de vouloir être performant dès mars pour gagner en Catalogne ou au Pays Basque . De mémoire Bardet est arrivé vraiment en forme assez tard aussi, au Dauphiné (je sais plus trop ce qu'il a fait sur LBL).

Bardet est en super forme depuis le début de l'année et a beaucoup plus couru que Quintana.

L'explication n'est pas là, d'autant que Quintana avait un programme plus chargé en 2015.

Ce n'est pas tant le programme de courses qui importe.
Quintana a remis un pic de forme pour le Tour de Romandie, alors que l'an passé il a fait le Tour de Romandie sur la fin d'un pic de forme déjà entamé en plus par sa participation aux classiques.

C'est pas une question de programme chargé ou non mais de période où il est au max. Bardet est peut être en super forme depuis le début de l'année mais il est arrivé bien derrière le Colombien dans les précédentes épreuves où ils se sont rencontrés. Là il est devant et avant de faire 2 au Dauphiné je sais pas s'il avait fait un podium.

Je trouve que vous enterrez bien vite un coureur qui pour un Tour de France raté, va quand même faire podium...

Oui il le gagnera.

Il a un Tour dans les jambes, mais je commence à douter de son mental. Il n'a pas le \"killer instinct\".

il est encore dans la course... mais il est passe en 3 ans du mec qui allait gagner 5-6 tours, LE coureur de sa generation, a un parmi d autre qui peuvent gagner, comme bardet, dumoulin, pinot, chaves, aru, etc.

Faut pas déconner non plus, même si je n'aime pas du tout Quintana, il reste selon moi potentiellement le meilleur coureur de GT derrière Froome.
Je pense sincèrement qu'il peut gagner un Tour comme sur son Giro 2014, plutôt sur la défensive que sur l'offensive.
Par contre, je n'en ferais pas un furioclasse, des mecs comme Pinot, Aru, Chaves, Bardet ou Yates qui ont plus ou moins le même age que lui, sont peut-être moins fort, mais il n'y a pas plusieurs classes d'écarts qui les séparent.

J'attends beaucoup aussi des deux néerlandais Steven Kruijswijk et surtout Tom Dumoulin. Je fonde beaucoup d'espoirs en ce coureur. S'il parvient à rester aussi efficace en chrono et s'améliorer un peu en montagne, on se retrouverait enfin avec un match rouleur vs grimpeur. En plus, c'est un coureur relativement offensif.

Pas fan du coureur mais bon quand tu fais
3e du Tour en étant l'ombre de toi-même.

Ou que t'es le seul à avoir mis à mal Froome
depuis 2013... Bah t'es un bon prétendant :hmm:

Il doit se remettre en question, mais faut être réaliste: c'est avant tout un grimpeur de haute-montagne, et si le parcours ne lui propose pas ce genre de tracé, il est limité. Si en plus il n'est pas au top de sa condition, comme cette année, il devient carrément transparent et subit la course de A à Z.

C'est là qu'on peut se dire qu'il a sans doute laissé passer une chance énorme, l'an dernier. Car là, c'était vraiment un Tour de haute-montagne, même si l'absence du Galibier a peut-être pesé plus lourd qu'on ne le pense dans sa défaite.

Froome est plus fort que lui, plus complet, bien meilleur tacticien, meilleur dans l'exercice du chrono, bien plus agressif et fort mentalement. Y a qu'en haute-montagne qu'un Quintana en grande forme peut rivaliser avec Froome. Mais dans tout le reste du jeu, y a aucun match entre les 2.

Donc, oui, Quintana peut espérer gagner un jour le Tour..lorsque Froome sera absent. (Il aurait déjà pu le faire l'an dernier en présence du kenyan blanc)

Par contre, qui a pu imaginer 1 seconde que Quintana était parti pour gagner 5 ou 6 Tours ?? C'est absurde. Quintana est un grimpeur, et jamais un grimpeur ne gagnera 5 ou 6 Tours. Un grimpeur qui gagne une fois le Tour, c'est déjà un énorme exploit.

AdriM a écrit :il est encore dans la course... mais il est passe en 3 ans du mec qui allait gagner 5-6 tours, LE coureur de sa generation, a un parmi d autre qui peuvent gagner, comme bardet, dumoulin, pinot, chaves, aru, etc.

Pour l'instant, il y a quand même une énorme différence entre Quintana et les coureurs que tu cites: LE PALMARES.

Peut-il gagner? Oui.
Gagnera-t-il? Je pense que oui mais il ne doit pas se focaliser sur cette course.
On lui reproche parfois ici son début de saison chargé mais il a au moins gonflé son palmarès. S'il avait fait 2 derrière FROOME encore cette année en ne se réservant que pour juillet, qu'est-ce qu'il aurait pris dans la tronche!!!???
QUINTANA doit continuer à faire ses 2 GT dans les années qui viennent avec les combinaisons Giro-TDF ou TDF-Vuelta selon tracés (et Giro-Vuelta si TDF pourri). NIBALI était fort en 2014 mais je pense sincèrement qu'il n'aurait pas un TDF en poche sans les chutes de FROOME et surtout CONTADOR cette année là (l'insolente Vuelta de Contador le prouve). Il a mérité sa victoire sans aucune contestation possible mais il a bénéficié des circonstances. Avec FROOME et les Sky il est pour l'instant trop risqué de tout miser sur le TDF.
Et pour finir sur QUINTANA, sans même revenir sur 2013 ou 2015, qui a vraiment animé la course cette année pour faire vaciller FROOME? Bardet sur une descente mieux négociée et une tentative au Grand Colombier. Et avec \"tout ça\"? 11'' devant QUINTANA. Pensez-vous qu'il n'aurait pas attaqué au moins autant que Bardet s'il avait eu les jambes pour? QUINTANA a fait ce TDF avec les moyens du bord et sauve intelligemment les meubles avec un podium.
Alors oui en se référant à la hiérarchie actuelle, il a toutes les chances de gagner un jour le TDF.

Akaion a écrit :Je trouve que vous enterrez bien vite un coureur qui pour un Tour de France raté, va quand même faire podium...

Oui il le gagnera.

même raisonnement.
on dit du bien de chaves ou lopez, mais il reste le colombien le plus complet et toujours selon moi le meilleur coureur de gt actuel derrière froome.

La vraie question est : a-t-il la tête pour ? Si il est capable de se ressaisir après ce (semi) échec, il n'y a pas de raison qu'il ne gagne pas le Tour un jour. Si par contre il se disperse à la manière d'un Andyve alors là...

Sa seule chance est qu'une descente de col soit neutralisée et qu'il en profite malgré tout pour se faire la belle.
L'histoire pourra t-elle se répéter une deuxième fois, j'ai des doutes.

De plus l'année prochaine la terreur :occitan: sera au départ, Akaion attaquant son lobbying dès janvier, donc c'est définitivement non.