Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Il ne va rien se passer. Etape Arcalis-like. Merci la 3eme semaine.

Pour demain après le Chalet Reynard, les coureurs vont prendre en pleine face un vent de Nord avec des rafales à 70 km/h.

http://www.meteofrance.com/previsions-m ... rein/84410

Il faudra être fort pour sortir car être seul dans ces conditions sera très difficile.

Mais bon, ils auront l'excuse toute trouvée s'ils n'attaquent pas.

En 2000, quand Pantani sort et que Lance le chasse, il me semble que cela soufflait fort aussi et cela ne les a pas empêché d'y aller gaiement.

mazinho93 a écrit :s il y a vent de face au chalet reynard il sera difficile pour un leader de faire la différence. ..et la moulinette se froome risque de s enrayer face au vent de face ...je vois bien froome être escorté par Richie porte !
blague a part ...la météo risque d entrainer une course bloquée entre favoris, déjà qu' ils ont tendance à se regarder !

sinon le temps frais annoncé va peut être redonner des couleurs a pinot ....

Un Froome supérieur à Quintana peut dans ces conditions venteuses faire des dégâts monstrueux.
Si Froome réussit à s'extirper des griffes de Quintana avant le Chalet Reynard comme il avait pu le faire avec Contador en 2013, il pourrait frapper un gros coup car avec un énorme vent de face en un contre un, Quintana n'aurait pas la puissance et la force nécessaire pour lutter (450W vs. 360W au seuil !), il pourrait facilement perdre plus d'une minute.

Si vent de face, on peut être sûr donc que Quintana n'attaquera pas au risque de s'isoler avec Froome qui pourrait le planter dans le vent à la sortie de la forêt, car je pense Froome assez explosif capable de lui prendre au moins deux mètres sur une grosse accélération.

J'espère en tout cas que les leaders n'auront pas peur de compter leurs coups de pédales dans le vent avec le chrono du lendemain en tête.
Belle ânerie de la part de ASO de ne pas avoir inversé les étapes, les deux chronos vont tous deux se jouer en plus sur la récupération après des étapes difficiles ce qui nivelle toujours les niveaux, il aurait été intéressant d'avoir un chrono avec des coureurs y arrivant frais.

manolo57 a écrit :Pour Pinot faut-il tenter de prendre l'échappée dès le début de l'étape avec 1 ou 2 coéquipiers ? Le risque étant que la Sky roule afin que Froome puisse jouer la victoire, le Ventoux c'est pas rien niveau prestige quand même, et là ça ferait beaucoup d'énergie dépensée bêtement pour Pinot. Ou alors vaut-il mieux rester dans le peloton et tenter de faire top 5 de l'étape ? Cela peut dépendre aussi de ce que fait Majka. Choix pas facile en perspective...

N'aurait-il pas intérêt à se réserver pour le CLM qui lui convient bien et où il a plus de chance de victoire d'étape que sur une arrivée au sommet (bien que pas un 14 juillet) ?

On est en deuxième semaine de Tour, avec une arrivée au sommet, certains coureurs se relèvent facilement ce qui peut engendrer des risques de cassures.

Prendre l' échappée matinale pour se retrouver dans le groupe à l' avant sans avoir à batailler peut etre une bonne idée.

Majka peut se faire prendre dans une bordure, puis la course des leaders etre un peu bloquée par le vent de face dans l' ascension.

Pinot dans une échappée d' une quinzaine d' homme avec un Vichot ce serait une bonne idée à mon avis.

Les leaders du général ont tendance à délaisser un peu les étapes ces dernières années pour courir à l' économie.

Courir devant en étant économe c' est une bonne idée.

stcyrr a écrit :

manolo57 a écrit :Pour Pinot faut-il tenter de prendre l'échappée dès le début de l'étape avec 1 ou 2 coéquipiers ? Le risque étant que la Sky roule afin que Froome puisse jouer la victoire, le Ventoux c'est pas rien niveau prestige quand même, et là ça ferait beaucoup d'énergie dépensée bêtement pour Pinot. Ou alors vaut-il mieux rester dans le peloton et tenter de faire top 5 de l'étape ? Cela peut dépendre aussi de ce que fait Majka. Choix pas facile en perspective...

N'aurait-il pas intérêt à se réserver pour le CLM qui lui convient bien et où il a plus de chance de victoire d'étape que sur une arrivée au sommet (bien que pas un 14 juillet) ?

Bof... S'il veut vraiment le maillot à pois il a plutôt intérêt à pas faire l'impasse sur le Ventoux vu le nombre de points qui sont distribués là haut. Et le CLM y'aura toujours Martin Dumoulin etc... Il fera p'tet top 5 mais je le vois pas jouer la gagne, donc je pense pas que ça soit une bonne idée.

en 2000 il y avait un fort vent de face en effet mais je ne sais s il atteignait 70 km h....et en 2000 tu as pantalonnade et Armstrong qui ont une giclette extraordinaire. ..eux seuls on pu sortir malgré le vent ...
franchement je doute que froome soit a leur niveau de l époque. ..il ne pourra pas a mon avis faire de différences face au vent de face....sauf dans les 500 metres

La montée de Pantani en 2000 me fait penser à celle de Pinot à Sölden : lâché au début puis supérieur aux autres sur la fin.
Si Pinot gère aussi bien sa montée qu'à Sölden, il peut faire un truc.

Les photos du Ventoux me donne envie de le refaire ! :woohoo:

Si ça se trouve, la messe sera dite avant même de monter le Ventoux, s'il y a bordure.

pinot ne me semble pas a son niveau de solden loin s en faut et l adversité est tout autre ...le seul point positif pour lui c est l absence de chaleur demain. ..a la limite je me demande s il n a plus de chances sur le chrono apees demain!
....

mazinho93 a écrit :en 2000 il y avait un fort vent de face en effet mais je ne sais s il atteignait 70 km h....et en 2000 tu as pantalonnade et Armstrong qui ont une giclette extraordinaire. ..eux seuls on pu sortir malgré le vent ...
franchement je doute que froome soit a leur niveau de l époque. ..il ne pourra pas a mon avis faire de différences face au vent de face....sauf dans les 500 metres

Ah Pantani en 2000.

Il avait très mal encaissé le fait que Lance lui offre la victoire.

Alors 3 jours plus tard à Courchevel, il les a tous explosé, Lance compris.

Faut arrêter avec Pinot, le gars s'est tellement raté qu'il court après tous les lièvres et surtout n'importe comment.
Au final, il a peut-être des jambes au niveau de son mental sur ce Tour et une victoire d'étape comme un maillot à pois me semblent bien utopiques...

mc-enroe31 a écrit :

mazinho93 a écrit :en 2000 il y avait un fort vent de face en effet mais je ne sais s il atteignait 70 km h....et en 2000 tu as pantalonnade et Armstrong qui ont une giclette extraordinaire. ..eux seuls on pu sortir malgré le vent ...
franchement je doute que froome soit a leur niveau de l époque. ..il ne pourra pas a mon avis faire de différences face au vent de face....sauf dans les 500 metres

Ah Pantani en 2000.

Il avait très mal encaissé le fait que Lance lui offre la victoire.

Alors 3 jours plus tard à Courchevel, il les a tous explosé, Lance compris.

Avec le recul et pour avoir revu les étapes sur YT, ce Tour 2000 était quand même assez fabuleux en terme de densité de grimpeurs et contenders ( pas :contador: )pour Armstrong ! :gafauvel:

oui mais ce qu' on a su après sur Armstrong et cette epoque décrédibilise totalement la valeur sportive des performances....mais c est un autre débat. ..espérons simplement une belle course demain