Forum cyclisme de Velo-Club du Net

de tucoprovisoire

Il serai bien quand même de discuter du calendrier avant le début du jeu , en tout début d année j en ai parler ici , étonner de voir le Tour de Valence en T6 par exemple , c est un truc de fous alors que jadis les starlist ont toujours étaient énorme sur cette course , les courses Française je les trouves surcotés , voir ce Tour de la Provence , La méditerranéenne ou le Haut Var au même niveau que le Qatar , Algarve ou Andalousie , ça me choque ,i de voir la Drôme classic au niveau d un KBK c est aussi choquant .

Le problème, c'est qu'un manager fait des remarques selon ce qu'il observe en cours de jeu et que la seule réponse qui vient à l'esprit c'est: \"T'avais qu'à regarder le barême avant\". Personne ne parle de changer le barême en cours de jeu.
Ce qui est juste demandé, c'est de fournir des explications quant au fait qu'une course comme le Herlad, Haut-Var, Provence soit sur le même pied d'égalité que le Tour du Qatar où que Lugano soit classée aussi bien que Kuurne alors qu'on peut largement deviner la startlist. Je ne vais pas m'amuser à regarder tout le calendrier mais il existe effectivement des incohérences qui devraient probablement être soulignées avec plus de délicatesse par le manager...

Parfois, au lieu de se défendre sans argumenter, il faut ouvrir le débat et au moins, avancer des raisons quant à ces choix de catégorie. L'excuse de la startlist inconnue ne marche pas dans ce cas-ci. Il me semble que vous prenez compte chaque année des remarques en effectuant des améliorations judicieuses (modifications points transferts, transferts entrants inférieurs aux transferts sortants, ...). Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si fermés sur le sujet.

Merci encore aux organisateurs, les baremes sont connus avant .... point barre..
Pour moi toutes ces critiques doivent arriver avant pas pendant.
ok sur certaines cotations à revoir peut-être mais dans deux mois personne ne sera à 20 points près. ..alors sincèrement. .....


pour le chauvinisme franco français. ..non selon moi
etait ce normal de voir theuns avec autant de points l'an passé ? De voir terpstra faire son 500 points tranquillou?
Du het volk à kuurne, gw, gp e3, rvv, roubaix, a travers les flandres, escaut, samyn , 3 jours de la panne, nokere koerse, handzame...etc... en ajoutant naguère le qatar pour les etixx.....au contraire, on pouvait aussi juger qu'il y en avait trop pour les flandriens..et ca reste quand meme un peu le cas...

manu74annecy a écrit : ok sur certaines cotations à revoir peut-être mais dans deux mois personne ne sera à 20 points près. ..alors sincèrement. .....

Tu concèdes toi-même que certaines cotations sont à revoir. C'est selon moi ce qu'on essaye de souligner... pour l'année prochaine. Il n'est pas question de remettre notre jeu préféré en cause, juste de le perfectionner toujours un peu plus

Juste une question pourquoi la Kuurne Bruxelles Kuurne est en C3 ? Cela vous choque pas ?

Perso voir Parix-Roubaix et Le Ronde en C0, le GP E3 et GW en C1, le Het Nieuwsbald en C2 et KBK en C3 retranscrit plutôt pas mal une certaine hiérarchie en terme de prestige de ces différentes courses flandriennes.

Et puis je trouve ces sempiternelles débats sur la cotation des différentes courses un poil lassants

Pour ma part, je comprends pas trop que ces courses soit dans la même categorie que Kuurne Bruxelles Kuurne, pour moi leurs places est en C4 :

Cadel Evans Great Ocean Road Race
Gp la Marseillaise
Gp Lugano
GP Nobili Rubinetterie
Nokere Koerse - Danilith Classic
GP du canton d Argovie
RideLondon Classic
GP de Fourmies / La Voix du Nord
Primus Classic Impanis - Van Petegem
Gran Premio Bruno Beghelli
GP de Denain - Porte du Hainaut

D'autres Courses devraient être dans la même categorie que Kuurne Bruxelles Kuurne et pas au dessus, le KBK ayant plus de prestige ou un prestige égale :

Scheldeprijs C2
De Brabantse Pijl - La Fleche Brabanconne C2
Tour d'Emilie C2

C'est juste un avis, je comprends très bien que ceux qui font le calendrier ne peuvent pas savoir la Startlist a l'avance et si on veut en parler, c'est avant que la saison commence et pas pendant, ça serait pas équitable qu'on change les catégories pendant la saison, merci pour tout le boulot que vous faites, je prends toujours beaucoup de plaisir a construire mon équipe et a suivre la saison avec ce jeu, je tire un grand coup de chapeau a tout ceux qui s'occupe du jeu et le font perdurer, j'avoue que je me régale et tant que ce jeu existera je serai là :good: :coeur:

Moi je ne voit pas ce qui empêche les organisateurs de revoir la cotation des courses en cours de saison ?! :study:

Elaska a écrit :Moi je ne voit pas ce qui empêche les organisateurs de revoir la cotation des courses en cours de saison ?! :study:

que ça s'appelle changer les règles du jeu en cours de route

si tu ne prends pas un coureur parce que ses courses favorites sont mal cotées et qu'on les remonte en cours d'année, tu es lésé

Elaska a écrit :Moi je ne voit pas ce qui empêche les organisateurs de revoir la cotation des courses en cours de saison ?! :study:

Il y a quelques incohérences c est vrai mais l'ensemble est vraiment bien réalisé. Par contre retoucher au calendrier en cours de saison c'est juste pas possible!! Pour des raisons d'éthique d'une et de 2 pour le fait que cela changera rien car c est pour tout le monde pareil au final.

certains d'entre nous ont bâti leur équipe en fonction de l'équilibre des courses, changer leurs cotations en cours de saison serait préjudiciable, si des modifications doivent être apportées, il conviendrait de les faire après la saison.

BABBOB a écrit :

Elaska a écrit :Moi je ne voit pas ce qui empêche les organisateurs de revoir la cotation des courses en cours de saison ?! :study:

Il y a quelques incohérences c est vrai mais l'ensemble est vraiment bien réalisé. Par contre retoucher au calendrier en cours de saison c'est juste pas possible!! Pour des raisons d'éthique d'une et de 2 pour le fait que cela changera rien car c est pour tout le monde pareil au final.

Moi je n'en plaint pas, je suis satisfait du jeu tel quel !

Mais bon c'étais seulement pour répondre aux problèmes des startlists dévoilées tardivement et qui évoluent fortement d'une année à une autre

Ce sera je pense difficile de trouver un consensus :)

Changer en cours de saison, c'est vrai que c'est juste impossible...on dégrade le qatar parcequ'il n'y a pas les etixx et sagan?
Autant ne prendre que des top league dans ce cas...Sur cet exemple, nous sommes beaucoup à prendre des wanty, rompoot, topsport, caja rural etc... si on dégrade les courses en cours de saison où ils n'ont que peu d'adversité, on n'en reviendrait uniquement aux fondamentaux pro-tour....

Pour KBK qui semble faire débat, le passage de C3 à C2 est délicat..(même si c'tait le cas en 2015)
Donner 70 points au vainqueur de cette course c'est un peu beaucoup....
Un sprinteur qui gagnerait cette course et l'escaut marquerait autant que paris-roubaix.... :hmm:


Si c'est compliqué de recaser KBK, brabançonne, à travers les flandres, emilie, escaut...comme le cite si bien gulinho....
Peut-être faudrait il créer une catégorie supplémentaire...
ya bien jusqu'à T6 alors pourquoi pas C5 B)

manu74annecy a écrit :Ce sera je pense difficile de trouver un consensus

Changer en cours de saison, c'est vrai que c'est juste impossible...on dégrade le qatar parcequ'il n'y a pas les etixx et sagan?
Autant ne prendre que des top league dans ce cas...Sur cet exemple, nous sommes beaucoup à prendre des wanty, rompoot, topsport, caja rural etc... si on dégrade les courses en cours de saison où ils n'ont que peu d'adversité, on n'en reviendrait uniquement aux fondamentaux pro-tour....

Pour KBK qui semble faire débat, le passage de C3 à C2 est délicat..(même si c'tait le cas en 2015)
Donner 70 points au vainqueur de cette course c'est un peu beaucoup....
Un sprinteur qui gagnerait cette course et l'escaut marquerait autant que paris-roubaix.... :hmm:


Si c'est compliqué de recaser KBK, brabançonne, à travers les flandres, emilie, escaut...comme le cite si bien gulinho....
Peut-être faudrait il créer une catégorie supplémentaire...
ya bien jusqu'à T6 alors[b:3m9b9n2m] pourquoi pas C5[/b:3m9b9n2m] B)

Oui je pense que çà peut être une solution