Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est une question de culture et de formation, on a le même problème chez nous. En France, les jeunes qui débutent en cyclisme rêvent de s'illustrer au TDF et dans les cols. En Belgique, ils rêvent du Ronde et de LBL. Je pense que le prochain vainqueur belge d'un GT n'est pas encore né...

En plus, chez nous, les courses de jeunes deviennent assez ridicules voire obsolètes et je crains pour l'avenir de ce sport dans le pays pourtant \"phare\". Il est temps que le RLVB reprenne sérieusement les choses en main au niveau de l'organisation.

Il peut parfois suffire d'un déclic. Si un Français ou un Belge devenait demain champion du monde de clm, je suis certain que pas mal de jeunes se lanceraient dans cette discipline...

Question de culture oui.

Je sais qu'aux USA et Grande Bretagne, le chrono est une institution dans les compétitions amateurs. Des amateurs adultes en font tous les mois, ça doit être pareil chez les jeunes.

Aujourd'hui en France combien de jeunes ont un vélo de chrono à la maison?

Les championnats régionaux se font sur vélo traditionnel et fréquemment sur des courses à étapes une demi-étape chronométrée doit être fait avec vélo traditionnel.

Certains juniors se font prêter un vélo de chrono par le comité ou par le club, ou par un magasin de cycles juste pour le championnat de France, sans aucun entraînement... comment peuvent-ils prétendre à être performant si ils n'ont pas travaillé leur position...

Après, outres les rouleurs naturels, il y a les pistards qui se mettent à la route par l'intermédiaire de ces courses chronométrées... Or en France nos pistards font tous de la vitesse, même les mecs bons en poursuite ou sur le kilomètre changent d'entraînement pour progresser en vitesse (surtout pour la vitesse par équipe)

Bref, beaucoup de choses, le manque de compétition dans l'année qui entraîne cette négligence du matériel et l'entrainement, le peu de pistards-rouleurs-poursuiteurs...

On sent que le mec est un peu bloqué franco-français.

Des courses pour évaluer les jeunes espoirs, il y a en plein. Alors certes, elles ne sont pas nécessairement françaises, et ce ne sont pas nécessairement non plus des français qui s'y illustrent ...

doutey_fdjeux_fan a écrit :Vous parler du Duo Normand, mais vous avez vu la startlist de cette année ... et c'est une course classée en 1.1 !
Il n'y avait qu'un duo de Bretagne pour représenter les français ...

dans la lignée du Chrono Champenois où on avait pas un seul representant digne de ce nom

On1 a écrit :On sent que le mec est un peu bloqué franco-français.

Des courses pour évaluer les jeunes espoirs, il y a en plein. Alors certes, elles ne sont pas nécessairement françaises, et ce ne sont pas nécessairement non plus des français qui s'y illustrent ...

pas faux ,mais tu sais bien que, depuis quelques années les Madiot ( surtout Yvon ) arpentent le [i:umgivo6s]terroir[/i:umgivo6s] hexagonal pour dénicher La pépite

brunobasto a écrit :

On1 a écrit :On sent que le mec est un peu bloqué franco-français.

Des courses pour évaluer les jeunes espoirs, il y a en plein. Alors certes, elles ne sont pas nécessairement françaises, et ce ne sont pas nécessairement non plus des français qui s'y illustrent ...

pas faux ,mais tu sais bien que, depuis quelques années les Madiot ( surtout Yvon ) arpentent le [i:1s2sdru2]terroir[/i:1s2sdru2] hexagonal pour dénicher La pépite

Dommage de se focaliser uniquement sur la France. De bons petits espoirs aux noms "cools" (sic), il y en a partout.

Fut un temps, pas si lointain, où ils avaient décidé de prospecter en Scandinavie. Qu'attendent-ils maintenant que la Norvège est entrain de sortir une grosse génération ? Ah bah non, je sais, ils attendent que les mecs valables se placent tous dans les 5 d'un CDM espoir pour qu'ils soient désormais courtisés par tout le monde et que leurs prétentions salariales dépassent largement ce qu'une équipe française est prête à mettre pour un néo. af-mur:

Yvon Madiot aurait voulu signer le norvégien ENGER l'an passé, les frères YATES avaient été approchés également, et cette année, le danois CORT NIELSEN était sur les tablettes.

Tous ont préférés courir ailleurs qu'à la FDJ.

Il y a eu aussi et surtout l'époque Mc Gee, Baden Cooke, Matthew Wilson, Mark Renshaw, Brad Wiggins...

Quand vous dites, la France, vous êtes gentils. Il ne parle que de courses dans l'Ouest de la France...

Mais un français est beaucoup plus vendeur qu'un étranger tout simplement (pour une équipe française).

Un Voeckler, Chavanel ou un Rolland, c'est dix mille fois plus vendeur que n'importe quel étranger (hormis Contador ou Froome) pour le sponsor.
Le grand public connait plus les échappées publicitaires de Cyril Gautier que les top 10 sur grands tours de Pozzovivo.

Un deuxième paramètre, c'est qu'un jeune étranger qui passe pro chez toi se barrera quand il pourra, et ça ça n'incite pas Madiot à en prendre. Prends un jeune australien aujourd'hui, s'il fait deux-trois perfs la première année, tu es sur qu'il va se barrer chez Orica au bout de deux ans.

guizmo a écrit :Le grand public connait plus les échappées publicitaires de Cyril Gautier que les top 10 sur grands tours de Pozzovivo.

Restons sérieux. Le grand public ne connait ni l'un ni l'autre.

brunobasto a écrit :itw à [i:xkk5bu3j]verser au débat.[/i:xkk5bu3j].. :

http://www.equipecyclistefdj.fr/actuali ... -1027.html

Les méthodes de recrutement :moqueur:

Son interview frise le ridicule mais a le mérite d'être honnête. Cependant il y a pas mal de ratés dans le recrutement de la FDJ même si quelques jeunes stars compensent plus que largement.

L'histoire du gabarit c'est quand même cocasse. Les Quintana, Betancur, Pozzovivo, Majka, Uran, Richie Porte auraient été recalés alors que 5 d'entre eux roulent mieux contre la montre qu'un Bardet ou un Aru pour reprendre des exemples de coureur d'1m80 qui grimpe fort.

@guizmo : Oui, je suis par contre tout à fait d'accord sur le fait que de recruter de l'étranger pour les voir se barrer après 1/2 ans de résultats honnêtes doit être particulièrement blasant.

OK également pour la visibilité du sponsor. Mais, entre nous, vaut-il mieux un crack étranger ou un coureur moyen français pour un sponsor français ?

Euh en même temps c'est pas comme si Orica allait attirer indéfiniment tous les australiens talentueux.

Avec un peu de moyen il est possible de garder ces coureurs.

Après c'est sûr que si ils veulent juste jouer les stars sur le Herald Sun Tour ou le Tour Down Under et sur Youtube oui vaut mieux rester chez Orica.