Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vincenzo60 a écrit : 09 juin 2017, 16:06 Froome meilleur descendeur que Nibali ?

OUI/NON

Chut

Froome est devenu excellent descendeur depuis 2 ans.

Fuglsang revient sur Froome.

Froome ou Aru pour l'étape.

Bradounet_ a écrit : 09 juin 2017, 16:09 Froome ou Aru pour l'étape.

Fuglsang?

Taromisaki a écrit : 09 juin 2017, 16:05 Bardet distancé par les espagnols

Non mais il avait juste du perdre 3 longueurs sur un virage et les commentateurs ont sur-interprété.

Le groupe Valverde aurait repris 15 secondes dans la descente.

luckywinner a écrit : 09 juin 2017, 16:06 Franchement lex commentateurs sur France 2 c'est affreux, on comprend encore moins la course que si ils seraient pas là, pourtant la réalisation est pas top.
Sinon j'espère que Fuglsang attends pas Aru, car là Froome ils vont pas le revoir à mon avis.

Jamais France 2. Je préfère Eurosport et pas la peine d'abonnement à Canalsat. Pour un prix modique et un simple cable USB pour l'avez pour pas cher, en HD sur grand écran et c'est autre chose que FT !

Noé a écrit : 09 juin 2017, 16:09

Bradounet_ a écrit : 09 juin 2017, 16:09 Froome ou Aru pour l'étape.

Fuglsang?

Froome va les aligner au sprint!

Bradounet_ a écrit : 09 juin 2017, 16:10

Noé a écrit : 09 juin 2017, 16:09

Fuglsang?

Porte ?

Aru vire mal.

En fait c'était déjà mon opinion après le Giro! On est entré dans une ère où ce sont des "rouleurs" qui travaillent différemment la montagne (Froome, Porte, Wiggins, Dumoulin) afin de suivre les meilleurs voire les lâcher au train, à l'instar d'un Porte, et de continuer à progresser CLM.
Quintana va avoir le Giro dans les jambes, Valverde est inférieur aux 2 ET en montagne ET en CLM (et en + tactiquement il est nul sur un GT...), Contador régresse lentement d'année en année, Bardet est nul en chrono et moins bon en montagne également, Chaves trop mauvais CLM. Aru il faut voir à quel niveau il sera, mais il a toujours un mauvais jour et en chrono il prend aussi. Si ces coureurs veulent gagner le Tour, ils doivent suivre le même genre d'entraînement que Froome, Porte, Dumoulin.

Vincent2a a écrit : 09 juin 2017, 16:10

luckywinner a écrit : 09 juin 2017, 16:06 Franchement lex commentateurs sur France 2 c'est affreux, on comprend encore moins la course que si ils seraient pas là, pourtant la réalisation est pas top.
Sinon j'espère que Fuglsang attends pas Aru, car là Froome ils vont pas le revoir à mon avis.

Jamais France 2. Je préfère Eurosport et pas la peine d'abonnement à Canalsat. Pour un prix modique et un simple cable USB pour l'avez pour pas cher, en HD sur grand écran et c'est autre chose que FT !

Moi je suis pas près de payer un abonnement, mais c'est la première fois que j'entends autant des mauvaises infos sur la course sur France 2. Mais il y a 2 nouveaux commentateurs aussi.

C'est du 2 contre 2

Ça devrait se jouer entre Figlsang et Porte. Aru semble émoussé et Porte prend des relais de fou.

Attaque de Fuglsang.

Contador a disparu

Guilhem a écrit : 09 juin 2017, 16:11 En fait c'était déjà mon opinion après le Giro! On est entré dans une ère où ce sont des "rouleurs" qui travaillent différemment la montagne (Froome, Porte, Wiggins, Dumoulin) afin de suivre les meilleurs voire les lâcher au train, à l'instar d'un Porte, et de continuer à progresser CLM.
Quintana va avoir le Giro dans les jambes, Valverde est inférieur aux 2 ET en montagne ET en CLM (et en + tactiquement il est nul sur un GT...), Contador régresse lentement d'année en année, Bardet est nul en chrono et moins bon en montagne également, Chaves trop mauvais CLM. Aru il faut voir à quel niveau il sera, mais il a toujours un mauvais jour et en chrono il prend aussi. Si ces coureurs veulent gagner le Tour, ils doivent suivre le même genre d'entraînement que Froome, Porte, Dumoulin.

Tu trouves?

Bardet/Martin/Valverde ensemble.