Re: Dopage 2019
Publié : 10 avr. 2019, 18:35
Marcel Pagnol a écrit :"Qu'est ce qu'on est faible quand on est dans son tort"
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Marcel Pagnol a écrit :"Qu'est ce qu'on est faible quand on est dans son tort"
Bah on n'est pas de la même pâte. J'ai écouté deux minutes, et je la plaignais, à jeter ses regards par-dessus l'épaule, comme un oiseau en cage sous le crépitement des photographes. Je ne plaignais ni la tricheuse, ni la championne, mais la jeune femme qui doit sentir l'abîme sous ses pieds. Et j'ai arrêté de regarder.art93 a écrit : 10 avr. 2019, 17:29C'est dans des cas comme celui-ci que le smiley vomi nous manqueLotto-jumboy a écrit : 10 avr. 2019, 17:12 Je vous invite tous à voir le moment ou elle s'effondre en larme avant de reprendre son calme même crédibilité que la mort de Marion Cotillard dans Batman.![]()
Je ne l'ai pas ressenti comme ça. Mais davantage comme la culpabilité qui la ronge de l'intérieur et qu'elle se sait entrain de mentir.Lotto-jumboy a écrit : 10 avr. 2019, 17:12 Je vous invite tous à voir le moment ou elle s'effondre en larme avant de reprendre son calme même crédibilité que la mort de Marion Cotillard dans Batman.
Pour sa ligne de défense, tu as raison, c'est totalement émétique
Non, "putain" de société où le règne de l'Argent est totalitaire et destructeur...dolipr4ne a écrit : 10 avr. 2019, 18:03Au risque de me repeter, c’est quelque part un peu pathetique et voyeuriste de nous regaler de cela. Elle est elle-meme pathetique dans sa defense, mais ce qui est ecoeurant, c’est qu’on va en vilipender (encore) une, mais d’autres viendront prendre sa place. Encore et encore.Lotto-jumboy a écrit : 10 avr. 2019, 17:12 Je vous invite tous à voir le moment ou elle s'effondre en larme avant de reprendre son calme même crédibilité que la mort de Marion Cotillard dans Batman.
Comme Gino, j’aimerais qu’on somme la fédé de s’expliquer/se ridiculiser aussi.
J’avoue aujourd’hui avoir une certaine forme de compassion pour tous ceux qui ont triché et qui se font gauler. Je me rends compte que c’est leur taf, leur carriere, presque leur vie en jeu. Ils ont aussi tout leur entourage, leur encadrement. S’ils tombent, ils peuvent (presque) tout perdre. Du coup, c’est sauve qui peut.
Je n’excuse pas, mais je crois que je ferais pareil. Ca doit etre terrible à vivre, sauf si on est bien vérolé de l’interieur.
Bref, putain de dopage. Ou putain de haut-niveau? Ou putain de competitions? Ou putain d’humains?![]()
Le dopage ne concerne pas que le cacapitalisme. Dans les idéologies totalitaires (de droite et de gauche), ça y allait gaiement également. Et ça continue. Pour le fric, pour la gloire, pour le Parti, pour l'idéologie, pour le Père fouettard, ou tout ce que tu veux d'autre, y a toujours de bonnes raisons d'aller plus vite, plus haut et plus fort.botero37 a écrit : 10 avr. 2019, 19:01Non, "putain" de société où le règne de l'Argent est totalitaire et destructeur...dolipr4ne a écrit : 10 avr. 2019, 18:03
Au risque de me repeter, c’est quelque part un peu pathetique et voyeuriste de nous regaler de cela. Elle est elle-meme pathetique dans sa defense, mais ce qui est ecoeurant, c’est qu’on va en vilipender (encore) une, mais d’autres viendront prendre sa place. Encore et encore.
Comme Gino, j’aimerais qu’on somme la fédé de s’expliquer/se ridiculiser aussi.
J’avoue aujourd’hui avoir une certaine forme de compassion pour tous ceux qui ont triché et qui se font gauler. Je me rends compte que c’est leur taf, leur carriere, presque leur vie en jeu. Ils ont aussi tout leur entourage, leur encadrement. S’ils tombent, ils peuvent (presque) tout perdre. Du coup, c’est sauve qui peut.
Je n’excuse pas, mais je crois que je ferais pareil. Ca doit etre terrible à vivre, sauf si on est bien vérolé de l’interieur.
Bref, putain de dopage. Ou putain de haut-niveau? Ou putain de competitions? Ou putain d’humains?![]()
Hegel disait : "La vérité s'inscrit toujours dans en négatif des apparences" et Debord completait : "Dans le monde réellement renversé, le vrai devient un moment du faux".
Je pense que ta dernière question est la bonnedolipr4ne a écrit : 10 avr. 2019, 18:03Au risque de me repeter, c’est quelque part un peu pathetique et voyeuriste de nous regaler de cela. Elle est elle-meme pathetique dans sa defense, mais ce qui est ecoeurant, c’est qu’on va en vilipender (encore) une, mais d’autres viendront prendre sa place. Encore et encore.Lotto-jumboy a écrit : 10 avr. 2019, 17:12 Je vous invite tous à voir le moment ou elle s'effondre en larme avant de reprendre son calme même crédibilité que la mort de Marion Cotillard dans Batman.
Comme Gino, j’aimerais qu’on somme la fédé de s’expliquer/se ridiculiser aussi.
J’avoue aujourd’hui avoir une certaine forme de compassion pour tous ceux qui ont triché et qui se font gauler. Je me rends compte que c’est leur taf, leur carriere, presque leur vie en jeu. Ils ont aussi tout leur entourage, leur encadrement. S’ils tombent, ils peuvent (presque) tout perdre. Du coup, c’est sauve qui peut.
Je n’excuse pas, mais je crois que je ferais pareil. Ca doit etre terrible à vivre, sauf si on est bien vérolé de l’interieur.
Bref, putain de dopage. Ou putain de haut-niveau? Ou putain de competitions? Ou putain d’humains?![]()
Mais les idéologies totalitaires, c'était déjà du capitalisme !biquet a écrit : 10 avr. 2019, 19:14Le dopage ne concerne pas que le cacapitalisme. Dans les idéologies totalitaires (de droite et de gauche), ça y allait gaiement également. Et ça continue. Pour le fric, pour la gloire, pour le Parti, pour l'idéologie, pour le Père fouettard, ou tout ce que tu veux d'autre, y a toujours de bonnes raisons d'aller plus vite, plus haut et plus fort.botero37 a écrit : 10 avr. 2019, 19:01
Non, "putain" de société où le règne de l'Argent est totalitaire et destructeur...
Hegel disait : "La vérité s'inscrit toujours dans en négatif des apparences" et Debord completait : "Dans le monde réellement renversé, le vrai devient un moment du faux".![]()
Historiquement, cela n'est pas vrai. L'Homme n'existe pas , c'est toujours l'Homme de la société. Il est déterminé par l'environnement dans lequel il vit. Si aujourdhui' l'Homme n'est pas bon, ce parce qu'il évolue dans un système qui le pousse et le détermine à être mauvais.biquet a écrit : 10 avr. 2019, 19:19Je pense que ta dernière question est la bonnedolipr4ne a écrit : 10 avr. 2019, 18:03
Au risque de me repeter, c’est quelque part un peu pathetique et voyeuriste de nous regaler de cela. Elle est elle-meme pathetique dans sa defense, mais ce qui est ecoeurant, c’est qu’on va en vilipender (encore) une, mais d’autres viendront prendre sa place. Encore et encore.
Comme Gino, j’aimerais qu’on somme la fédé de s’expliquer/se ridiculiser aussi.
J’avoue aujourd’hui avoir une certaine forme de compassion pour tous ceux qui ont triché et qui se font gauler. Je me rends compte que c’est leur taf, leur carriere, presque leur vie en jeu. Ils ont aussi tout leur entourage, leur encadrement. S’ils tombent, ils peuvent (presque) tout perdre. Du coup, c’est sauve qui peut.
Je n’excuse pas, mais je crois que je ferais pareil. Ca doit etre terrible à vivre, sauf si on est bien vérolé de l’interieur.
Bref, putain de dopage. Ou putain de haut-niveau? Ou putain de competitions? Ou putain d’humains?![]()
. "Je ne crois pas en l'homme", disait le génial misanthrope Léo Ferré. Il s'incluait dedans, évidemment. On est comme on est, nous, humains, mais c pas toujours de la tarte.
Je ne suis pas aussi rousseauiste que toi. Je ne veux pas dédouaner un modèle que je passe mon temps à éreinter sur ce forum (et en dehors), mais il y a des menteurs et des tricheurs chez les chasseurs-cueilleurs. Et on n'a pas attendu le capitalisme marchand pour que la grande bagarre des valeurs et des principes déchire toutes les sociétés, et tous les individus. Maintenant, quand il y a coïncidence entre les affects tristes des compétiteurs, l'axiomatique de l'intérêt et les possibilités folles de la technê, tout sport de haut niveau se transforme en combat de catch. Heureusement que les cols basques ou la trouée/tranchée/drêve de Wallers/Arenberg/Hérimberg forment un sfumato plus délicat qu'un ring, qu'un stade ou qu'une piscine olympique... (et les grimaces restent des grimaces)botero37 a écrit : 10 avr. 2019, 19:37 Historiquement, cela n'est pas vrai. L'Homme n'existe pas , c'est toujours l'Homme de la société. Il est déterminé par l'environnement dans lequel il vit. Si aujourdhui' l'Homme n'est pas bon, ce parce qu'il évolue dans un système qui le pousse et le détermine à être mauvais.
Je ne suis absolument pas rousseauiste dans la mesure où Rousseau autonomise le bon sauvage alors qu'il faut le rattacher à une communauté. De plus, avant le néolithique, les communautés vivent sans Argent et sans Etat. Bien sûr ce n'est pas le paradis sur Terre, mais les problèmes rencontrés aujourd'hui existent à l'extreme marge. Avec le capitalisme tel que nous le connaissons, ces problèmes sont devenus la norme._Ginobartali a écrit : 10 avr. 2019, 19:53Je ne suis pas aussi rousseauiste que toi. Je ne veux pas dédouaner un modèle que je passe mon temps à éreinter sur ce forum (et en dehors), mais il y a des menteurs et des tricheurs chez les chasseurs-cueilleurs. Et on n'a pas attendu le capitalisme marchand pour que la grande bagarre des valeurs et des principes déchire toutes les sociétés, et tous les individus. Maintenant, quand il y a coïncidence entre les affects tristes des compétiteurs, l'axiomatique de l'intérêt et les possibilités folles de la technê, tout sport de haut niveau se transforme en combat de catch. Heureusement que les cols basques ou la trouée/tranchée/drêve de Wallers/Arenberg/Hérimberg forment un sfumato plus délicat qu'un ring, qu'un stade ou qu'une piscine olympique... (et les grimaces restent des grimaces)botero37 a écrit : 10 avr. 2019, 19:37 Historiquement, cela n'est pas vrai. L'Homme n'existe pas , c'est toujours l'Homme de la société. Il est déterminé par l'environnement dans lequel il vit. Si aujourdhui' l'Homme n'est pas bon, ce parce qu'il évolue dans un système qui le pousse et le détermine à être mauvais.