Page 72 sur 311
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:08
par Teteoo
Sauf que les faits, c'est que les produits dopants n'ont pas du tout les mêmes effets chez tous les athlètes. Donc oui Pantani a eu des résultats exceptionnels, mais affirmer que ses résultats sont dus à des facultés innées (parmi le panel des cyclistes de très haut niveau), c'est une opinion, pas un fait
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:21
par Coeur-de-Lyon
Bah il avait des facultés innées de grimpeur, quel que soit le protocole de dopage à l'EPO, un Desbiens ou un Durand ne se mettait pas à avaler les cols.
Et pourtant leurs résultats ont miraculeusement été supérieurs en montagne en 98.
C'est de la supputation d'affirmer que Pantani bénéficiait mieux des effets de ces produits. C'est un fait que personne n'arrivait à le suivre quand il courait pour la gagne (de 95 à 99)
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:30
par Teteoo
Bref, ne tournons pas en rond.
Un fait qui pour toi corrobore le fait qu'il avait facultés supérieures innées prouvera pour un autre qu'il réagissait mieux aux produits. Les deux avis sont difficiles à étayer. Il est donc, à mon avis, peu judicieux d'avoir une opinion tranchée.
Personnellement, je n'ai pas connu cette période, et j'en suis ravi.
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:36
par Vincenzo60
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:37
par Teteoo
C'est quoi cette comparaison à la (r) con
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:38
par Kivolanov_Volabov
Teteoo a écrit : 16 août 2017, 22:30
Personnellement, je n'ai pas connu cette période, et j'en suis ravi.
Tout ça pour dire qu'il est jeune et qu'on est des vieux croutons, ça me rend triste et nostalgique.
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:40
par Teteoo
Je suis né le jour de la meilleure "performance de l'heure" de Boardman en 1996
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:44
par Coeur-de-Lyon
Teteoo a écrit : 16 août 2017, 22:30
Bref, ne tournons pas en rond.
Un fait qui pour toi corrobore le fait qu'il avait facultés supérieures innées prouvera pour un autre qu'il réagissait mieux aux produits. Les deux avis sont difficiles à étayer. Il est donc, à mon avis, peu judicieux d'avoir une opinion tranchée.
Personnellement, je n'ai pas connu cette période, et j'en suis ravi.
C'est du domaine de la science, c'est vrai que moi je pars uniquement du postulat "sport".
J'imagine que les cyclistes dopés subissaient un protocole qui optimisait leurs performances et en fonction de leurs objectifs.... Est-ce que ça a bouleversé les palmarès ou la hiérarchie ? On n'en sait rien, dans le doute
Après sur ton ressenti sur cette période, je peux le comprendre. À titre perso c'est la période 2005-2010.
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:47
par Coeur-de-Lyon
Kivolanov_Volabov a écrit : 16 août 2017, 22:38
Teteoo a écrit : 16 août 2017, 22:30
Personnellement, je n'ai pas connu cette période, et j'en suis ravi.
Tout ça pour dire qu'il est jeune et qu'on est des vieux croutons, ça me rend triste et nostalgique.
Même les sœurs Olsen étaient mieux avant
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 22:59
par Vincenzo60
Coeur-de-Lyon a écrit : 16 août 2017, 22:47
Kivolanov_Volabov a écrit : 16 août 2017, 22:38
Tout ça pour dire qu'il est jeune et qu'on est des vieux croutons, ça me rend triste et nostalgique.
Même les sœurs Olsen étaient mieux avant
Je t'ajoute donc dans ma liste des Jean-Luc Lahaye du forum.
Re: Dopage 2017
Publié : 16 août 2017, 23:39
par Booze
Coeur-de-Lyon a écrit : 16 août 2017, 22:47
Kivolanov_Volabov a écrit : 16 août 2017, 22:38
Tout ça pour dire qu'il est jeune et qu'on est des vieux croutons, ça me rend triste et nostalgique.
Même les sœurs Olsen étaient mieux avant
Un peu de respect, s'il te plait. Elle venait d'apprendre que Nicolas Sarkozy serait son beau-frère.
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 00:50
par pierrefromalsace
Coeur-de-Lyon a écrit : 16 août 2017, 21:39
J'suis partagé sur ce dialogue qui n'en est pas un, mais plutôt une discussion qui s'appuie sur des convictions plutôt que des faits.
Ne pas faire l'apologie du dopage d'accord, mais rayer toute une décennie de cyclisme qui quoi qu'on en pense était spectaculaire et remplie de champions...
Pantani, contrairement à Festina, Telekom ou US Postal, faisait sa tambouille de son côté, c'est ainsi qu'il a été pris. Qui peut affirmer qu'il tolérait mieux le programme de dopage que ses adversaires ? Les faits : intrinsèquement c'était le meilleur grimpeur, quand il partait personne ne le revoyait, c'est donc qu'il était doté de facultés "exceptionnelles" mais INNÉES !
Ah bon il n'y avait pas de dopage d'équipe à la Mercatone Uno ?
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 07:53
par Zuelle
extrait du témoignage d'alexandre ballet, jeune coureur suisse, à son retour du Tour de Colombie.
«J’avais renommé un coureur ‘le pharmacien’. Il donnait des pilules en pleine course à d’autres coureurs», se remémore le coureur de l’équipe de Suisse.
«Un jour, je lui ai demandé une pilule et même s’il ne me connaissait pas, il me l’a donnée! Je l’ai jetée et j’ai bien ri».
http://www.arcinfo.ch/articles/sports/c ... ets-694098
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 11:18
par Kivolanov_Volabov
Zuelle a écrit : 17 août 2017, 07:53
«Un jour, je lui ai demandé une pilule et même s’il ne me connaissait pas, il me l’a donnée! Je l’ai jetée et
j’ai bien ri».
C'est quelque chose l'humour en Suisse quand même.
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:15
par Psyonix76
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:16
par Yopo13
Samuel Sanchez positif
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:23
par AlbatorConterdo
Ouh pas bon ça.
On n'est plus sur du Pirazzi ou de l'obscur Kazakh qui fait ça dans son garage, là...
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:24
par Psyonix76
Pas toi , pas maintenant ... Pas après tout ce que tu as fais !
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:25
par CPTmatros
Ouille mauvais coup...
Re: Dopage 2017
Publié : 17 août 2017, 14:26
par Nopik
Prendre des hormones de croissance à son âge
Bon, ça nous fait un gars de chez Trek et un gars de chez BMC, quand même
