Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 31 juil. 2018, 11:59

biquet a écrit : 31 juil. 2018, 11:53 Moi je suis favorable au retour des chronos (2 longs en plaine, 1 en côte), pour une raison très simple: j'en ai marre de voir des mecs attaquer, prendre 20 mètres, avant de se faire humilier par le train asphyxiant d'une formation surpuissante.

Au moins, dans les chronos individuels, par de "mur blanc". Pas de Castroviejo, Poels, Kwiat et Bernal se relayant et régulant un train de plus en intense avec les 2 leaders dans la roue et quelques rescapés quasiment tous à l'agonie (sauf Roglic et Dumoulin). J'ai trouvé l'étape de l'Alpe d'Huez aussi harassante (grâce à l'offensive de Kruisjwijk) qu'humiliante pour les grimpeurs.

Qui dit chrono, dit absence de train asphyxiant. Et qui dit long chrono plat dit gros écarts et plus de liberté pour les grimpeurs. Le classement général leur serait interdit ?? On a vu ce que ça donnait lorsque les parcours leur sont favorables: c'est chiant au possible, et ce sont quand même les rouleurs (plutôt les coureurs complets) qui dominent, même en montagne.

S'il y a une grosse baston de 3 semaines entre Dumoulin, Froome, Thomas et Roglic pour la victoire finale, est-ce que c'est si terrible que ça ? Ce sont les meilleurs, voilà tout. En tout cas 2 d'entre eux ( Froome 1 du Giro, 3 du Tour, Dumoulin 2 du Giro et du Tour), en attendant la confirmation des 2 autres.

Tu met un chrono de 50km, les grimpeurs type Bardet, Quintana,Landa, Pinot seront deja tous a plus ou moins 2min30 des Dumoulin, Roglic, Thomas ou Froome.
En plus les "grimpeurs" n'arrivent pas a reprendre du temps en montagne, au contraire ils en perdent. Mettre un long chrono ca enlèvera le peu du suspense qu'on a

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:12

Seluj a écrit : 31 juil. 2018, 09:40 Bonjour à tous je suis nouveau je m'appelle Sébastien j'ai 30 ans et j'habite à Gap. Je vous lis sur le forum depuis de nombreux mois et enfin je saute le pas pour venir échanger avec vous.
Si le tour2019 doit avoir une arrivée a Gap au lieu de faire sa traditionnelle arrivée par le Col de Manse les organisateurs devraient regarder à 15 km de Gap où se situe le terrible Mont Colombis avec ces 12 km à 8,67% avec des passages à 16%

Sa descente est tout aussi rédoutable?

SnakePlissken a écrit : 31 juil. 2018, 12:12

rbl85 a écrit : 31 juil. 2018, 11:59

Tu met un chrono de 50km, les grimpeurs type Bardet, Quintana,Landa, Pinot seront deja tous a plus ou moins 2min30 des Dumoulin, Roglic, Thomas ou Froome.
En plus les "grimpeurs" n'arrivent pas a reprendre du temps en montagne, au contraire ils en perdent. Mettre un long chrono ca enlèvera le peu du suspense qu'on a

Pourquoi aider les coureurs moins complets ? Moins bons simplement ? Pour le suspense ? On est sur un GT, pas sur une course de quartier. J'ai ajouté autre chose qui va dans ce sens sur mon message plus haut, mais je trouve révoltant qu'on sorte l'argument du suspense pour donner du crédit à des coureurs juste moins bons.

Zach a écrit : 31 juil. 2018, 12:01

mazinho93 a écrit : 31 juil. 2018, 10:16 Un article sur le site radio dici publié ce matin, annonce une arrivée à GAP en 2019 , puis une étape "évenement" partant de gap pour une destination qui n'est pas précisée, enfin un départ d'embrun pour l'étape qui quittera le département...
peut être le retour du col de manse !
je me demande quelle est l'étape évenement dont parle ce site....on le saura sans doute bientôt

Les paris sont ouverts ... le Parpaillon en "route blanche" ?

Avec une arrivée aux Orres, cela pourrait donner quelque chose comme çà :
https://nsm09.casimages.com/img/2018/07 ... 829265.jpg

Zach a écrit : 31 juil. 2018, 12:01

mazinho93 a écrit : 31 juil. 2018, 10:16 Un article sur le site radio dici publié ce matin, annonce une arrivée à GAP en 2019 , puis une étape "évenement" partant de gap pour une destination qui n'est pas précisée, enfin un départ d'embrun pour l'étape qui quittera le département...
peut être le retour du col de manse !
je me demande quelle est l'étape évenement dont parle ce site....on le saura sans doute bientôt

Les paris sont ouverts ... le Parpaillon en "route blanche" ?

Avec une arrivée aux Orres, cela pourrait donner quelque chose comme çà :
https://nsm09.casimages.com/img/2018/07 ... 829265.jpg

biquet a écrit : 31 juil. 2018, 11:53 Moi je suis favorable au retour des chronos (2 longs en plaine, 1 en côte), pour une raison très simple: j'en ai marre de voir des mecs attaquer, prendre 20 mètres, avant de se faire humilier par le train asphyxiant d'une formation surpuissante.

Au moins, dans les chronos individuels, par de "mur blanc". Pas de Castroviejo, Poels, Kwiat et Bernal se relayant et régulant un train de plus en intense avec les 2 leaders dans la roue et quelques rescapés quasiment tous à l'agonie (sauf Roglic et Dumoulin). J'ai trouvé l'étape de l'Alpe d'Huez aussi harassante (grâce à l'offensive de Kruisjwijk) qu'humiliante pour les grimpeurs.

Qui dit chrono, dit absence de train asphyxiant. Et qui dit long chrono plat dit gros écarts et plus de liberté pour les grimpeurs. Le classement général leur serait interdit ?? On a vu ce que ça donnait lorsque les parcours leur sont favorables: c'est chiant au possible, et ce sont quand même les rouleurs (plutôt les coureurs complets) qui dominent, même en montagne.

S'il y a une grosse baston de 3 semaines entre Dumoulin, Froome, Thomas et Roglic pour la victoire finale, est-ce que c'est si terrible que ça ? Ce sont les meilleurs, voilà tout. En tout cas 2 d'entre eux ( Froome 1 du Giro, 3 du Tour, Dumoulin 2 du Giro et du Tour), en attendant la confirmation des 2 autres.

manu74annecy a écrit : 31 juil. 2018, 12:04 je sais que l'UCI ne veut plus

mais une journée avec 2 demi étapes, clm le matin de 20 km (avec délais serrés) et étape de moyenne montagne l'après-midi, à l'instar de notre cher criterium international..

c'est difficile à organiser pour ASO?

papou06 a écrit : 31 juil. 2018, 12:20

SnakePlissken a écrit : 31 juil. 2018, 12:12

Pourquoi aider les coureurs moins complets ? Moins bons simplement ? Pour le suspense ? On est sur un GT, pas sur une course de quartier. J'ai ajouté autre chose qui va dans ce sens sur mon message plus haut, mais je trouve révoltant qu'on sorte l'argument du suspense pour donner du crédit à des coureurs juste moins bons.

¨

Pareil. Les mecs médiocres en chrono qui ont gagné le Tour, ils se comptent sur les doigts d'une main. Je ne vois pas pour quelle raison il faudrait à tout prix favoriser les grimpeurs.

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:37 une petite question: vu que le départ en 2020 s’effectuera à Nice
cela n'exclut il pas un éventuel passage par le col de la Bonnette en 2019?

jimmy39 a écrit : 31 juil. 2018, 12:15

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:12
Sa descente est tout aussi rédoutable?

Il semble que ce soit un cul-de-sac, donc peu de chance d'arriver là-haut à mon avis

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:47

jimmy39 a écrit : 31 juil. 2018, 12:15

Il semble que ce soit un cul-de-sac, donc peu de chance d'arriver là-haut à mon avis

un cul de sac=routes étroites/en mauvais état?

stereoking69 a écrit : 31 juil. 2018, 12:46

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:37 une petite question: vu que le départ en 2020 s’effectuera à Nice
cela n'exclut il pas un éventuel passage par le col de la Bonnette en 2019?

ASO a parlé des Alpes du Sud pour 2019, ils pourraient encore les reporter à 2020 vu le départ à Nice cela est possible.

Sinon le massif central devrait encore être présent car Brioude est candidat et c'est en bonne voie.

https://www.francebleu.fr/sports/cyclis ... 1521570712

JFKs a écrit : 31 juil. 2018, 12:51 Non, un cul de sac c'est une voie sans issue. La route s'arrête là.

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:58

JFKs a écrit : 31 juil. 2018, 12:51 Non, un cul de sac c'est une voie sans issue. La route s'arrête là.

Donc une arrivée au sommet est quasiment impossible du fait du problème de parquage

SnakePlissken a écrit : 31 juil. 2018, 12:42 Un jour, un monstre va arriver sur les flandriennes, un coureur qui fait des différences sur les pavés. Et on finira par supprimer les plus gros secteurs de Paris-Roubaix, pour donner leur chance aux autres coureurs. Et on finira par trouver ça normal de voir des groupes de 15 coureurs finir ensemble sur le vélodrome pour la victoire.

jimmy39 a écrit : 31 juil. 2018, 13:03

Ilnur majka a écrit : 31 juil. 2018, 12:58

Donc une arrivée au sommet est quasiment impossible du fait du problème de parquage

Il semble qu'en haut il y ait une station météo, mais guère plus.

Seluj a écrit : 31 juil. 2018, 09:40 Bonjour à tous je suis nouveau je m'appelle Sébastien j'ai 30 ans et j'habite à Gap. Je vous lis sur le forum depuis de nombreux mois et enfin je saute le pas pour venir échanger avec vous.
Si le tour2019 doit avoir une arrivée a Gap au lieu de faire sa traditionnelle arrivée par le Col de Manse les organisateurs devraient regarder à 15 km de Gap où se situe le terrible Mont Colombis avec ces 12 km à 8,67% avec des passages à 16%