Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JAXT a écrit : 25 oct. 2017, 11:58
Richard a écrit : 25 oct. 2017, 11:51 Rolland dans une interview à Planète Cyclisme a dit qu'il n'était bien sûr pas seul décideur, mais qu'il avait son mot à dire, à discuter avec son staff,
et qu'il n'était pas fermé à zapper le Tour pour une fois, en tout cas c'est envisageable de son côté.

Il ne souhaite plus enchaîner Giro et Tour, a les mondiaux dans le viseur aussi et est conscient que Giro-Vuelta est le mieux pour être au max sur tous ses objectifs, avec une vraie coupure et une grosse préparation (altitude) entre les deux.

Pas fait mention des ardennaises si je me souviens bien, mais pour les GT ce serait Tour-Vuelta ou Giro-Vuelta, donc.
Vaughters n'a pas besoin de Rolland sur le tour, il dispose d'un solide leader avec Uran.
J'espère pour lui Giro/Vuelta avec classement général pour l'un des deux.
Par contre pour les mondiaux, y a trop de monde en France avant lui...Alaf', Barguil, Pinot...

Vaughters aime bien sa mascotte "froggie", et c'est bon pour l'équipe de l'avoir sur le Tour, Rolland y a une vraie popularité ! Et il peut aussi filer un coup de main (s'il est en forme et n'a pas de Giro dans les pattes) à Uran si besoin, tout en étant là pour ce qu'il sait faire, du raid en montagne.

Le classement général, il a fait une croix dessus a priori, trop de tension, de pression, d'efforts pour un top 10, ce qu'il a déjà fait, allez top 5 au mieux sur le Giro (déjà fait aussi) si tout s'aligne parfaitement, mais sans jamais pouvoir attaquer, aucun plaisir pour lui - à la rigueur il peut récupérer un général correct à la faveur de grandes échappées, mais c'est tout.

Et pour les mondiaux, je ne pense pas qu'il ait sa chance individuelle, mais il aurait certainement sa place dans l'équipe s'il n'y a pas trop de frictions d'egos et qu'il est prêt à se sacrifier !
C'est quand même sa filière, avec cette longueur et ce dénivelé (pas pour gagner, mais pour aller dans une échappée par exemple).
Peut-être Guimard voudra-t-il éviter l'empilement de solistes et lui préférera-t-il un équipier solide et fiable sans ambition perso pour favoriser équilibre et cohérence de la sélection, mais en attendant il est un candidat tout à fait légitime.

Richard a écrit : 25 oct. 2017, 12:14
JAXT a écrit : 25 oct. 2017, 11:58

Vaughters n'a pas besoin de Rolland sur le tour, il dispose d'un solide leader avec Uran.
J'espère pour lui Giro/Vuelta avec classement général pour l'un des deux.
Par contre pour les mondiaux, y a trop de monde en France avant lui...Alaf', Barguil, Pinot...
Vaughters aime bien sa mascotte "froggie", et c'est bon pour l'équipe de l'avoir sur le Tour, Rolland y a une vraie popularité ! Et il peut aussi filer un coup de main (s'il est en forme et n'a pas de Giro dans les pattes) à Uran si besoin, tout en étant là pour ce qu'il sait faire, du raid en montagne.

Le classement général, il a fait une croix dessus a priori, trop de tension, de pression, d'efforts pour un top 10, ce qu'il a déjà fait, allez top 5 au mieux sur le Giro (déjà fait aussi) si tout s'aligne parfaitement, mais sans jamais pouvoir attaquer, aucun plaisir pour lui - à la rigueur il peut récupérer un général correct à la faveur de grandes échappées, mais c'est tout.

Et pour les mondiaux, je ne pense pas qu'il ait sa chance individuelle, mais il aurait certainement sa place dans l'équipe s'il n'y a pas trop de frictions d'egos et qu'il est prêt à se sacrifier !
C'est quand même sa filière, avec cette longueur et ce dénivelé (pas pour gagner, mais pour aller dans une échappée par exemple).
Peut-être Guimard voudra-t-il éviter l'empilement de solistes et lui préférera-t-il un équipier solide et fiable sans ambition perso pour favoriser équilibre et cohérence de la sélection, mais en attendant il est un candidat tout à fait légitime.

Bien sur, je suis d'accord rolland est important pour l'image sur le tour de France mais il a tellement trainer sa misère sur le tour 2017 que j'y souhaite pas de renouveler l'expérience.
Pour moi c'est comme Pinot, le Giro lui correspond plus, un profil un peu a la Kruijswijk

Sinon pour les mondiaux je m'inquiète des Ego de Barguil et Bardet surtout le dernier.
Bardet pour lui tout va bien, mais des qu'il faut se mettre a la planche pour quelqu'un c'est compliqué.
On a vu l'exemple au JO Rio....Il n'a pas une bonne mentalité.
Pinot et surtout Alaf' plus collectifs.

Tu as raison pour Rolland finalement utile pour prendre l'échappée et faire travaillé les autres équipes.

Son Giro est pour beaucoup dans sa misère traînée sur le Tour 2017 je pense... C'est pour ça qu'il ne souhaite plus enchaîner, ça tombe bien :)

Il a une relation plus équilibrée que Pinot avec le Tour quand même, moins d'amour-haine.

S'il le fait ( sans Giro donc), je le vois bien en franc-tireur, ramené au service d'Uran en montagne cas de besoin (mise en échec physique ou tactique à limiter, prise et défense du maillot jaune...), il n'a pas tout à fait le profil du lieutenant idéal mais peut quand même lui être précieux !

Pour les mondiaux, on verra, et en évitant de dériver vers le HS en comparant les qualités/défauts respectifs, c'est quand même sympa d'avoir ce "problème de riche" et on peut parier que sur Pinot-Bardet-Barguil-Rolland-Alaphilippe (on peut ajouter Gallopin limite), il y en aura bien un au moins qui ne sera hélas pour lui pas apte à s'aligner eu top, ce qui simplifiera déjà le choix !

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sondage : Jonathan Vaughters peut-il avoir un effectif compétitif en 2018?

Re: Sondage : Jonathan Vaughters peut-il avoir un effectif compétitif en 2018?

Re: Sondage : Jonathan Vaughters peut-il avoir un effectif compétitif en 2018?

Re: Sondage : Jonathan Vaughters peut-il avoir un effectif compétitif en 2018?