Sondage : Jonathan Vaughters peut-il avoir un effectif compétitif en 2018?

[Ilnur majka]

Certes l'équipe a perdu des talents mais d'un point de vu pragmatique elle est linéairement au top

[Noé]

[Jon_Snow]

Signature de Matti Breschel :

Coureurs sous contrat :

BRESCHEL Matti
BROWN Nathan
CANTY Brendan
CARTHY Hugh
CLARKE Simon
CRADDOCK Lawson
DOCKER Mitchell
DOMBROWSKI Joseph Lloyd
HOWES Alex
LANGEVELD Sebastian
MCLAY Daniel
MODOLO Sacha
OWEN Logan
PHINNEY Taylor
ROLLAND Pierre
URAN URAN Rigoberto
VAN ASBROECK Tom
VANMARCKE Sep
WOODS Michael

----------------------------------------------
MORENO FERNANDEZ Daniel ?
MARTINEZ POVEDA Daniel Felipe ?
CARDONA TABARES Julian ?
SCULLY Tom ?
CLARKE William ?
MONK Cyrus ?

[Noé]

Dire que je suis dépité serait un euphémisme. Breschel quoi.

[Jon_Snow]

Dire que je suis dépité serait un euphémisme. Breschel quoi.

si il accepte un rôle d'équipier il pourrait être utile pour Vanmarcke non ?

[AlbatorConterdo]

Dire que je suis dépité serait un euphémisme. Breschel quoi.

si il accepte un rôle d'équipier il pourrait être utile pour Vanmarcke non ?

Sur les premiers 100 km alors, car ça fait longtemps qu'on ne l'a plus vu à l'aise sur les pavés...depuis la période où l'on suspectait certains vélos de rouler tout seul en fait...

[Noé]

Il n'existe plus depuis plusieurs années, Brechel. M'enfin, je me fais sûrement encore des idées sur le niveau réel des coureurs, il doit avoir tout un tas d'explications à sa méforme pérenne.

[veji2]

Elle est pas dégueu tout de même l'équipe, certes elle ne pourra pas assumer les courses, mais les top 6/8 coureurs de l'équipe devraient pouvoir ramener des résultats probants.

[AlbatorConterdo]

Elle est pas dégueu tout de même l'équipe, certes elle ne pourra pas assumer les courses, mais les top 6/8 coureurs de l'équipe devraient pouvoir ramener des résultats probants.

Elle est pas trop dégueu parce que la concentration se poursuit : quelques équipes très très fortes, et après peu de différences entre les autres WT.
Et le fossé entre les Conti Pro et les WT s'est aussi creusé ces dernières années.

[Jon_Snow]

Il n'existe plus depuis plusieurs années, Brechel. M'enfin, je me fais sûrement encore des idées sur le niveau réel des coureurs, il doit avoir tout un tas d'explications à sa méforme pérenne.

c'est pas super brillant ok mais peut être pas de là à dire qu'il est inexistant.

L'an dernier il termine :

• 12ème à Dwars door Vlaanderen

• 15ème au GP Kanton Aargau - Gippingen

• 19ème au Omloop Het Nieuwsblad

• 23ème à Milano - Sanremo

• 32ème au Ronde van Vlaanderen

Je pense qu'il peut pas faire pire que bcp d'autres comme équipier sur les flandriennes.

D'ailleurs le groupe pour les classiques flamandes commence à être sympa :
VANMARCKE, LANGEVELD, VAN ASBROECK, PHINNEY, DOCKER, BRESCHEL, MODOLO

[veji2]

Elle est pas dégueu tout de même l'équipe, certes elle ne pourra pas assumer les courses, mais les top 6/8 coureurs de l'équipe devraient pouvoir ramener des résultats probants.

Elle est pas trop dégueu parce que la concentration se poursuit : quelques équipes très très fortes, et après peu de différences entre les autres WT.
Et le fossé entre les Conti Pro et les WT s'est aussi creusé ces dernières années.

Je suis d'accord, mais bon par rapport à ce que nous craignions il y a encore un mois, c'est un soulagement.

[Noé]

Elle est pas dégueu tout de même l'équipe, certes elle ne pourra pas assumer les courses, mais les top 6/8 coureurs de l'équipe devraient pouvoir ramener des résultats probants.

Oui, c'est sûr qu'elle pourra rapporter des victoires. Après, pourra t'elle supporter ses leaders? Mais bon, je ne vais pas reposer 100 fois la question, tu connais mon point de vue.

[veji2]

Elle est pas dégueu tout de même l'équipe, certes elle ne pourra pas assumer les courses, mais les top 6/8 coureurs de l'équipe devraient pouvoir ramener des résultats probants.

Oui, c'est sûr qu'elle pourra rapporter des victoires. Après, pourra t'elle supporter ses leaders? Mais bon, je ne vais pas reposer 100 fois la question, tu connais mon point de vue.

C4est une équipe qui est faite pour l'attaque et non des stratégies requérant une grosse force collective : à part leurs 6/8 têtes de gondoles c'est de l'équipier faible. pour qu'un coureur un peu isolé puisse faire quelque chose il doit aller devant...

[Noé]

Oui, c'est sûr qu'elle pourra rapporter des victoires. Après, pourra t'elle supporter ses leaders? Mais bon, je ne vais pas reposer 100 fois la question, tu connais mon point de vue.

C4est une équipe qui est faite pour l'attaque et non des stratégies requérant une grosse force collective : à part leurs 6/8 têtes de gondoles c'est de l'équipier faible. pour qu'un coureur un peu isolé puisse faire quelque chose il doit aller devant...

Tout à fait. Mais ma question, c'est : si Uran prend le maillot jaune sur le Tour?

[AlbatorConterdo]

Ne t'inquiète pas, Noé : ça n'arrivera pas.
Le CLMPE offre certaines garanties à ce sujet.

[Richard]

Bah de toute façon, à part les Sky, quelle équipe a l'effectif pour défendre le maillot jaune ?

Movistar peut-être, et encore ils se sont un peu affaiblis, faudrait déjà qu'ils arrivent à le prendre, et que Landa fasse le Tour.

À moins de mettre tout le monde sur le Tour et des équipes faiblardes ailleurs, il n'y a pas beaucoup d'équipes qui pourraient se dire à coup sûr "si on le prend, on a un effectif assez solide pour le garder" - surtout avec la tendance à des écarts de plus en plus faibles...
Mais il reste toujours les alliés de circonstance, qui soulagent un peu !

[Noé]

Vous avez raison, comme souvent j'en attends trop et leur budget doit être bien ric-rac pour faire ce genre de transferts et de prolongation.
Du coup, j'imagine qu'on devrait avoir un peu le même schéma que l'an dernier avec Uran en leader sur le Tour. J'imagine Modolo sur le Giro. J'ai entendu que Rolland aurait aimé gagner sur la Vuelta pour avoir une étape sur les 3 GT, et il m'a dit l'an dernier que son rêve était de jouer un rôle sur Liège. Je le vois mal rater le Tour dans une équipe américaine, mais le mieux serait de faire Ardennaises - Giro - Vuelta. Je ne sais pas comment tout ça va se goupiller. Vous voyez quoi?

[Richard]

Rolland dans une interview à Planète Cyclisme a dit qu'il n'était bien sûr pas seul décideur, mais qu'il avait son mot à dire, à discuter avec son staff,
et qu'il n'était pas fermé à zapper le Tour pour une fois, en tout cas c'est envisageable de son côté.

Il ne souhaite plus enchaîner Giro et Tour, a les mondiaux dans le viseur aussi et est conscient que Giro-Vuelta est le mieux pour être au max sur tous ses objectifs, avec une vraie coupure et une grosse préparation (altitude) entre les deux.

Pas fait mention des ardennaises si je me souviens bien, mais pour les GT ce serait Tour-Vuelta ou Giro-Vuelta, donc.

[JAXT]

Rolland dans une interview à Planète Cyclisme a dit qu'il n'était bien sûr pas seul décideur, mais qu'il avait son mot à dire, à discuter avec son staff,
et qu'il n'était pas fermé à zapper le Tour pour une fois, en tout cas c'est envisageable de son côté.

Il ne souhaite plus enchaîner Giro et Tour, a les mondiaux dans le viseur aussi et est conscient que Giro-Vuelta est le mieux pour être au max sur tous ses objectifs, avec une vraie coupure et une grosse préparation (altitude) entre les deux.

Pas fait mention des ardennaises si je me souviens bien, mais pour les GT ce serait Tour-Vuelta ou Giro-Vuelta, donc.

Vaughters n'a pas besoin de Rolland sur le tour, il dispose d'un solide leader avec Uran.
J'espère pour lui Giro/Vuelta avec classement général pour l'un des deux.
Par contre pour les mondiaux, y a trop de monde en France avant lui...Alaf', Barguil, Pinot...

[Noé]

Merci Richard. J'aurais aimé qu'il squizze le Giro de Vegni, surtout que je ne suis pas sûr que le parcours supposé lui convienne (mais un baroudeur grimpeur peut tirer son épingle du jeu sur chaque GT normalement) mais ardennaise-Giro-Vuelta-Mondiaux serait clairement l'idéal.