Team Cofidis 2020

[Quef]

La différence il me semble c'est que si Lavenu ou Madiot possèdent leur structure, chez les rouges l'équipe est la propriété de Cofidis. Donc des co-sponsors oui (il y a les partenaires techniques), mais y a-t-il un cas d'entreprise possédant une équipe et qui accepte d'avoir deux noms (à part Ineos Grenadier, car le propriétaire est le même).

[Adryy8]

La différence il me semble c'est que si Lavenu ou Madiot possèdent leur structure, chez les rouges l'équipe est la propriété de Cofidis. Donc des co-sponsors oui (il y a les partenaires techniques), mais y a-t-il un cas d'entreprise possédant une équipe et qui accepte d'avoir deux noms (à part Ineos Grenadier, car le propriétaire est le même).

Si je ne dis pas de bétises, je crois aps que Madiot possède sa structure (j'ai un doute)

Sinon t'as Bahrain, il me semble que le prince est propriétaire et pendant 3 ans Merida etait co sponsor.

[Quef]

Ah bah ça pourrait se finir en Cofidis - Van Rysel

[tony43]

Pour toutes les équipes une seule conduite à tenir : ne jamais embaucher de sprinteur DQS.

Enlève le mot sprinteur.
Hormis Schachman je n’en vois plus pas beaucoup réussir ailleurs.
Mas De la Cruz narvaez Gaviria Terpstra Vérona Brambilla

[Blondin]

Je ne sait pas si Viviani fait le Giro, mais si c'est le cas il est peut-être plus motivé pour sprinter chez lui...La Cof pour son image là t'elle forcé à faire le Tour de France ? Quand a laporte ça serait dommage qu'il se perde dans un rôle d équipier..n' a t'il pas été prolongé pour être la tête d affiche de la Cof et sprinter number one ! Aujourd'hui laporte doit prendre les échappées sur des étapes de transition comme consonni et espérée qu une échappée aille au bout ! Ils auraient sûrement plus de chance qu une placette en sprint massif

Si Viviani est à son niveau, Laporte même à 100% est en dessous. Donc logique qu'il fasse le PP. D'ailleurs il avait déclaré, quand l'italien a signé, que cela ne lui posait aucun problème.

En revanche, difficile de le faire se sacrifier quand le leader est (apparemment) inférieur. Difficile aussi de dire à Viviani de se débrouiller tout seul, ou pire de faire l'équipier, car le risque est grand de l'enterrer définitivement. A moins que cela vienne de lui... Compliqué à gérer en tout cas.

[Blondin]

Pour aujourd'hui, est-ce une étape qui peut convenir à Herrada voir Edet ? Car martin arrive à suivre même seul les meilleurs..ont la vu chez Wanty et parfois sur le tour de l ain où le Dauphiné qu'il pouvait ne pas avoir d équipier autour de lui...et bien gérer sa stratégie à lui seul

Herrada est trop bien classé et n'aura aucune marge de manœuvre. Et, avec l'abandon de Perez, Edet devra rester avec Martin je pense.

Au final, la perte de Perez est une mauvaise nouvelle pour Martin mais encore plus pour Edet et Herrada qui auront plus de travail et moins de liberté..

[luckywinner]

Les supporters vous êtes bien gentil mais vous êtes en train de faire le remake de Bouhanni avec Viviani, en demandant de donner du leadership à un coureur intrinsèquement moins fort sur le sprint. Laporte c'est pas sur le sprint du Tour qu'il doit avoir sa carte.

J'ai déjà écrit plusieurs posts sur le sujet Viviani, mais ça ne sert à rien de s'enflammer de cette manière sur lui, bien sûr le coureur doit donner des explications mais le niveau de Viviani sur ce Tour est tout sauf une surprise et le problème c'est pas le niveau de Viviani mais plutôt la décision de l'aligner sur le Tour au vu de sa condition, du parcours, et du niveau montré par Martin dans l'équipe.
Vasseur il décide d'envoyer dans le mur Viviani comme il l'avait déjà fait avec Bouhanni sur certains de ces choix, c'est totalement contre-productif que ça soit pour l'Italien mais aussi Laporte et Martin.
Critiquer le coureur c'est aussi regarder par le petit bout de la lorgnette,je trouve.

Maintenant Viviani peut en claquer une sur les Champs ou à Poitiers, maintenant c'est au staff de le soutenir pour qu'il réponde présent sur cet objectif, en gardant aussi la confiance de ses PP pour cet objectif.

[Quef]

Pour toutes les équipes une seule conduite à tenir : ne jamais embaucher de sprinteur DQS.

Enlève le mot sprinteur.
Hormis Schachman je n’en vois plus pas beaucoup réussir ailleurs.
Mas De la Cruz narvaez Gaviria Terpstra Vérona Brambilla

Oui mais De Gendt, Poels, Uran, De Plus, Dan Martin... Le bonus Lefevere est moins évident pour ceux qui ne sont pas sprinteurs ou flandriens.

[Blondin]

PS : Niveau mercato à venir, je suis de plus en plus inquiet quant aux coureurs susceptibles de venir renforcer l’équipe...

Peut-être au jour de repos ont pourraient en savoir plus ....selon Vasseur il a vu les faiblesses et manque de l'équipe donc il devrait recruter....après il y a du monde sur le marché encore

Encore une fois, le budget recrutement est restreint. Car il se limitera à la masse salariale des coureurs non prolongés. Ce qui ne représente pas un énorme montant (seuls Hansen et Claeys dans une moindre mesure, ont des bons salaires).

On sera donc plutôt dans l'ajustement ou les bonnes opportunités. Le mercato 2021 sera beaucoup plus intéressant.

[Psyonix76]

Bien sur que le Viviani 2020 ne mérite pas d'aller sur le Tour mais ce n'est pas Vasseur ou pas totalement Vasseur qui en est responsable. Avec un salaire de 1.8 M€ annuel et avec l'étiquette de superstar comme Quintana , Pinot ou Bardet , le sponsor ne peut pas se permettre de le payer aussi cher pour qu'il ne soit pas présent lors de l'épreuve la plus importante pour un sponsor français. C'est comme ça , c'est la réalité économique de la chose et ça montre la limite du sponsoring.

[Blondin]

Psyonix/Blondin où les pros de la Cof ...vous pensez qu'il soit possible que la Cof soit rattaché à un autre gros partenaire sponsor prochainement où dans un bref futur Car beaucoup d d'équipes s associe pour se développer au sein du world tour et de venir concurrencer les grosses écuries

Difficilement envisageable car, comme déjà dit, le sponsor est le propriétaire de l'équipe (et Vasseur un employé).

[Blondin]

Bien sur que le Viviani 2020 ne mérite pas d'aller sur le Tour mais ce n'est pas Vasseur ou pas totalement Vasseur qui en est responsable. Avec un salaire de 1.8 M€ annuel et avec l'étiquette de superstar comme Quintana , Pinot ou Bardet , le sponsor ne peut pas se permettre de le payer aussi cher pour qu'il ne soit pas présent lors de l'épreuve la plus importante pour un sponsor français. C'est comme ça , c'est la réalité économique de la chose et ça montre la limite du sponsoring.

D'ailleurs, si ça ne s'arrange pas d'ici Poitiers, je le vois mal se taper la dernière semaine super difficile pour un très hypothétique succès sur les Champs. Surtout qu'il doit a priori enchaîner avec le Giro.

[luckywinner]

Bien sur que le Viviani 2020 ne mérite pas d'aller sur le Tour mais ce n'est pas Vasseur ou pas totalement Vasseur qui en est responsable. Avec un salaire de 1.8 M€ annuel et avec l'étiquette de superstar comme Quintana , Pinot ou Bardet , le sponsor ne peut pas se permettre de le payer aussi cher pour qu'il ne soit pas présent lors de l'épreuve la plus importante pour un sponsor français. C'est comme ça , c'est la réalité économique de la chose et ça montre la limite du sponsoring.

Je suis désolé mais c'est le boulot du manager d'aller dire à son sponsor c'est une erreur de prendre Viviani au vue de sa forme, à la place on prend 2 baroudeurs/grimpeurs qui peuvent soutenir Martin qui assurera la visibilité de l'équipe.
Laporte aura moins de charge de travail en faisant le chaperon pour Martin sur la plaine uniquement, il pourra en plus faire le baroudeur/sprinteur sur les étapes vallonnées ou il peut faire un gros résultat.

Ca permettra à Viviani de revenir frais avec des automatismes à résoudre avec ses lanceurs en vue du Giro où il évoluera à domicile.

D'ailleurs j'ai un doute mais avec les JO Viviani était-il vraiment prévu sur le TDF initialement ? Je ne crois pas.

La avec l'abandon de Perez, certes simple équipier mais 2 poids morts (Consonni et Viviani) et Laporte au four et au moulin, on peut déjà annoncé une explosion des équipiers grimpeurs de Martin très rapidement.

[Quef]

Oui Viviani avait prévue de faire le Tour sans le finir : les épreuves de piste se situaient en deuxième semaine des JO contrairement à la route qui se tenait dès le premier jour. Cela suffisait pour le voyage et reprendre le coup de pédale.

Viviani et Consonni poids morts ce n'est pas certain : on a déjà vu Viviani bien aider Alaphilippe tout en ayant des sprints restant à disputer. Au vu des circonstances et des formes de chacun, je serais surpris et déçu qu'il se défausse.

[Samy88]

Peut-être au jour de repos ont pourraient en savoir plus ....selon Vasseur il a vu les faiblesses et manque de l'équipe donc il devrait recruter....après il y a du monde sur le marché encore

Encore une fois, le budget recrutement est restreint. Car il se limitera à la masse salariale des coureurs non prolongés. Ce qui ne représente pas un énorme montant (seuls Hansen et Claeys dans une moindre mesure, ont des bons salaires).

On sera donc plutôt dans l'ajustement ou les bonnes opportunités. Le mercato 2021 sera beaucoup plus intéressant.

En espérant que tu aies raison car 2 années sans gros résultats ça ferait quand même tâche sur les ambitions de la Cof annoncée en 2019 par Vasseur...l'année 20020 est à moitié tronqué ok mais beaucoup courses ont quand même lieu....et pour l'instant une seule vraie victoire pour l'instant ( sauf si ont compte l la tropica bongo)
Et en lisant tout vos commentaires ça fait pas rêver les résultats....mis à part Martin qui sort du lot pour être placé au général à défaut de victoire