Milan - San Remo 2016

21 mars 2016, 10:17

Je suis aussi d'accord pour dire que même si la course n'a pas été spectaculaire avec de grandes offensives dans la Cipressa ou le Poggio, elle n'a pas été si facile que cela. Et d'ailleurs, sans la chute de Gaviria, qui a ralenti pas mal de coureurs, je pense qu'on a un groupe bcp plus réduit (10-15 coureurs) dans le même temps et que ça aurait été un groupe de costauds.

21 mars 2016, 10:20

_tontonStou a écrit :
Dernière chose, oubliée hier soir : Démare qui poutre Swift, Kristoff loin, Bouhanni battu et un peu rageux... Ca ne vous rappelle rien ?
... Of course. Paris-Nice. E1. Vendôme. Après les chemins en craie. On avait déjà eu le droit à un sprint pour costauds. Gagné par Démare. Devant Swift. C'était le brouillon de samedi. J'avais bien aimé le brouillon, aussi.

Oui je l'avais signalé samedi, on retrouve les mêmes protagonistes et dans le même ordre.

21 mars 2016, 10:21

loloherrera a écrit :On peut d'ailleurs se poser la question; Demare a-t-il encore intérêt à participer aux sprints massifs dit classique, genre étapes plates de GT ? Ou doit-il d'ors et déjà se diriger vers une carrière à la Jalabert post Armentières ?

Plutôt à la Degenkolb / Boonen qu'à la Jalabert ! Mais oui dans l'idée je suis totalement d'accord avec ça. Déjà l'an dernier quand il était en difficulté j'étais persuadé que son avenir passait plus par les classiques que dans le sprint pur. Il a une belle pointe de vitesse (suffit de voir le sac qu'il met samedi) qu'il doit continuer à travailler mais il l'exprimera avant tout sur des courses difficiles et exigeantes que sur des sprints plus traditionnels.Je crois qu'ill ne faut plus s'attendre à le voir gagner 3 ou 4 étapes sur un même GT (hormis si l'opposition est faible) mais sur des courses longues, usantes, où il est plus facile de se placer, son endurance lui donnera un avantage sur la concurrence. J'étais déjà persuadé que Degenkolb était le coureur auquel Démare ressemblait le plus, ce début de saison le confirme plus que jamais.

21 mars 2016, 10:26

loloherrera a écrit :On peut d'ailleurs se poser la question; Demare a-t-il encore intérêt à participer aux sprints massifs dit classique, genre étapes plates de GT ? Ou doit-il d'ors et déjà se diriger vers une carrière à la Jalabert post Armentières ?

J'aimerais bien, mais je ne le crois pas capable de pouvoir grimper en puissance de longues montées à 10% de moyenne comme Jalabert savait le faire avec aisance.

21 mars 2016, 10:31

blouss_ a écrit :
_tontonStou a écrit :
Dernière chose, oubliée hier soir : Démare qui poutre Swift, Kristoff loin, Bouhanni battu et un peu rageux... Ca ne vous rappelle rien ?
... Of course. Paris-Nice. E1. Vendôme. Après les chemins en craie. On avait déjà eu le droit à un sprint pour costauds. Gagné par Démare. Devant Swift. C'était le brouillon de samedi. J'avais bien aimé le brouillon, aussi.
Oui je l'avais signalé samedi, on retrouve les mêmes protagonistes et dans le même ordre.

D'ailleurs la discussion PN /TA, quelle est la meilleure préparation, qui avait enflammé le forum il y a quelques années, n'a plus de raison d'être

21 mars 2016, 10:35

Pourquoi, il y avait un Tirreno cette année ? :S

21 mars 2016, 10:37

_AlbatorConterdo a écrit :Pourquoi, il y avait un Tirreno cette année ? :S

Sans les Italiens, il y en aurait eu un oui !

21 mars 2016, 10:38

Oui, ma comparaison avec Jalabert était plus franco-française.
Demare donne l'impression de ne pas vraiment aimer les sprints massifs, où il faut frotter...on va voir ce que ça donne sur le Giro.

21 mars 2016, 10:40

Alexstru a écrit :Franchement les gars, vous faites un peu pitié...

Bon, on a vécu un Milan SanRémo chiantissime et il est sauvé pour vous parce que Demare gagne. Mais la réaction de certains sur la polémique est pitoyable. Tout n'est pas toujours tout blanc ou tout noir dans la vie...

En fait, c'est un truc banal d'un cycliste qui a probablement utilisé les trucs et ficelles habituels pour recoller au peloton. De la à parler de complot Vélon, de critiquer les italiens ou je ne sais quoi, vous nager en plein délire...

Je trouve dommage que ce soit ce que vous (toi et JFK notamment) retenez de toutes ces pages sur la polémique d'hier. Il me semble qu'il a eu un grand nombre de posts modérés aussi. Mais comme à chaque fois, on ne retient que les quelques posts provocateurs ou remplis d'amertume.

21 mars 2016, 10:45

blouss_ a écrit :
Alexstru a écrit :Franchement les gars, vous faites un peu pitié...

Bon, on a vécu un Milan SanRémo chiantissime et il est sauvé pour vous parce que Demare gagne. Mais la réaction de certains sur la polémique est pitoyable. Tout n'est pas toujours tout blanc ou tout noir dans la vie...

En fait, c'est un truc banal d'un cycliste qui a probablement utilisé les trucs et ficelles habituels pour recoller au peloton. De la à parler de complot Vélon, de critiquer les italiens ou je ne sais quoi, vous nager en plein délire...
Je trouve dommage que ce soit ce que vous (toi et JFK notamment) retenez de toutes ces pages sur la polémique d'hier. Il me semble qu'il a eu un grand nombre de posts modérés aussi. [b:1kxa9mtf]Mais comme à chaque fois, on ne retient que les [/b:1kxa9mtf]quelques posts provocateurs ou remplis d'amertume.

Evidemment... j'ai eu quelques retours de forumeurs liés à l'italie d'une façon ou d'une autre, je confirme que c'est ce qui les a marqué. Et pas en bien.

21 mars 2016, 10:48

Wald a écrit :
Taromisaki a écrit :Je viens de vérifier je sais plus qui a dit que Demare avait plus au moins 45 victoires à son palmarès mais sur PCS, il est indiqué : 35.
C'est sûr que cela fait une grosse différence...

J'imagine que cela dépend des courses prises en compte.

De toute façon, on retiendra qu'à 24 ans, il a gagné la classique pour les sprinters made in Allemand, un des deux monuments italiens (c'est énorme) sachant que le deuxième à part en mode Jalabert (non souhaitable), il l'aura jamais, et quelques victoires sur des courses d'une semaine WT.
[b:2n00z5a3]
Il est le plus grand coureur français des classiques de notre siècle. Cela fait peur au vue de ces deux dernières années, mais j'espère qu'il saura confirmer au cours de la longue carrière qu'il a devant lui[/b:2n00z5a3].

Je pense que Chavanel est encore au dessus de lui.

21 mars 2016, 10:59

il me semble bien que france 2 , la chaîne du vélo paraît-il , n' a pas dit le moindre mot sur la victoire d' un français le soir même dans son 20 heures , si c' est le cas cela passe toutes les bornes imaginables

21 mars 2016, 11:01

_AlbatorConterdo a écrit :
blouss_ a écrit :
Alexstru a écrit :Franchement les gars, vous faites un peu pitié...

Bon, on a vécu un Milan SanRémo chiantissime et il est sauvé pour vous parce que Demare gagne. Mais la réaction de certains sur la polémique est pitoyable. Tout n'est pas toujours tout blanc ou tout noir dans la vie...

En fait, c'est un truc banal d'un cycliste qui a probablement utilisé les trucs et ficelles habituels pour recoller au peloton. De la à parler de complot Vélon, de critiquer les italiens ou je ne sais quoi, vous nager en plein délire...
Je trouve dommage que ce soit ce que vous (toi et JFK notamment) retenez de toutes ces pages sur la polémique d'hier. Il me semble qu'il a eu un grand nombre de posts modérés aussi. [b:2qzsn9yj]Mais comme à chaque fois, on ne retient que les [/b:2qzsn9yj]quelques posts provocateurs ou remplis d'amertume.
Evidemment... j'ai eu quelques retours de forumeurs liés à l'italie d'une façon ou d'une autre, je confirme que c'est ce qui les a marqué. Et pas en bien.

Et oui, on est sur un forum avec des réactions à chaud, des provocations, des réponses à ses provocations et donc des propos parfois déplacés.
Moi hier j'ai eu l'impression que ça irritait certains de voir un français gagner une grande course. A chaque fois, on nous ressort des histoires de pleureuses qui ont presque 10 ans. Les italiens sont des mauvais perdants, les français sont de pleureuses... Je crois qu'on doit pouvoir aller au-delà de ça.
Alors bien sûr, qu'il faut éviter que ce genre de clichés soit trop répandu et donc il faut le signaler. Mais je voulais juste dire qu'il n'y a pas que cela sur ce forum.

21 mars 2016, 11:05

Certes, Blouss...mais je vais te donner un autre exemple pour que tu comprennes où je veux en venir :
Je bosse dans un magasin. Tout les jours, je vois entre 300 et 400 clients. Si j'ai un con qui passe, juste un seul, c'est lui qui va marquer ma journée et non pas les 399 autres qui auront été corrects. :pamafote:

21 mars 2016, 11:07

_AlbatorConterdo a écrit :Certes, Blouss...mais je vais te donner un autre exemple pour que tu comprennes où je veux en venir :
Je bosse dans un magasin. Tout les jours, je vois entre 300 et 400 clients. Si j'ai un con qui passe, juste un seul, c'est lui qui va marquer ma journée et non pas les 399 autres qui auront été corrects. amafote:

Tu nous avais pas dit que tu avais été marqué par la visite de Lolohererra il y a quelque temps? :sweat-lol: