En parlant du "plan" il y a aussi quelques allusions ici de la part de Zeeman:
https://www.wielerflits.nl/nieuws/het-t ... jn-zeeman/
(je ne dis pas qu'il faut tout prendre pour argent comptant non plus, facile de refaire l'histoire a posteriori)
- Paris Nice n'était pas une référence à nos yeux - les données dans les montées n'étaient pas tellement bonnes, ni pour jonas ni pour tadej (sauf la dernière étape) - suffit de voir l'écart avec gaudu maintenant alors qu'il suivait bien sur pn
- on n'aime pas courir sans risques, cf l'année dernière où on joue le vert en plus du jaune, ce que certains trouvent impensable. On essaie d'animer notre sport
- On nous a souvent demandé pourquoi on a fait ou pas fait ceci ou cela sur les différentes étapes. Ce qu'il faut prendre en compte, c'est que tu peux faire quelque chose en première semaine qui va avoir une influence en 2e ou 3e semaine. Des exemples concrets? C'est difficile,
le Tour ne se compare avec aucune autre course, c'est vraiment particulier. Mais c'est en 3e semaine que ça se joue. On voit toujours des coureurs émerger.
Mais avant d'en arriver là, il faut entreprendre des actions qui impacteront cette 3e semaine. C'est l'addition de tout un tas de facteurs. Ce n'est pas un jeu video en mode "parce qu'on a fait X à marie blanque il s'est passé Y au Bettex". Mais par exemple,
le Puy de Dome et le Grand Colombier, c'est incomparable avec une étape de montagne dans les Alpes. Ces
journées spécifiques demandent des efforts très différents, et qui impactent peu la 3e semaine. Mais lors de ces journées (PDD et GC), nous avons vu que Jonas avait un niveau super élevé, cela nous a donné beaucoup de confiance en vue des journées où l'on pensant que Jonas pourrait frapper. C'est sur ces journées que nous nous concentrons. On ne sait pas comment se sent Pogacar, comment il récupère etc, on n'a pas de visibilité. Mais à partir des données de Jonas et de leurs duels passés, on savait que Tadej était aussi à son meilleur niveau sur les 2 premières semaines. Donc, il faut attendre de voir comment se déroule la 3e semaine. En coulisses on analyse en continu avec des équipes dédiées ces données à partir des infos de Jonas. On pense avoir une longueur d'avance à ce niveau là.
- Pogacar est plus explosif que Jonas, également sur ce Tour.
Cela l'avantage sur certaines arrivées. Mais ce n'est pas là dessus que se joue le Tour. Le Tour se joue au temps. Pour cela, l'équipe autour du leader et des qualités individuelles complémentaires sont importantes. A la fin on fait les comptes et cela se retrouve dans les écarts au temps. Je ne dirais pas que Jonas est un meilleur coureur que d'autres, c'est aller trop loin. Mais on peut dire qu'il est le meilleur coureur de tours/gt. Il a des qualités physiques exceptionnelles.
- Maintenant on va boire une bière
----------------
Perso je comprends le message global comme quelque chose de ce genre: Jonas a une endurance/récup énormes, il encaisse mieux les étapes dures, et c'est un gros rouleur. Mais il est moins explosif. On fait la course pour entamer son (ses) adversaires sur leurs qualités pour éviter qu'il prenne une attaque trop tranchante et perde beaucoup de temps (course rapide durant les étapes punch pour émousser le tranchant des autres, et durant l'ensemble des 3 semaines pour entamer leur physique). Les bonifs, les petits écarts, c'est gérable, et on cherche à les minimiser en roulant ainsi et/ou via certaines tactiques.
Comme souligné au début, c'est facile à affirmer a posteriori et invérifiable. Et avec les bons
outils, c'est plus facile de rouler comme des damnés durant les 3 semaines et d'émousser les autres.
Mais le raisonnement de fond reste intéressant - les courses de côte etc c'est vraiment pas leur "priorité" et ils veulent juste limiter la casse.