Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
dolipr4ne a écrit :Daniel, et les autres peuvent repondre bien sûr, du point de vue strictement sportif (la course quoi): tu preferes le Ronde ou Roubaix?
La question ne se pose pas...
Dans l'ordre de mes préférences, "toutes courses confondues":
1. Et largement au-dessus du lot: De Ronde van Vlaanderen
2. Paris-Roubaix
3. E3 Prijs
4. Strade Bianche
5. Het Nieuwsblad (parce que c'est la première en Belgique)
6. Toutes les autres avec un coup de cœur pour le GP de Wallonie car j'ai participé plusieurs fois à une cyclosportive qui s'appelait le "GP de Namur" (organisée par les Cycles Saitta) avec la mythique arrivée à la Citadelle...
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
Nopik a écrit :Petite question provoc :
Quelqu'un se souvient d'une course épique dans laquelle Cancellara a joué un rôle important ?
Je parle soit de conditions exécrables, soit d'une course lancée de loin et à laquelle Cancellara ou son équipe ont contribué. Et je ne parle pas des courses lancées suite à une panne / un incident de Cancellara. [/size:4r2vkpwl]
Bref, mon idée est que sa retraite a permis aux autres de courir de façon plus libérée d'une part, et que lui même ne faisait jamais de course épique d'autre part. Il faisait juste la différence grâce à sa puissance dans le final.
Il y a t'il des contre exemples ?
:swiss:
Il y a aussi eu des courses épiques par tactique anti-Cancellara. Typiquement l'exemple c'est Paris-Roubaix 2013, une course ultra-débridée avec un peloton ligué tout entier contre lui.
QS annonce qu'ils ne bosseront pas à 100% avec Sagan sur le Tour des Flandres, quitte à hypothéquer leurs chances de victoire.
#Ambiance
(Accessoirement, m'est d'avis que c'est déjà ce qu'ils ont fait dimanche dernier, et vu l'ogre qu'est Sagan, c'est plus ou moins ce que n'importe qui de censé devrait faire.
Quant à leurs chances de victoires, elles sont déjà faibles rien qu'avec la présence de Sagan-GVA).
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
dolipr4ne a écrit :Tu as raison Booze, voir une équipe australienne autant amoureuse des pavés, c'est beau! Je sens que Hayman va tout faire pour emmener Durbridge tres loin à Roubaix....
Je me rappelle de propos de Matthew White, il y a quelques années, considérant Durbridge comme "the next big thing in cycling". Depuis, il semblait avoir perdu le fil, ne performant même plus en chrono. Cette saison, il m'étonne. Je me demande si il n'ont pas reconsidéré son profil de coureur; si ils n'ont pas décidé au vu de son moteur de le spécialiser désormais dans les classiques.
En réalité, il était bon l'an dernier mais passait à coté des bons coups. Cet hiver, il a beaucoup bossé, notamment ses capacités à résistance; c'est passé inaperçu mais sur le chrono des championnats d'Australie, il réalise en fait une superbe perf puisqu'il tient la dragée haute à Dennis sur les 2/3 du chrono (je me demande s'il n'est pas en tête à l'inter d'ailleurs).
Il s'est affuté également, sa perf aux Strade est détonnante.
Je pense qu'il sera mieux à Roubaix qu'au Ronde (aura t il récupéré des efforts de la semaine?)
On1 a écrit :QS annonce qu'ils ne bosseront pas à 100% avec Sagan sur le Tour des Flandres, quitte à hypothéquer leurs chances de victoire.
#Ambiance
(Accessoirement, m'est d'avis que c'est déjà ce qu'ils ont fait dimanche dernier, et vu l'ogre qu'est Sagan, c'est plus ou moins ce que n'importe qui de censé devrait faire.
Quant à leurs chances de victoires, elles sont déjà faibles rien qu'avec la présence de Sagan-GVA).
Ils mettent clairement la pression sur Sagan. Ils essaient de retourner son coup de GW. Beaucoup disait que c'était un bon message envoyé par Sagan au peloton. Mais le problème, c'est que le Slovaque a également donné bcp d'info sur lui en retour. Je ne suis vraiment pas certain que c'était un bon calcul (si c'était calculé).
Par contre, je ne pense pas que QST hypothéquera réellement ses chances en fct de Sagan. Oui, si Sagan se retrouve devant avec Terpstra alors qu'il y a Boonen/Gilbert/Stybar derrière, ils demanderont à Terpstra de ne pas rouler. Mais si c'est Gilbert ou Boonen avec Sagan, ils collaboreront.
L'avantage de Sagan aussi dans ce genre de situation c'est qu'il a déjà le palmarès qui lui permet de laisser la pression sur les autres...
Et qu'il peut se permettre de tout dire ou presque, son aura le protégeant (à juste titre à mon avis)
Sur Cancellara, j'ai l'impression que toute sa carrière cycliste est une suite d'épisodes épiques moi...
Je ne suis pas très objectif, j'adore le Suisse.
Même sa défaite l'an passé au Ronde derrière Sagan en forme de passage de témoin était épique pour moi.
L' arrivée de Spartacus et de Sep Vanmarcke qui lui cède la deuxième place m'a presque tiré une larme.
albo a écrit :
Même sa défaite l'an passé au Ronde derrière Sagan en forme de passage de témoin était épique pour moi.
L' arrivée de Spartacus et de Sep Vanmarcke qui lui cède la deuxième place m'a presque tiré une larme.
Et de plus j'avais presque eu l'impression que Vanmarcke s'était tiré de côté pour laisser Cancellara seul sur la photo...
tuco a écrit :pour le moment, deux courses, deux superbes courses
tout ce que je souhaite pour la suite c'est pas de blessures graves, pour le reste, les parcours et les générations actuelles semblent suffire pour nous donner un spectacle magnifique.
Je me demande d'ailleurs si on ne vit pas l'âge d'or des flandriennes,j'ai pas souvenir d'une époque ou elles aient été mieux.
Comme le reste est hyper bloqué, elles semblent encore plus belles en effet.
non, pas seulement. Elles sont incroyablement débridées, plus qu'avant. Avec de vraies stars dedant.
Je sais pas si quelqu'un en a parlé, mais vous avez vu le coup d'épaule de Sagan sur Vantomme, dans la montée du Kemmel ?? Impressionnant, quand même. Il aurait pu faire un bon centre de division Fédérale, ce slovaque. :green:
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
On1 a écrit :QS annonce qu'ils ne bosseront pas à 100% avec Sagan sur le Tour des Flandres, quitte à hypothéquer leurs chances de victoire.
#Ambiance
(Accessoirement, m'est d'avis que c'est déjà ce qu'ils ont fait dimanche dernier, et vu l'ogre qu'est Sagan, c'est plus ou moins ce que n'importe qui de censé devrait faire.
Quant à leurs chances de victoires, elles sont déjà faibles rien qu'avec la présence de Sagan-GVA).
Ils mettent clairement la pression sur Sagan. Ils essaient de retourner son coup de GW. Beaucoup disait que c'était un bon message envoyé par Sagan au peloton. Mais le problème, c'est que le Slovaque a également donné bcp d'info sur lui en retour. Je ne suis vraiment pas certain que c'était un bon calcul (si c'était calculé)
Sagan joue beaucoup sur la com' mais quand il est dans cet état là il calcule rien
Bon après en Slovaquie, j'ai cru comprendre qu'on le comparait à Ribéry, y a un juste milieu quand même.
Les médias en font beaucoup sur lui, mais en interview, il est inexistant, ne dit rien d'intéressant et parait même \"simplet\".
Après sa façon de courir est magnifique et ses vidéos (Grease... :applaud: ) ont marqué les esprits, mais en interview je le trouve vraiment pas intéressant.
Je ne pense pas non plus que Sagan ait calculé son coup... Ce n'est pas le genre, il court à l'instinct, et s'il a calculé son truc, alors il s'est bien foiré, car il a perdu une course qui semblait bien embarquée et s'est fait un copain avec Terpstra et peut être même la Quick Step...
Les médias en font beaucoup sur lui, mais en interview, il est inexistant, ne dit rien d'intéressant et parait même "simplet".
Après sa façon de courir est magnifique et ses vidéos (Grease... :applaud: ) ont marqué les esprits, mais en interview je le trouve vraiment pas intéressant.
Je le trouve pas spécialement "simplet", plutôt lunaire.
Et il a déjà dit des trucs très intéressants en itw comme le fait qu'il s'emmerdait en course sur les étapes de plat et qui reflète assez le cyclisme d'aujourd'hui sur ce type d'étape (échappée qui part au km 0, peloton qui contrôle et revient petit à petit sur l'échappée alors qu'il y avait beaucoup plus de bagarre il y a 20 ans)
