Forum cyclisme de Velo-Club du Net

tuco a écrit :les baroudeurs...avec les sprinters, cette autre plaie du vélo ig:

Liam_ a écrit :

tuco a écrit :les baroudeurs...avec les sprinters, cette autre plaie du vélo ig:

Il y a quelques pages tu disais adorer les échappées fleuve... :?

dolipr4ne a écrit :

tuco a écrit :les baroudeurs...avec les sprinters, cette autre plaie du vélo ig:

Ok, reservons le cyclisme pro uniquement aux grimpeurs:
Les costauds, les rouleurs, les sprinteurs, les Flandriens, les baroudeurs, ne comptez pas devenir pros puisque Celui Qui Sait a dit que vous n'etes que des plaies et n'avez rien à faire sur les courses.
Ah, et pour les autres, ne comptez meme pas sur la possibilité de porter un casque et des lunettes hein, c'est interdit aussi.

[b:1gz6j97w]Du tres grand n'importe quoi....[/b:1gz6j97w].

mazinho93 a écrit :je suis plutôt d'accord avec velomen, je ne crois pas que l'enchainement aspin-tourmalet- cauterets soit propice à la course de mouvement.
C'est beau sur le papier, mais en réalité il ya de nombreux temps morts entre ces montées, qui permettront à une équipe type sky de gérer des échappée de leader.
Dejà l'aspin est moyennement dur, ce n'est pas le col de menté de 2013, il sera très difficile pour un leader d'y faire des écarts dans l'hypothèse d'une course de mouvement, et les pentes ne sont pas assez dures pour désorganiser une équipe type sky....
après entre entre payolle et gripp(cest à dire la milieu de l'aspin et les premiers pourcentages dur du tourmalet) il y 10 bon km de faux plats descendants et montant qui permettraient à une équipe d'annihiler l'attaque sur aspin?
LE TOurmalet ok mais après luz sain sauveur de nouveaux km de transition avant la montée roulante de cauterets,,,,

Mais le problème, au dela du tracé que l'on peut discuter, c'est le positionnement de cette étape entre deux arrivées au sommet, elle est positionnée comme l'étape de mulhouse cette année, et étiquté baroudeur (quell honneur pour le troumalet !) quel favori osera attaquer et se découvrir à la veille d'une arrivée au sommet.....

[b:2cueouh0]Il aurait fallu[/b:2cueouh0] supprimer l'étape de beille pour mettre cette étape en valeur, sans les cols de l'ariège, un trcé alternatif type marie-blanque, soulour,spandelle(je rêve) ou bordères puis arrivée à cauterets.

Le problème c'est que cette étape ne sera pas perçu comme décisif par les ledaers du fait de son placement,

dolipr4ne a écrit :...

Je pense malheureusement qu'on est partis pour un gros HS, désolé mais là...

.

-Vélomen- a écrit :Il y a quelques défauts sur ce Tour, notamment concernant la montagne. Mais le parcours général est excellent. La 1ère semaine s'annonce terrible avec le chrono, les polders, le Mur de Huy, les pavés et les bordures sur l'étape du Havre.

Pour la montagne, je ne comprends pas pourquoi La Pierre St Martin est en montée sèche. Passer par le Soulor/Aubisque et le Marie Blanque paraissait tellement évident...

L'étape du Cauterets est moche pour moi. Les organisateurs ont absolument voulu en faire une étape pour baroudeurs.

Dans les Alpes, l'étape de Montvernier me parait un peu trop soft. J'aurais préféré le Col du Chaussy pour finir et arrivée en descente à St Jean de Maurienne.

tuco a écrit :moi ma question ultime c'est "pourquoi ces posts au ton désagréables et méprisants" qui n'entraient fatalement que réponse du même ton, qui rendent une ambiance pourrie, alors qu'au départ, je ne visais absolument personne (oui oui, paracetamol8, c'est à toi que je fais allusion!)


c'est interdit, d'être en désaccord sans avoir systématiquement besoin d'utiliser le mépris ou les insultes ?

tuco a écrit :

mazinho93 a écrit :je suis plutôt d'accord avec velomen, je ne crois pas que l'enchainement aspin-tourmalet- cauterets soit propice à la course de mouvement.
C'est beau sur le papier, mais en réalité il ya de nombreux temps morts entre ces montées, qui permettront à une équipe type sky de gérer des échappée de leader.
Dejà l'aspin est moyennement dur, ce n'est pas le col de menté de 2013, il sera très difficile pour un leader d'y faire des écarts dans l'hypothèse d'une course de mouvement, et les pentes ne sont pas assez dures pour désorganiser une équipe type sky....
après entre entre payolle et gripp(cest à dire la milieu de l'aspin et les premiers pourcentages dur du tourmalet) il y 10 bon km de faux plats descendants et montant qui permettraient à une équipe d'annihiler l'attaque sur aspin?
LE TOurmalet ok mais après luz sain sauveur de nouveaux km de transition avant la montée roulante de cauterets,,,,

Mais le problème, au dela du tracé que l'on peut discuter, c'est le positionnement de cette étape entre deux arrivées au sommet, elle est positionnée comme l'étape de mulhouse cette année, et étiquté baroudeur (quell honneur pour le troumalet !) quel favori osera attaquer et se découvrir à la veille d'une arrivée au sommet.....

[b:il9muofr]Il aurait fallu[/b:il9muofr] supprimer l'étape de beille pour mettre cette étape en valeur, sans les cols de l'ariège, un trcé alternatif type marie-blanque, soulour,spandelle(je rêve) ou bordères puis arrivée à cauterets.

Le problème c'est que cette étape ne sera pas perçu comme décisif par les ledaers du fait de son placement,

...ou alors[b:il9muofr] il aurait fallu[/b:il9muofr] me nommer directeur du tracé et faire comme je l'ai dit pour ces étapes pyrénénnes, abominablement mal tracées actuellement :victory:

El_Pistolero_07 a écrit :Ta dernière étape ne donnerai pas grand chose aujourd'hui de plus qu'une course de côte... 70 kms entre le Mont Cenis et l'arrivée :lolilol: