Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je préfère une nouvelle réponse plutôt que simplement éditer le message plus haut que je viens de relire et qui ne me semble pas répondre avec assez de précisions à la question.

Oui les CLM peuvent s'avérer de grosses étapes ou étapes-clé.
Pour faire simple, les étapes calculées sont uniquement celles dont au moins 3 des 5 premiers du classement général final doivent figurer parmi les 10 premiers de l’étape en question. Ainsi on évite les étapes pour sprinters ou celles de transitions laissées aux lieutenants qui n’obligent pas à la bataille entre les favoris. Les points sont accordés aux 25 premiers de l’étape. Une étape-clé (montagne ou CLM) sera exceptionnellement acceptée même si moins que 3 sur 5 si elle est gagnée par l'éventuel vainqueur du Tour.

Voilà, dans quelques jours j'ouvre le sujet et je vais recruter aussi sur le forum de la petite reine, mercredi ou jeudi.

Purée, le boulot que ça doit représenter

loloherrera a écrit :Purée, le boulot que ça doit représenter

Là, je crois qu'il faudra laisser une part au hasard, y compris pour moi
Sauf si Runns nous laisse 3 mois :hmm:

Mais je connais déjà la réponse: :non-non:

C'est vrai qu'il n'y aura pas davantage marqué pour les spécialistes des archives et je suis certain que le top10 de Pasquin sera très différent de celui d'Aldafi car vous vous aventurés dans une contrée quasi impossible à explorer à moins d'y mettre de longues semaines.

D'autant plus que j'ai appliqué un système de 3 barèmes différents.

Le premier pointage sera même assez déroutant. Et le résultat final ressemble à une vraie course avec des contre performances inattendues, et quelques révélations. Je me suis fait de grosses frayeurs moi-même, d'ailleurs je garde en réserve un classement plus classique. Dans deux jours je lance le concours avec une limite de 4 jours de réflexions et de très bons indices pour vous éviter d'être trop dégoûté du résultat.

Ce sera une vraie course, et oui, la chance sera bien présente, ce qui dans un sens fait moins mal quand notre liste ne ressemble pas du tout au résultat. Ce qui n'enlève rien au mérite de l'éventuel gagnant car ce ne sera quand même pas une simple loterie.

J'ai fait un petit tour d'horizon notamment pour repérer les champions multi vainqueurs d'étapes, restera ensuite à trier les étapes, fixer les barèmes, faire les totaux... Je m'en régale déjà
Le plus difficile sera de se contenter d'un choix de 10 coureurs :ohmy:

Je ne sais pas trop par où commencer.
Probablement par une sélection des étapes puis un panachage entre longues carrières et coureurs prolifiques en podiums d'étapes.
Attendons d'en savoir plus :hmm:
Comme l'a dit Aldafi: 10 c'est assez réducteur. Pas sûr qu'avec seulement 10 coureurs, les listes soient si éloignées les unes des autres :)