Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Kristoff perd un (bon) équipier, Jacopo \"Barilla\" Guarnieri est forfait à cause d'une blessure au tendon d'Achille.

30 000 euros au vainqueur, c'est quand même \"dérisoire\" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

loloherrera a écrit :30 000 euros au vainqueur, c'est quand même "dérisoire" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

-c'est une somme comparable à passer le premier tour de Rolland Garros

-oui

PS: loin de moi l'idée de faire passer les tennismen pour des nantis, c'est quand même un sport dont seule l'élite en vis bien, récemment avait été publié une étude qui montre que seuls les 270 premiers de l'ATP gagnent plus que ce qu'ils ne dépensent (en frais de déplacement)

Drôle de calendrier pour John Gadret. Ronde - Circuit de la Sarthe - Paris Roubaix.

C'était le cas aussi pour Enrique Sanz.

Franchement....

kentinmania_ a écrit :Drôle de calendrier pour John Gadret. Ronde - Circuit de la Sarthe - Paris Roubaix.

C'était le cas aussi pour Enrique Sanz.

Franchement....

Il est prévu sur le Tour, non ? C'est pour préparer l'étape pavé :whistle:

Il a aussi fait A travers Flandre - E3 - GW - De Panne avant d'enchainer ça.

En fait le mec est en train de faire l'équivalent d'un Tour de France + les transferts + le mauvais temps et les pavés

Ca sent la dernière saison poubelle

veji2 a écrit : De même que j'aimerais beaucoup voir un jour le Tour de France emprunter quelques monts pavés du tour des Flandres !

En 1992, ils étaient passés par le Muur de Grammont. Les derniers du peloton étaient à pied.

kentinmania_ a écrit :

loloherrera a écrit :30 000 euros au vainqueur, c'est quand même "dérisoire" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

-c'est une somme comparable à passer le premier tour de Rolland Garros

-oui

PS: loin de moi l'idée de faire passer les tennismen pour des nantis, c'est quand même un sport dont seule l'élite en vis bien, récemment avait été publié une étude qui montre que seuls les 270 premiers de l'ATP gagnent plus que ce qu'ils ne dépensent (en frais de déplacement)

Puis c'est logique qu'un sport + populaire comme le tennis brasse + d'argent que le cyclisme...
D'ailleurs la prime de victoire de Het Niewsblad n'etait pas de 8 000 € et quelques ? J’étais assez choqué par rapport au "monstre" qu'est le tdf (500 € pour un sprint inter ?)

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :

loloherrera a écrit :30 000 euros au vainqueur, c'est quand même "dérisoire" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

-c'est une somme comparable à passer le premier tour de Rolland Garros

-oui

PS: loin de moi l'idée de faire passer les tennismen pour des nantis, c'est quand même un sport dont seule l'élite en vis bien, récemment avait été publié une étude qui montre que seuls les 270 premiers de l'ATP gagnent plus que ce qu'ils ne dépensent (en frais de déplacement)

Puis c'est logique qu'un sport + populaire comme le tennis brasse + d'argent que le cyclisme...
D'ailleurs la prime de victoire de Het Niewsblad n'etait pas de 8 000 € et quelques ? J’étais assez choqué par rapport au "monstre" qu'est le tdf (500 € pour un sprint inter ?)

1 500€ à chaque sprint inter,
2 000€ au plus combatif d'une étape

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :

loloherrera a écrit :30 000 euros au vainqueur, c'est quand même "dérisoire" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

-c'est une somme comparable à passer le premier tour de Rolland Garros

-oui

PS: loin de moi l'idée de faire passer les tennismen pour des nantis, c'est quand même un sport dont seule l'élite en vis bien, récemment avait été publié une étude qui montre que seuls les 270 premiers de l'ATP gagnent plus que ce qu'ils ne dépensent (en frais de déplacement)

Puis c'est logique qu'un sport + populaire comme le tennis brasse + d'argent que le cyclisme...
D'ailleurs la prime de victoire de Het Niewsblad n'etait pas de 8 000 € et quelques ? J’étais assez choqué par rapport au "monstre" qu'est le tdf (500 € pour un sprint inter ?)

Tennis plus populaire que le cyclisme, je sais pas ce qui te fais dire ça.

Sinon faut pas oublier que les primes de résultats en cyclisme ne correspondent pas au salaire des coureurs.

kentinmania_ a écrit :Il a aussi fait A travers Flandre - E3 - GW - De Panne avant d'enchainer ça.

En fait le mec est en train de faire l'équivalent d'un Tour de France + les transferts + le mauvais temps et les pavés

Ca sent la dernière saison poubelle

Soit il avait envie d'essayer les flandriennes avant de se retirer, soit il lui ont donné un nouveau role de bouche-trou.
Mais honnêtement, avec l'age qu'il a, les compétences d'équipiers qu'il a quand même rarement eu, et le fait que Movistar a des types comme les frères Izaguirre, les frères Herrada, Intxausti voire Visconti, Amador, Castroviejo, Erviti , Capecchi et les deux jeunes pousses Fernandez et Dayer Quintana pour entourer leurs deux leaders, c'est sur que Gadret ne sert plus à grand chose (comme Anton d'ailleurs).

EDIT : j'ai meme oublié Anacona

Daniel_H a écrit :
5 min 21 sec: l'écart maximal depuis 1945 entre un premier (Merckx) et un deuxième (De Vlaeminck) en 1970

:coeur: :coeur: :coeur:




(je n'ose imaginer ce qu'aurait dit un "forum vcn 1970" de cette victoire, ça y serait allé, les "grosses chaudières", "l'arnaque merckx", ABOMINATION, etc... :ange:

Wombat a écrit :[b:3uw981ph]Roubaix est très élitiste avec ses vainqueurs[/b:3uw981ph] mais pour des accessits c'est plus ouvert.

Ces 15 dernières années, t'as quand même du Vansummeren, Bäckstedt ou Knaven au palmarès. On a connu plus élitiste.

Daniel_H a écrit :
30.000 euros: le prix réservé au vainqueur

dire que c'est 100 fois moins qu'un masters de golf af-mur: af-mur: af-mur:

Les sponsors d'équipe ne filent pas une prime au vainqueur sur ce type de course ? Niveau exposition médiatique c'est quand même jackpot pour eux pour le coup.