Forum cyclisme de Velo-Club du Net

david38100 a écrit :

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

A 10h il gèle (il a fait -5 ce matin dans la région du Mt Brouilly), mais ils auraient évité le neige en la devançant...

Taromisaki- a écrit :Kittel a-t-il une chance de passer la côte de Saint-Uze et de recoller au peloton ? (2.7 kms à 7%)

Pour l'avoir grimpé plusieurs fois, je te réponds NON, la preuve voici le profil de cette côte :
https://www.strava.com/segments/1522937?filter=overall

A noter ma superbe 21eme place, je domine Thomas De Gendt, au moins jusqu'à demain :ton:

david38100 a écrit :

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.

Akaion a écrit :Lorsqu'ils ont abandonnés, la course n'était pas neutralisée... C'est assez spécial mais bon...

C'est donc ta position. Intéressant dans l'optique du PN par éliminations

JFKs a écrit :

david38100 a écrit :

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.

Sans compter qu'il faut des autorisations préfectorales pour bloquer des routes.

jimmy39 a écrit :

Akaion a écrit :Lorsqu'ils ont abandonnés, la course n'était pas neutralisée... C'est assez spécial mais bon...

C'est donc ta position. Intéressant dans l'optique du PN par éliminations

Le fait est que PN par élimination n'est pas le PN normal.

L'organisation aurait pu faire une arrivée au sommet où étaient arrivés les coureurs, histoire de récompenser les échappés. ça s'est déjà fait, c'est aussi un peu spécial mais c'est quand même mieux que de faire une annulation totale, kit à ne pas tenir compte des écarts.

Il semble logique que les coureurs qui ont abandonné juste avant l'annonce ne l'auraient pas fait en étant informés de la neutralisation, ce qui rend en effet le débat (et les décisions) complexes.

_Rookmart a écrit :

JFKs a écrit :

david38100 a écrit :

savoldalejandro a écrit :A la vue des images proposées par FTV, l'annulation semble quand même assez extrême, il neigeait mais pas de tempête et la route était dégagée. L'annulation est dure pour les hommes de tête, ils auraient au moins pu faire une arrivée fictive à mi-parcours histoire de récompenser les courageux qui se sont portés à l'avant.

Surtout que la neige de mars c'est pas la neige de janvier elle tient pas ou très peu elle est gorgé d'eau.. L'erreur elle vient d'ASO ils savaient que le temps allait être pourri pourquoi avoir maintenu le départ à 13h? un départ à 10h et c'était réglé.

Carton :redcard: pour ASO.

Lié à la diffusion sur France TV qui ne pouvait pas avoir lieu trop tôt à cause des questions au gouvernement? L'aspect médiatique est sûrement à prendre en compte.

Sans compter qu'il faut des autorisations préfectorales pour bloquer des routes.

Effectivement on ne peut pas avancer un départ de 3h. Comment imaginer que les carrefours soient tous sécurisés dans ces conditions.

nat77 a écrit :L'organisation aurait pu faire une arrivée au sommet où étaient arrivés les coureurs, histoire de récompenser les échappés. ça s'est déjà fait, c'est aussi un peu spécial mais c'est quand même mieux que de faire une annulation totale, kit à ne pas tenir compte des écarts.

Il semble logique que les coureurs qui ont abandonné juste avant l'annonce ne l'auraient pas fait en étant informés de la neutralisation, ce qui rend en effet le débat (et les décisions) complexes.

De toute façon Vichot est malade et Vuillermoz blessé, donc il n'y a que Tes Clés et menottes qui pourrait être intéressé par un repêchage :lolilol:

Des News concernant Alexis vuillermoz

« Alexis est tombé, a-t-il confirmé. Il a pris des coups sur le dos et la nuque. Il est parti passer des examens à l'hôpital. Il n'y a rien de grave ».

6 coureurs en tête du classement de la montagne avec 4 pts, mais Izaguirre toujours leader grâce a son GC

On en est loin des images des années 80 sous la neige, aujourd'hui on annule très vite. Déjà que les étapes aux scénarios épique font partie du passé ou qu'on oblige les coureurs a porter le casque même lors des ascensions finales alors si même quand le temps peu nous offrir de grandes images on annule... Bon, Alberto a annoncé que c'etait la bonne décision donc je vais l’écouter

Il me semble qu' une année (3-4ans) au tour de Catalogne (ou pays basque ) une étape au conditions climatiques très hard avait ete annulée, un français (simon? ) était leader virtuel car le leader (un suisse)avait abandonné lors de l étape. L étapes avait fini par être annulée et les abandons avaient été repêchés

Thor8_one a écrit :Il me semble qu' une année (3-4ans) au tour de Catalogne (ou pays basque ) une étape au conditions climatiques très hard avait ete annulée, un français (simon? ) était leader virtuel car le leader (un suisse)avait abandonné lors de l étape. L étapes avait fini par être annulée et les abandons avaient été repêchés

Le Tour de Catalogne remporté par Albasini...en 2012

Thor8_one a écrit :Il me semble qu' une année (3-4ans) au tour de Catalogne (ou pays basque ) une étape au conditions climatiques très hard avait ete annulée, un français (simon? ) était leader virtuel car le leader (un suisse)avait abandonné lors de l étape. L étapes avait fini par être annulée et les abandons avaient été repêchés

Delaplace plutôt?

C'etait Cherel

Vous êtes sérieux quand vous râlez contre l'annulation de l'étape ou c'est du Xième degré?
Routes enneigées et glissantes, sécurité des coureurs non assurée et peu de chances d'avoir de belles images avec cette météo donc autant annuler.
On est pas au cirque.
Après, je comprends la nostalgie (même si c'est complètement impossible d'être nostalgique d'un truc que l'on a pas connu) de certains de l'époque des Hinault et compagnie mais c'est terminé tout çà.
Que l'on puisse préférer cette époque, c'est une chose (je suis moi-même très fin 60's/70's/mid 80's dans mes goûts) mais bon...
;)

Ce Tour de Catalogne avait d'ailleurs beaucoup fait parler ici je me souviens (alors que je ne postais pas encore)!

Je vais me les peler demain

Batman a écrit :Je vais me les peler demain

Exige au Pistolero_VCN de te ramener un chocolat chaud !