Re: Dopage 2023
Publié : 31 juil. 2023, 21:24
En parlant d'EPO, j'avais essayé de creuser un peu il y a quelques jours/semaines, mais j'ai pas vraiment trouvé d'infos satisfaisantes.
En bref, il y a eu des "exotiques" pris récemment à l'EPO.
Chez les plus connus (WT) c'est limite Thomas Dekker le dernier... de mémoire en 2009, à la Dynepo.
La Dynepo a été "créé" en 2002 et ça correspond à la période où ils cherchaient à mettre au point des tests dans le cadre de la lutte contre le dopage. D'ailleurs les articles scientifiques sur les "tests" correspondent aussi à cette période.
D'autres EPO sont sorties en 2007 et 2009... Mais je n'ai rien trouvé sur des éventuels tests, ou bien si c'est vraiment similaire que les molécules d'avant, etc...
Alors ça se trouve c'est open bar. Ou ça se trouve (plus probable), c'est simplement détectable avec les tests précédents, les molécules doivent se ressembler. Mais je n'en sais rien. Et visiblement on ne fait pas trop de recherches (papiers scientifiques) sur le sujet.
En bref, il y a eu des "exotiques" pris récemment à l'EPO.
Chez les plus connus (WT) c'est limite Thomas Dekker le dernier... de mémoire en 2009, à la Dynepo.
La Dynepo a été "créé" en 2002 et ça correspond à la période où ils cherchaient à mettre au point des tests dans le cadre de la lutte contre le dopage. D'ailleurs les articles scientifiques sur les "tests" correspondent aussi à cette période.
D'autres EPO sont sorties en 2007 et 2009... Mais je n'ai rien trouvé sur des éventuels tests, ou bien si c'est vraiment similaire que les molécules d'avant, etc...
Alors ça se trouve c'est open bar. Ou ça se trouve (plus probable), c'est simplement détectable avec les tests précédents, les molécules doivent se ressembler. Mais je n'en sais rien. Et visiblement on ne fait pas trop de recherches (papiers scientifiques) sur le sujet.