Groupama-FDJ 2022

[rbl85]

C'est un jeune qui parle a des jeunes (en grande partie)

[-Vélomen-]

https://www.equipecycliste-groupama-fdj ... -la-conti/

Merci, j'avais lu cet article mais je voulais une présentation plus subjective en terme de qualité / potentiel.
J'ai lu la pres' du topic de la conti mais il se passe beaucoup de choses en un an (avec Watson notamment)

Je ne suis pas un spécialiste des espoirs, mais je les classerais comme ça :

*****
GREGOIRE, MARTINEZ

Nos deux plus grands cracks chez les espoirs depuis... bah depuis très très longtemps en fait.
Grégoire est un grimpeur / puncheur à la Julian. De base, il parait même avoir un potentiel encore plus grand.
Martinez est impressionnant dans les cols. Le pur grimpeur à la MAL. Je le vois aussi fort que le Colombien, c'est dire. J'ai l'impression que personne ne peut le suivre en espoirs quand il y a un vrai col.

Grégoire et Martinez sont espoirs 1 et ils ont déjà montré cette année qu'ils avaient le niveau pour peser sur des courses pro (Mercantour, Tour des Alpes, chpt de France)


****
WATSON, PITHIE

Watson est un coureur de classiques. Rapide au sprint, passe très bien les bosses et bon sur les pavés. En plus, esthétiquement, il est très bien posé et a un très beau style.
Il a gagné WV espoirs et il a terminé 2ème des championnats de Grande Bretagne, face aux pros, juste derrière Cavendish.
C'est un espoir 3.

Pithie a un peu le même profil j'ai l'impression, et le même gabarit (1m88 pour l'Anglais, 1m87 pour le Néo Zélandais).
Espoir 2, à mon avis mon bon que Watson dans les vraies bosses.
Un cran en dessous de Watson actuellement mais il a un an de moins.


**
GERMANI, THOMPSON, PALENI

L'Italien est un puncheur grimpeur, qui fait souvent l'équipier car il est aligné sur les mêmes courses que Martinez et Grégoire et qu'il n'est pas à leur niveau. Mais, mine de rien, quand il peut courir pour lui, il score (champion d'Italie espoirs + 1 étape au Val d'Aoste).
Equipier déjà dévoué.

Paleni a le profil pour être un bon équipier aussi. C'est un rouleur / puncheur. Il a gagné les Monts et Chateaux cette année et roule fort (vice champion de France espoirs l'an passé).
Je le vois équipier sur les Flandriennes ou des courses du genre.

Thompson est un pur grimpeur et j'avoue que j'ai des doutes à son sujet. Je suis assez sceptique. Il fait une saison solide (5ème Baby Giro, 2ème au Val d'Aoste derrière Lenny, 2ème Circuit des Ardennes, 4ème du Tour d'Alsace), mais il est déjà espoir 3 et je ne le vois pas devenir un grand grimpeur chez les pros. On verra bien.

[Iguane]

Où pourrais je trouver une présentation de ces recrues, j'ai vu un article où ils parlaient d'eux même mais j'aimerais en savoir plus sur leur potentiel. Je sais que Gregoire est un des plus gros talents français de ces 20 dernières années, que Martinez peut devenir un des meilleurs grimpeurs du peloton et que Penhouet est un bon sprinter mais sinon ?

https://www.equipecycliste-groupama-fdj ... -la-conti/

Paleni me semble le plus prometteur. Il vient du hockey sur glace. Le football sur tremplin aurait bien entendu été préférable, mais j'ai bon espoir.

[Calisto631]

Merci beaucoup .
Penhoet tu le classerais où ? Entre Martinez et Watson ?

[Quef]

*****
GREGOIRE, MARTINEZ

Nos deux plus grands cracks chez les espoirs depuis... bah depuis très très longtemps en fait.
Grégoire est un grimpeur / puncheur à la Julian. De base, il parait même avoir un potentiel encore plus grand.

La comparaison Grégoire / Alaf me paraît justifiée, et c'est pour cela que je ne qualifierais pas Grégoire de grimpeur à ce stade.
Une bonne tête de contender sur les ardennaises et les ChdM, c'est déjà une enorme nouvelle pour le cyclisme français et pour la GFdJ.
On vérifiera ça sur le Tour de l'Avenir.

Attention, analyse sur la base de quelques mois en Espoirs

[marooned]

Je le vois aussi comme un signal pour certains leaders bien installés…
Y a du lourd qui arrive, bouge toi le cul, sinon tu passeras tes nuits en déplacement dans un b&b…

Plus encore que comme un signal, il y a un effet mécanique. On va avoir en gros presque 1 quart de l'équipe qui sera néopro ou équivalent, ça veut dire qu'en moyenne t'en as 2 par courses, ils vont apprendre, pour certains être performants rapidement, mais ils ne peuvent pas non plus remplacer des équipiers expérimentés ou des leaders, si tu les use comme équipiers ou bien leur donne trop de responsabilités tu prends des risques, bref ça ajuste toutes les compositions. Alors certes arithmétiquement ils remplacent beaucoup de vieux en fin de parcours, mais ça va imposer des ajustements, même si on peut imaginer qu'une bonne partie de ce groupe fera beaucoup de courses europe tour / cdf pour commencer.

Ca va se faire naturellement. L'effectif est quand même beaucoup plus dense qu'il y a 4-5 ans. La majeure partie de l'année, tu peux courir sur plusieurs fronts avec plusieurs leaders et quelques équipiers solides sans avoir besoin d'envoyer les jeunes au casse pipe. Au contraire même, ils vont sans doute pouvoir apprendre en commençant par faire l'équipier sans trop de pression. On a vu avec Martinez sur le Tour des Alpes et la Mercan'Tour Classic que ça a déjà commencé en ce sens et que ça s'est très bien passé. Il va juste falloir trouver le bon équilibre entre les courses ou ils feront l'équipier et d'autres où ils auront un peu plus de libertés (tout en restant raisonnable sur les attentes en termes de résultats).

Par ailleurs, on peut penser que certains coureurs expérimentés vont sans doute voir leur rôle évoluer et devenir des capitaines de route pour encadrer ces jeunes sur certaines courses. Je vois bien un Molard remplir progressivement ce rôle auprès de Grégoire par exemple.

[Quef]

Merci beaucoup .
Penhoet tu le classerais où ? Entre Martinez et Watson ?

À ce stade Penhoet est un Demare en moins bon. Peut-être moins classicman sans être meilleur sprinteur.
Par contre, gros caractère et grosse ambition, et on sait que c'est important pour les grosses cuisses. Son potentiel est indéterminé à mon avis.

[Quef]

Il y aura 3 britanniques, 2 australiens, 2 néo zélandais... Ca va puer le rosbif

Très bonne remarque, je voulais justement parler de la langue de communication interne.
J'imagine que tant que Madiot sera là, les briefings seront exclusivement en français ?
Quelle est la langue pratiquée dans la Conti, il me semblait que tout était traduit en anglais ?
L'obligation de vivre à Besançon ne s'est pas révélée suffisante pour la maîtrise de la langue de Molière, à en croire les coureurs eux-mêmes.

[rbl85]

Tout les étrangers on eux des cours de francais, ils comprennent tous bien le francais.

[Quef]

Tout les étrangers on eux des cours de francais, ils comprennent tous bien le francais.

Ok, c'est important pour la cohésion.
Faudra penser à en faire profiter Storer

[MajorK03]

Non et puis faut juste imaginer 2 secondes un briefing d'Yvon Madiot en anglais .

[guesdon71]

Merci beaucoup .
Penhoet tu le classerais où ? Entre Martinez et Watson ?

À ce stade Penhoet est un Demare en moins bon. Peut-être moins classicman sans être meilleur sprinteur.
Par contre, gros caractère et grosse ambition, et on sait que c'est important pour les grosses cuisses. Son potentiel est indéterminé à mon avis.

D'accord avec ça. Un coureur comme Démare on est pas prêt d'en retrouver un dans le peloton français. J'ai même l'impression qu'on (le public et les médias français) s'en rendra vraiment compte quand il arrêtera sa carrière.

[Nopik]

Non et puis faut juste imaginer 2 secondes un briefing d'Yvon Madiot en anglais .

"The road is right but the climb is strong"

[veji2]

À ce stade Penhoet est un Demare en moins bon. Peut-être moins classicman sans être meilleur sprinteur.
Par contre, gros caractère et grosse ambition, et on sait que c'est important pour les grosses cuisses. Son potentiel est indéterminé à mon avis.

D'accord avec ça. Un coureur comme Démare on est pas prêt d'en retrouver un dans le peloton français. J'ai même l'impression qu'on (le public et les médias français) s'en rendra vraiment compte quand il arrêtera sa carrière.

Clair. Après si Penhoët devient un bon sprinteur pour circuit europe tour ce sera déjà très utile à léquipe.

[Teteoo]

À ce stade Penhoet est un Demare en moins bon. Peut-être moins classicman sans être meilleur sprinteur.
Par contre, gros caractère et grosse ambition, et on sait que c'est important pour les grosses cuisses. Son potentiel est indéterminé à mon avis.

D'accord avec ça. Un coureur comme Démare on est pas prêt d'en retrouver un dans le peloton français. J'ai même l'impression qu'on (le public et les médias français) s'en rendra vraiment compte quand il arrêtera sa carrière.

Oui c'est clair. C'est carrément le deuxième meilleur sprinteur français de tous les temps, non ?