PARIS - NICE 2015

12 mars 2015, 10:47

veji2 a écrit :
kentinmania_ a écrit :
veji2 a écrit :
Daniel_H a écrit :Par contre, "votre" Thomas, on prononce Véclair, Veuclair ou Vôclair? J'ai déjà tout entendu, sur les chaînes belges et même françaises... Le oe se prononçant même parfois "é" comme dans oesophage...
comme un "veau" et l'adjectif "clair" ensemble : toma veau-clair
C'est un nom alsacien, Voeckler se prononce comme le mot veux

oe = ö (umlaut) = prononciation comme la lettre E

C'est même pas "CLAIR" mais "CLEUR"

Comme la marque STOEFFLER se prononce CHTEUFLEUR et pas J'te flaire

[b:2ao6cvvq]Ca c'est la prononciation théorique/étymologique mais après c'est à la discrétion de l'intéressé non? [/b:2ao6cvvq]
Tu as tout à fait raison, on devrait même aller plus loin, le "v" se prononçant comme un "f" sauf à ce que l'utilisation du "v" à l'écrit ne soit une corruption française d'un "w" originel.

Je voulais juste dire à Daniel H comment ça se prononce en français, ie par l'immense majorité des journalistes / fans / coureurs, etc. sachant que la prononciation en français est très éloignée de celle en alsacien qui serait (en orthographe française) : Tomass Feucleur(/a), avec l'accent tonique sur la première syllabe du nom de famille ce qui fait que la deuxième syllabe est très écrasée et que le "eur" sonne presque comme un "a" avalé.

En somme, les prononciations en alsacien et en français n'ont rien à voir.

[i:2ao6cvvq]voeckler thomas @voecklerthomas 12 mars

Hey les gars sur VCN, disputez-vous entre vous mais ne mêlez pas ma famille à ça #respect[/i:2ao6cvvq]

12 mars 2015, 10:48

Daniel :moqueur:

12 mars 2015, 10:51

Pour en revenir à la course je croyais que c'était une montée sèche en fait les 60 derniers km sont vraiment exigeants, si le rythme est élevé ça devrait pas mal entamer les forces.

12 mars 2015, 10:57

kentinmania_ a écrit :veji

Effectivement j'en avais même oublié le V = F

Après je pense que c'est à la personne elle-même de "décider" de comment il veut qu'on le prononce?

Bien sûr, je dis mais les usages de la langue dominante finissent par écraser les prononciations originelles bretonnes, alsaciennes, corses, provençales, etc... c'est juste le processus linguistique : un corse qui s'appelle jacques Battesti, en corse on mettrait l'accent tonique sur la deuxième syllabe : batTESti alors qu'en français on va dire BattesTI, et au final c'est cette prononciation là qui sera utilisé à l'école, au bureau, dans les médias, etc.. Sauf à ce que le mec passe son temps à corriger tout le monde.

Perso je ne prétends pas du tout détenir la vérité absolue sur comment devrait être prononcé le nom de Voeckler, je voulais juste dire à DanielH comment 95% des spectateurs / observateurs / médias mais aussi coureurs et staffs prononcent ce nom de famille, en quelque sorte quelle est la prononciation d'usage en français.

12 mars 2015, 10:59

kentinmania_ a écrit :Pour en revenir à la course je croyais que c'était une montée sèche en fait les 60 derniers km sont vraiment exigeants, si le rythme est élevé ça devrait pas mal entamer les forces.

Pareil, j'ai constaté la même chose hier, et je ne peux qu'être d'accord.

12 mars 2015, 11:03

C'est dans la Loire ou Haute-Loire non? Les routes coupent vraiment les pattes par là-bas.
Il me semble que c'était un des \"terrains de jeu\" bien décrit du livre \"Besoin de vélo\" de Paul Fournel

12 mars 2015, 11:04

Chouette, Duchesne est de nouveau échappé, on va pouvoir ressortir les jeux de mots d'hier :ton:
Mais cette fois l'écart est déjà conséquent, plus de 8' après 25km de course ! Il est accompagné de de Gendt et de Sörensen.

12 mars 2015, 11:06

Reportage détaillé sur le départ de Paris Nice à St Rémy lès Chevreuse

Il y a les équipes, le matériel, les coureurs :

http://daniel.clerc2.free.fr/competitio ... e_2015.htm

12 mars 2015, 11:06

daizenshu_ a écrit :
kentinmania_ a écrit :Pour en revenir à la course je croyais que c'était une montée sèche en fait les 60 derniers km sont vraiment exigeants, si le rythme est élevé ça devrait pas mal entamer les forces.
Pareil, j'ai constaté la même chose hier, et je ne peux qu'être d'accord.

Eh oh les gars c'est ce que je me suis tué à écrire plusieurs fois !

Je suis si chiant que mes passionnantes analyses de parcours ne sont pas lues ?! :woohoo:

12 mars 2015, 11:09

Incroyable cette échappée pourrie.
J'espère que ça va vite bouger dans le peloton, pour que ça puisse ressortir dans les 60 derniers kms, sinon Sky va reprendre l'échappée au bas de la montée finale et Porte va gagner avec 15\" d'avance (minimum) sur tout le monde

12 mars 2015, 11:09

_tontonStou a écrit :
Booze a écrit :Slagter pourra-t-i tenir le rythme des costauds à Chambouret ? J'ai peur que si les 4*4 se mettent en route, il ne soit asphyxié. Slagter demeure un mystère pour moi. Il semble en forme, en atteste son prologue; mais semble limité sur les cols un peu longs. Il devrait tenter le coup en prenant l'échappée.
Quand Garmin a tenté et foiré sa bordure sur l'E2, Slagter était dans les 2-3 qui prenaient le plus de relais. Il est pur équipier de Talansky amha, je ne le vois pas dans les 20 aujourd'hui.

Exact. J'avais zappé Talansky. ops: . Il n'empêche que Slagter semble être avoir un terrain de jeu très limité : le puncheur unidimensionnel.

12 mars 2015, 11:20

AG2R a quand même tout intérêt a durcir la course avant la montée finale histoire de fatigués les équipiers des 4*4 voire les 4*4 eux-mêmes. Est-ce qu'un Thomas/Dumoulin/Kwiat/Martin résisterait à un rythme soutenu dans les 60 derniers km?
J'aurais bien vu un AG2R dans l'échappée pour servir de relais à une offensive de Bardet, ça aurait obligé les autres équipes à rouler. Au mieux Bardet fait la bonne opération et Péraud est resté au chaud et aux contacts des autres leaders. Au pire Bardet perd du temps sur les autres leaders mais il reste Péraud.

12 mars 2015, 11:20

veji2 a écrit :
daizenshu_ a écrit :
kentinmania_ a écrit :Pour en revenir à la course je croyais que c'était une montée sèche en fait les 60 derniers km sont vraiment exigeants, si le rythme est élevé ça devrait pas mal entamer les forces.
Pareil, j'ai constaté la même chose hier, et je ne peux qu'être d'accord.
Eh oh les gars c'est ce que je me suis tué à écrire plusieurs fois !

Je suis si chiant que mes passionnantes analyses de parcours ne sont pas lues ?! :woohoo:

Je ne les lis plus, je pensais que tu ne parlais que des équipes de 6 coureurs.

12 mars 2015, 11:22

BlackMamba24 a écrit :AG2R a quand même tout intérêt a durcir la course avant la montée finale histoire de fatigués les équipiers des 4*4 voire les 4*4 eux-mêmes. Est-ce qu'un Thomas/Dumoulin/Kwiat/Martin résisterait à un rythme soutenu dans les 60 derniers km?
J'aurais bien vu un AG2R dans l'échappée pour servir de relais à une offensive de Bardet, ça aurait obligé les autres équipes à rouler. Au mieux Bardet fait la bonne opération et Péraud est resté au chaud et aux contacts des autres leaders. Au pire Bardet perd du temps sur les autres leaders mais il reste Péraud.

Ag2r veut avoir 2 coureurs dans le top 10.

12 mars 2015, 11:22

jimmy39b a écrit :Chouette, Duchesne est de nouveau échappé, on va pouvoir ressortir les jeux de mots d'hier :ton:
Mais cette fois l'écart est déjà conséquent, plus de 8' après 25km de course ! Il est accompagné de de Gendt et de Sörensen.

Ca sent la victoire écrasante de De Gendt pour l'étape et le général! J'ai bien senti que c'était LE bon choix sur rivals. :coeur: :copain: