Tadej Pogacar - le nouveau Cannibale

[iskinni]

Plus ca va plus je trouve vingo monstrueux en terme de niveau. L'attaque en mode moto cross

[MonteGelbison]

Avec un Vingegaard pareil, ça va être très très dur.

Ce qui est chouette par contre, c'est qu'on est sûr qu'il va essayer.

[-Vélomen-]

J'aimerais bien avoir les watts de Vingegaard dans Marie Blanque.

La vitesse qu'il avait sur du 11/12 %

Je ne serais pas surpris qu'on soit dans les (hautes) sphères d'un Pantani à son prime !

[MonteGelbison]

J'aimerais bien avoir les watts de Vingegaard dans Marie Blanque.

La vitesse qu'il avait sur du 11/12 %

Je ne serais pas surpris qu'on soit dans les (hautes) sphères d'un Pantani à son prime !

On va être dans du "MUTANT ++" je pense, oui (pas loin des 7 watts/kg je dirais).

[GATO]

C est les preparateurs quii gagneront ce Tour

Même avec un , c'est vraiment douteux et offensant de lire ça. Surtout ici

Offensant
Tout est calcule la nuritures les hydrates les boissons les entrainements les stages en altitude les developement les series les saisons les temps de repos etc.
Et tu es offensez va jouer au foot

[bambou]

J'ai plus accès à twitter, mais j'ai entendu dire qu'on était à 1 minute de moins qu'en 2020 sur Marie-Blanque (pour un col aussi court c'est fort), oui on sera pas loin de Pantani, bon après c'est la première semaine les coureurs sont moins fatigués...

[MonteGelbison]

Les 3,5 derniers kilomètres de Marie-Blanque, Vingegaard les a montés 1m08 plus vite que Roglic-Pogacar en 2020.

17'36 pour le duo slovène en 2020 (sur les 5,33 derniers km du col). Vingegaard va être entre 16' et 16'15 sans doute. Les deux slovènes avaient posé un bon 6,46 watts/kilos. Donc voilà

(NOTE : Vingegaard avait été estimé à 6,6 watts/kilos pour les 18 minutes de la Croix de Fer, où l'altitude a certes un impact).

[Iguane]

Ce que je pressentais est arrivé (Pogi-Vingi), AMEN !

Il fait deux tu penses ou un vulgaire Gaudu viendra le cueillir en troisième semaine ?

[Iguane]

J'aimerais bien avoir les watts de Vingegaard dans Marie Blanque.

La vitesse qu'il avait sur du 11/12 %

Je ne serais pas surpris qu'on soit dans les (hautes) sphères d'un Pantani à son prime !

Moi non plus.

L'an dernier encore je n'y aurais jamais cru, je pensais qu'egaler Armstrong lui était suffisant... Depuis j'ai vu le Dauphiné et pendant ma pause de cyclisme télévisuel il s'est passé deux ou trois trucs qui font honneur au cyclisme total.

https://lanternerouge.com/2023/04/08/jo ... eat-watts/

[Berti]

Ce que je pressentais est arrivé (Pogi-Vingi), AMEN !

Il fait deux tu penses ou un vulgaire Gaudu viendra le cueillir en troisième semaine ?

Le Top 10 est très serré. Je crois qu'il va abandonner d'ici la fin de cette semaine, y'a sa copine aussi, s'il n'abandonne pas il gagne le Tour en 3ème semaine

[Iguane]

Il fait deux tu penses ou un vulgaire Gaudu viendra le cueillir en troisième semaine ?

Le Top 10 est très serré. Je crois qu'il va abandonner d'ici la fin de cette semaine, y'a sa copine aussi, s'il n'abandonne pas il gagne le Tour en 3ème semaine

C'est possible, il aurait la fin de saison à préparer voir le mondial pour lequel il serait dans ce cas en top condition.

C'est surprenant quand même que ça ait matraqué aussi fort d'entrée, sur une course de côte dans Marie-Blanque je pense qu'il aurait tenu le Pogi... Là ça a pas trop débranché de la journée.

Si il y a beaucoup de journées comme ça il déclinera mais si ça roule cool il peut se refaire et être au top semaine trois... Moi je pense qu'il va décliner. On verra.

[GATO]

Il pourrait abandonner et preparer les classiques italiennes

[GATO]

SA petite amie souffre d une commotion cerebrale

[KartovOndulévitch]

Même avec un , c'est vraiment douteux et offensant de lire ça. Surtout ici

Offensant
Tout est calcule la nuritures les hydrates les boissons les entrainements les stages en altitude les developement les series les saisons les temps de repos etc.
Et tu es offensez va jouer au foot

Dans ce cas il y z un gros malentendu

Dire "ce sont les preparateurs qui gagnent le tour +smiley rigolard" ça veut dire en langage franc "ce sont les cocktails de dopage qui font gagner le tour"

Idem avec "mutant", qui veut dire "pas humain" donc niveau surhumain donc impossible à atteindre pour un humain, même grand champion. Donc dopage.

C'est donc offensant pour Pogi. Si la mentalité actuelle était là en 1975, il y aurait un avantage, c'est qu'il n'y aurait pas un gros beauf à donner un coup de poing à Merckx.
En revanche, il serait traité de "mutant", et un esthète comme Major3 dirait "j' ai éteint ma télé quand Merckx [insérer ici un des multiples exploits d'Eddy].
Et nous aurions plein de posts du genre

"Mais "

"On atteint le grand n'importe quoi, là "

"Il a mis 2 minutes au record de Coppi. Normal "

"Hâte de lire les tweets de Vayer "

D'après ce que j'ai lu, vous êtes un admirateur de Merckx, donc vous devriez comprendre ce qur je dis ici, qui d'ailleurs ne s'adresse pas spécifiquement à vous.
De plus, il est en effet toujours possible que j'ai mal interprété vos propos

Mais la raison de mon inscription était que je n'en pouvais plus de lire sans pouvoir réagir ces allusions négatives à cette formidable génération qui m'a donné le sentiment de dortir de 30 ans de cauchemar, d'Indurain à Froome"et de retrouver les champions offensifs bon partout, mars-octobre, de mon enfance, et de mes livres d'histoire du cyclisme.

J'aimerais, en fait, que plus de gens éprouvent de la joie face à ce renouveau, plutôt que du doute ironique.

D'un autre côté, je ne peux pas blâmer les plus jeunes : ils ont connu le cyclisme uniquement spécialisé, à la Indurain. Ils ont été marqués par l' affaire Festina ou par Armstrong. Ils ont connu des Valverde qui attaquaient aux 5 km.

S'ils n'ont pas connu les années 80, je comprends que pour eux, ça leur semble irréel /impossible, bref, que ce soit une œuvre de mutants.

J'espère qu'ils seront nombreux à lire ces nuances à mon propos et cette mise en perspective historique et générationelle. Nul désir pour ma part de troller ou de détester ces forumeurs. Nous sommes tous ici réunis par l'amour du cyclisme. Mais il est important qu'ils arrêtent de croire qu'ils ont la science infuse, et surtout qu'ils arrêtent de croire qu'ils sont "doutistes".Ils sont au contraire "certitudistes" dans leur foi que le seul critère d'explication c'est la triche.

Mille pardons pour avoir été trop long. Bon Tour à tous

[Iguane]

Ah le nouveau c'est un vieux de la vieille il a connu Fignon avec des cheveux. L'époque où il était jeune et insouciant.

Plus sérieusement je sais pas si c'est bien raisonnable de vouloir imposer aux gens d'être joyeux. Chacun ses sentiments, vouloir en imposer aux autres c'est rarement la meilleure méthode.
L'autre point c'est que les gens font quand même rarement dans leurs loisirs un truc qui les énerve et les fait chier au plus haut point. Donc s'imaginer qu'ils regardent et suivent le vélo juste pour hater, ça me semble légèrement abusé. Après je sais pas chacun son expérience mais perso j'aurais pas suivi quasi 30 ans de vélo de Indurain à Froome en me repetant à quel point c'est nul ces gars là et que c'était mieux avant. Y'a un problème à régler là.