Forum cyclisme de Velo-Club du Net

levrai-dufaux a écrit :

Liam_ a écrit :
Depuis Hinault il y en a eu quelques uns quand même ! Et pas que Fignon de 1988 !

Déja Fignon était également présent sur Paris Roubaix en 1990/1991 à une période où il avait encore des ambitions sur le Tour (6ème en 1991). Il l'a également disputé en 1992, avant de comprendre qu'il ne ferait plus rien sur le Tour.

Idem pour Lemond qui l'a disputé jusqu'en 1994. Alors certes, comme Fignon, à partir de 1992 (où il termine 9ème) il n'avait plus d'ambition sur le Tour mais en 1991 il finissait encore 7ème du Tour, tout en prenant de le départ de Paris Roubaix. Je crois même sans certitude qu'il était là en 1990, année de sa dernière victoire sur le Tour, mais je ne peux l'affirmer.

Je me souviens également avoir vu Chiappucci s'aligner à Roubaix dans les premières années où je suivais le cyclisme (mais incapable de donner l'année).

Mais c'est vrai qu'entre Lemond et Wiggins, il n'y en a pas eu. A mon sens c'est plus un problème de phénomène d'hyper spécialisation entre les années 90/2000 que de risques de blessures. Car je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de blessés graves sur Roubaix que sur d'autres courses. Quand on voit les risques qui sont pris dans chaque emballage final ou dans la descente d'un Poggio...
Un Evans aurait pu le tenter. Ullrich aussi, mais il était hors de forme à cette période. Nibali a fait grosse impression l'an dernier sur le Tour mais il était au top de sa forme, contrairement aux classicmen et les conditions vraiment mauvaises. Sur un pavé sec, en plein mois d'avril, face à des Flandriens au top, je ne le crois pas capable de briller. J'aimerais bien que Kwiatkowski s'y essaye aussi, même si je ne le vois pas capable de briller sur les GT, il fait partie des coureurs complets du peloton et je pense qu'il aurait son mot à dire. Ça serait sympa de le voir briller sur les courses d'une semaine ainsi que sur tous les types de classiques.

Une machine à rouler comme Indurain aurait pu y faire un malheur...
On voit aussi que ce ne sont pas seulement les coureurs qui "s'ultra-spécialisent", mais aussi leurs équipes qui sont très frileuses à l'idée de les voir évoluer sur les pavés lorsqu'ils ont des objectifs plus tard sur les GT (j'aurais bien aimé voir Valverde sur le Ronde).

Je pense aussi que la non participation des stars à Roubaix était en partie liée à partir des années 90 à la lourdeur des protocoles de dopage qui impliquaient période de préparation pour prélever le sang ou charger la bécane, etc... D'où cette période de "pics" de forme ultra précis qu'on voit beaucoup moins depuis 2010 : Ces dernières années on retrouve une pratique par les meilleurs coureurs plus cohérentes avec le passé, un Valverde ou un Kwiat sont là de février à octobre sur tous les terrains, les Froome, Quintana et Contador marchent tant en mars qu'en avril et juin + août/septembre pour les vueltaistes, etc...

ça fait déjà une des conditions passées qui nuisaient à la présence des cadors de GT en moins. Ensuite il y a un aspect culturel et craintif, et là je crois bien que l'inclusion régulière de pavés sur le Tour de France peut avoir un rôle très très positif pour forcer les stars à se familiariser avec les pavés. De même que j'aimerais beaucoup voir un jour le Tour de France emprunter quelques monts pavés du tour des Flandres !

veji2 a écrit :

levrai-dufaux a écrit :

Liam_ a écrit :
Depuis Hinault il y en a eu quelques uns quand même ! Et pas que Fignon de 1988 !

Déja Fignon était également présent sur Paris Roubaix en 1990/1991 à une période où il avait encore des ambitions sur le Tour (6ème en 1991). Il l'a également disputé en 1992, avant de comprendre qu'il ne ferait plus rien sur le Tour.

Idem pour Lemond qui l'a disputé jusqu'en 1994. Alors certes, comme Fignon, à partir de 1992 (où il termine 9ème) il n'avait plus d'ambition sur le Tour mais en 1991 il finissait encore 7ème du Tour, tout en prenant de le départ de Paris Roubaix. Je crois même sans certitude qu'il était là en 1990, année de sa dernière victoire sur le Tour, mais je ne peux l'affirmer.

Je me souviens également avoir vu Chiappucci s'aligner à Roubaix dans les premières années où je suivais le cyclisme (mais incapable de donner l'année).

Mais c'est vrai qu'entre Lemond et Wiggins, il n'y en a pas eu. A mon sens c'est plus un problème de phénomène d'hyper spécialisation entre les années 90/2000 que de risques de blessures. Car je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de blessés graves sur Roubaix que sur d'autres courses. Quand on voit les risques qui sont pris dans chaque emballage final ou dans la descente d'un Poggio...
Un Evans aurait pu le tenter. Ullrich aussi, mais il était hors de forme à cette période. Nibali a fait grosse impression l'an dernier sur le Tour mais il était au top de sa forme, contrairement aux classicmen et les conditions vraiment mauvaises. Sur un pavé sec, en plein mois d'avril, face à des Flandriens au top, je ne le crois pas capable de briller. J'aimerais bien que Kwiatkowski s'y essaye aussi, même si je ne le vois pas capable de briller sur les GT, il fait partie des coureurs complets du peloton et je pense qu'il aurait son mot à dire. Ça serait sympa de le voir briller sur les courses d'une semaine ainsi que sur tous les types de classiques.

Une machine à rouler comme Indurain aurait pu y faire un malheur...
On voit aussi que ce ne sont pas seulement les coureurs qui "s'ultra-spécialisent", mais aussi leurs équipes qui sont très frileuses à l'idée de les voir évoluer sur les pavés lorsqu'ils ont des objectifs plus tard sur les GT (j'aurais bien aimé voir Valverde sur le Ronde).

Je pense aussi que la non participation des stars à Roubaix était en partie liée à partir des années 90 à la lourdeur des protocoles de dopage qui impliquaient période de préparation pour prélever le sang ou charger la bécane, etc... D'où cette période de "pics" de forme ultra précis qu'on voit beaucoup moins depuis 2010 : Ces dernières années on retrouve une pratique par les meilleurs coureurs plus cohérentes avec le passé, un Valverde ou un Kwiat sont là de février à octobre sur tous les terrains, les Froome, Quintana et Contador marchent tant en mars qu'en avril et juin + août/septembre pour les vueltaistes, etc...

ça fait déjà une des conditions passées qui nuisaient à la présence des cadors de GT en moins. Ensuite il y a un aspect culturel et craintif, et là je crois bien que l'inclusion régulière de pavés sur le Tour de France peut avoir un rôle très très positif pour forcer les stars à se familiariser avec les pavés. De même que j'aimerais beaucoup voir un jour le Tour de France emprunter quelques monts pavés du tour des Flandres !

J'avais lu un article dans je ne sais plus quel média où on demandait à Prud'Homme de commenter le "Tour idéal" imaginé par quelques coureurs. Bardet en faisait partie et dans sa proposition de parcours (carrément génial), il y avait des étapes qui traversaient le Nord de la France ainsi que la Belgique via les routes de Paris-Roubaix, du Tour des Flandres et de Liège Bastogne Liège. Prud'Homme avait trouvé ça génial et avait dit "rêver" de pouvoir un jour proposer ce genre d'enchaînement. Depuis j'ai cet espoir d'y assister un jour !

Roubaix est très élitiste avec ses vainqueurs mais pour des accessits c'est plus ouvert. Un mec comme Démare peut très bien y figurer pour peu qu'il n'ait pas d'incidents techniques et s'accrochent tout le long.

Chavanel a une époque avait les jambes pour être un des meilleurs sur les pavés mais avec une constance qui force le respect il a toujours eu LE problème technique au mauvais moment. Ca semble avancer beaucoup moins vite cette année mais il peut aussi faire une place à la pédale si tout se passe bien.

Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Il est plus là pour le sponsor que pour ses qualités sur le vélo je pense.

jeecee a écrit :Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Je crois que personne ne pourra jamais égaler le festival Carretero du Giro 2014 à mes yeux

jeecee a écrit :Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Un peu, il a gagné 7x plus en 2014 que l'ensemble de la FDJ en 2015 :sweat-lol:

Même équipe que sur le Ronde pour Lotto-Soudal:

Bak, Benoot, Broeckx, Debusschere, De Bie, Greipel, Roelandts, Sieberg

Elle est pas mal cette équipe, elle me plaît les gars n'hésitent pas à animer la course et attaquer de loin, l'équipe qui m'a le + plu sur ces flandriennes.

Greg Lemond n'était pas au départ de Paris-Roubaix en 1990 au contraire de Laurent Fignon.

stephwabo a écrit :

jeecee a écrit :Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Un peu, il a gagné 7x plus en 2014 que l'ensemble de la FDJ en 2015 :sweat-lol:

Qu'est-ce que le schtroumpf ne ferait pas pour dire du mal des équipes françaises: inventer un palmarès fantaisiste à un coureur qu'il ne connait manifestement pas :brave-bete:
(Je ne le connais pas non plus, mais une rapide recherche m'a permis de voir qu'il a 2 magnifiques victoires en 2014, une étape du tour de Thaïlande et le titre de champion de Taïwan, 6 participants quand même, dont 5 de son équipe, effectivement un champion) :boulet:

Je ne considère pas qu'aujourd'hui, Paris-Roubaix soit une course boudée par les plus grandes vedettes du peloton. Au contraire, les coureurs qui y brillent chaque années depuis presque 10 ans sont pour une bonne partie d'entre eux de solides rouleurs avec de bonnes bases en contre-la-montre. Cancellara en fait la preuve la plus frappante. On ne peut d'ailleurs pas considérer que Cancellara ait gagné Paris-Roubaix sur ses qualités techniques sur les pavés mais bien plus sur ses qualités exceptionnelles de rouleurs. Un coureur comme Thor Hushovd était lors de certaines éditions au moins l'égal de Cancellara sur les pavés et pourtant il n'a jamais remporté cette course. Je vois de plus en plus de rouleurs avec un gros moteur venir tenter sa chance sur Paris-Roubaix dans les années à venir. Il faut dire que depuis quelques années, les grands tours sont de plus en plus biaisés vers les grimpeurs avec de faibles distances en contre-la-montre, de nombreuses arrivées au sommet et des pourcentages toujours plus forts: il est désormais difficile de gagner un grand tour quand on pèse plus de 65kg. Un coureur réellement complet a de moins en moins de chances de gagner des grands tours et a tout à gagner à venir tenter sa chance sur Paris-Roubaix qui est la classique qui devrait au mieux leur convenir, en règle générale. Wiggins semble devoir être le dernier vainqueur de grands tours, à être relativement complet et il n'est pas étonnant qu'il tourne les yeux sur Paris-Roubaix, désormais.

jimmy39b a écrit :

stephwabo a écrit :

jeecee a écrit :Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Un peu, il a gagné 7x plus en 2014 que l'ensemble de la FDJ en 2015 :sweat-lol:

Qu'est-ce que le schtroumpf ne ferait pas pour dire du mal des équipes françaises: inventer un palmarès fantaisiste à un coureur qu'il ne connait manifestement pas :brave-bete:
(Je ne le connais pas non plus, mais une rapide recherche m'a permis de voir qu'il a 2 magnifiques victoires en 2014, une étape du tour de Thaïlande et le titre de champion de Taïwan, 6 participants quand même, dont 5 de son équipe, effectivement un champion) :boulet:

Chun Kai Feng

Et 3 étapes de la Rondas Pilipinas et une étape du Tour de l'Est de Taïwan
(EN CLM c'était en 2013, j'avais mal lu)

allez cela fait 6 victoires et pas 7
Donc cela fait 6x plus : les chiffres sont là !

Quand à la FDJ je suis plutôt fan des Madiot, Démare, Géniez, Ladagnous et Boucher (ah oui lui il est Belge )

Source RTBF:

Les chiffres de la 113e édition de Paris-Roubaix:
1 cm: le plus petit écart à l'arrivée (Planckaert devant Bauer en 1990)

2: les ravitaillements, à Solesmes (Km 116) et à Beuvry-la-Forêt (Km 185)

3: les victoires de Fabian Cancellara, le grand absent dimanche

4: le record de victoires des Belges Roger De Vlaeminck (9 fois dans les trois premiers) et Tom Boonen

5 min 21 sec: l'écart maximal depuis 1945 entre un premier (Merckx) et un deuxième (De Vlaeminck) en 1970

6 h 09 min 01 sec: le temps mis par le vainqueur 2014 (Terpstra)

7 kg: la pression moyenne des pneumatiques, voire moins

8: le tir groupé des Belges en 1973 (aux huit premières places)

9: les victoires françaises depuis la fin de la Seconde guerre mondiale

10h20: l'horaire de départ à Compiègne

12: les \"doublés\" Tour des Flandres - Paris-Roubaix

12h15 min: le temps mis par Henri Pélissier, vainqueur en 1919, sur les routes dévastées par la Grande Guerre (à 22,857 km/h de moyenne)

14: les blessés, dont 3 graves, lors de la chute d'une moto de l'organisation dans le public à Orchies en 2009

14h25: l'heure d'entrée prévue dans la tranchée d'Arenberg

16: les Paris-Roubaix terminés par le Belge Raymond Impanis (entre 1947 et 1963) et par le Néerlandais Servais Knaven (entre 1993 et 2010)

18: le nombre de Paris-Roubaix courus par Raymond Poulidor

25: les équipes au départ

27: les secteurs pavés

28: les victoires françaises

31: les pays représentés dans le peloton en 2014

38: les départs déjà donnés à Compiègne (le premier en 1977)

38 ans et 8 mois: l'âge de Gilbert Duclos-Lassalle, le doyen des vainqueurs (1993)

41,787 km/h: la moyenne de Terpstra en 2014

45,129 km/h: la moyenne record de la course sur un parcours différent (Peter Post, 1964)

52,7: les kilomètres de pavés

55: les victoires belges

57,7: le nombre record de kilomètres de pavés en 1992

83: les coureurs ayant inscrit leur nom au palmarès

112: le nombre de Paris-Roubaix disputés

113: le nombre de vainqueurs (André Mahé, initialement déclassé, et Serse Coppi ont été classés ex aequo en 1949)

144: les coureurs classés l'an dernier sur 199 au départ

222 km: la distance de l'échappée victorieuse du Belge Dirk DeMol (1988)

23,54 km: le parcours entre Compiègne et le vélodrome de Roubaix

1000: en francs, le prix décerné en 1896 au premier vainqueur, l'Allemand Josef Fischer (sept fois le salaire mensuel d'un mineur de l'époque)

1968: l'année du changement de parcours (départ à Chantilly)

2000: l'année de l'installation de la permanence au château de Compiègne

2400 m: la longueur du secteur d'Arenberg

3700 m: les secteurs pavés les plus longs (à Quiévy et à Wandignies)

30.000 euros: le prix réservé au vainqueur

91.000 euros: le montant total des prix.

5.886.720 pavés: le nombre de pavés sur le parcours 2014 (estimation)

stephwabo a écrit :

jimmy39b a écrit :

stephwabo a écrit :

jeecee a écrit :Je crois que j'ai trouvé mon chouchou pour dimanche:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/549607

Le connaissez vous?

Un peu, il a gagné 7x plus en 2014 que l'ensemble de la FDJ en 2015 :sweat-lol:

Qu'est-ce que le schtroumpf ne ferait pas pour dire du mal des équipes françaises: inventer un palmarès fantaisiste à un coureur qu'il ne connait manifestement pas :brave-bete:
(Je ne le connais pas non plus, mais une rapide recherche m'a permis de voir qu'il a 2 magnifiques victoires en 2014, une étape du tour de Thaïlande et le titre de champion de Taïwan, 6 participants quand même, dont 5 de son équipe, effectivement un champion) :boulet:

Chun Kai Feng

Et 3 étapes de la Rondas Pilipinas et une étape du Tour de l'Est de Taïwan
(EN CLM c'était en 2013, j'avais mal lu)

allez cela fait 6 victoires et pas 7
Donc cela fait 6x plus : les chiffres sont là !

Quand à la FDJ je suis plutôt fan des Madiot, Démare, Géniez, Ladagnous et Boucher (ah oui lui il est Belge )

Je l'ai trouvé drôle moi la vanne sur les FDJ ! un peu de chambrage c'est de bonne guerre !

Kristoff perd un (bon) équipier, Jacopo \"Barilla\" Guarnieri est forfait à cause d'une blessure au tendon d'Achille.

30 000 euros au vainqueur, c'est quand même \"dérisoire\" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

loloherrera a écrit :30 000 euros au vainqueur, c'est quand même "dérisoire" par rapport à un sport comme le tennis par exemple.

D'ailleurs, est-ce que le vainqueur partage avec les coéquipiers comme il est d'usage sur le Tour ?

-c'est une somme comparable à passer le premier tour de Rolland Garros

-oui

PS: loin de moi l'idée de faire passer les tennismen pour des nantis, c'est quand même un sport dont seule l'élite en vis bien, récemment avait été publié une étude qui montre que seuls les 270 premiers de l'ATP gagnent plus que ce qu'ils ne dépensent (en frais de déplacement)

Drôle de calendrier pour John Gadret. Ronde - Circuit de la Sarthe - Paris Roubaix.

C'était le cas aussi pour Enrique Sanz.

Franchement....

kentinmania_ a écrit :Drôle de calendrier pour John Gadret. Ronde - Circuit de la Sarthe - Paris Roubaix.

C'était le cas aussi pour Enrique Sanz.

Franchement....

Il est prévu sur le Tour, non ? C'est pour préparer l'étape pavé :whistle: