Forum cyclisme de Velo-Club du Net

RemcoAlafpolak a écrit : 20 déc. 2025, 14:45

MajorK03 a écrit : 20 déc. 2025, 13:49
Là de tête il me vient les cétones : il était le premier à réclamer leur interdiction pour au final dire que ce n'était pas un problème quand sont apparues les fuites concernant l'utilisation qu'en faisait certains de ses coureurs.
Ou encore sur les "États-sponsors" qui tueraient le cyclisme, alors que le gars drague ouvertement QSI et le Qatar depuis des années pour qu'ils viennent sponsoriser son équipe.
Ah oui, et aussi le fait de se poser en chantre de l'antidopage tout en invitant son poto Bernie au bus sur les Champs à l'arrivée de nombreux Tour de France. Sans même parler de sa gestion au début de l'équipe FDJ où clairement son problème n'était pas que les mecs se chargent, mais qu'ils se fassent chopper.

De faire virer le mec( Lecuisinier) qui avait balancé Mabuse, en envoyant au préalable un mail du style :"si je trouve par moi même le mec qui a fait ça, je lui casse la gueule".
Un comportement de mafieux assumé quand Duval s'était fait choper en disant "je connais tout les médecins douteux".

Sinon, Majork tu as tout dit. +1

Je voulais citer la gestion du cas de Lecuisinier à la base pour être honnête, mais il me semble qu'on a jamais su clairement si sa participation au Cash Investigation contre Mabuse était la raison de sa non-reconduction de contrat, donc je me suis retenu de mentionner cet épisode. Même si on peut dire sans trop de doutes que le combo "piéger son pote Mabuse et bosser avec son ennemi Vayer" a sans doute été dur à avaler pour Madiot quand on sait les relations qu'il entretient avec les 2.
J'avais bien aimé la réaction de Manu Hubert aussi à l'époque, qui s'était étonné que PHL soit aigri vis-à-vis du monde du cyclisme pro quand ce dernier l'avait sollicité pour obtenir un contrat (contrat qu'il ne lui a pas donné).

Perso, en plus de son hypocrisie face au dopage, je n’arriverai jamais à lui pardonner la véhémence avec laquelle il avait critiqué le vélo féminin face à Longo. D’ailleurs, pardon, il ne critique pas le vélo féminin mais carrément les femmes, et c’est écoeurant. Il s’est excusé depuis, et l’époque jouait bien sûr, mais c’était tellement dégueulasse….
Un bon vieux patriarche bien toxique comme je les déteste, allez hop…..

Par contre, si c’est pour se le cogner en tant que consultant, je vais souffrir….
Mais bon, rien d’étonnant, la TV est essentiellement faite pour les vieux, beaucoup d’entre eux aiment ce genre de personnages.

dolipr4ne a écrit : 22 déc. 2025, 20:09 Perso, en plus de son hypocrisie face au dopage, je n’arriverai jamais à lui pardonner la véhémence avec laquelle il avait critiqué le vélo féminin face à Longo. D’ailleurs, pardon, il ne critique pas le vélo féminin mais carrément les femmes, et c’est écoeurant. Il s’est excusé depuis, et l’époque jouait bien sûr, mais c’était tellement dégueulasse….
Un bon vieux patriarche bien toxique comme je les déteste, allez hop…..

Par contre, si c’est pour se le cogner en tant que consultant, je vais souffrir….
Mais bon, rien d’étonnant, la TV est essentiellement faite pour les vieux, beaucoup d’entre eux aiment ce genre de personnages.

Ça aussi je voulais en parler en tant que suiveur assidu du cyclisme féminin, mais à la décharge de Madiot je pense que son discours de l'époque était partagé par la majorité des hommes malheureusement, donc je lui accorde quand même une toute petite part de courage d'avoir dit tout haut ce que la majorité pensait tout bas, aussi odieux soient les propos qu'il a tenu envers Longo et les femmes cyclistes en général. Je pense que c'est plus symptomatique d'une époque que du bonhomme en fait. Je lis encore certains trucs en 2025 qui ne volent pas beaucoup plus haut que le discours du père Madiot, même si les regards sur le vélo féminin évoluent majoritairement dans le bon sens (et sur le sport féminin en général).

Et puis bon, même si j'ai du respect pour la façon dont Longo lui a tenu tête, j'ai à peu près autant d'estime pour elle que pour lui donc c'est aussi une des raisons pour laquelle je me suis abstenu d'en parler, il y avait déjà suffisamment à dire par ailleurs.

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... ba037201f1

Ce qui est marrant aussi c'est que c'est repris comme ça dans l'article sans aucune correction par rapport au parcours de Heulot, histoire de mettre un peu d'explication pour ceux qui ne connaissent pas par cœur le parcours de tous les anciens cyclistes français...

charlix a écrit : 23 déc. 2025, 08:16
https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... ba037201f1

C'est dommage d'être toujours dans l'excès!! Mais bon c'est vendeur...
Même un poil irrespectueux pour JRB, alors que Jérôme a manqué de valeurs et de respect envers lui en son temps.
"Cette équipe est à part, dit-il. On a une philosophie, nous les anciens du Vendée, qu’il (Jean-René Bernaudeau) a bafoué en faisant ce choix-là. Je ne sais pas de quoi Heulot est capable, je ne sais pas si ce choix sera payant, mais permettez moi d’en douter fortement."
Je pense que Stéphane Heulot est plus en phase avec les valeurs et la philosophie de JRB, qu'un bon nombre des anciens...

charlix a écrit : 23 déc. 2025, 08:16

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... ba037201f1

Quel fouteur de m*rde...
Pas un encouragement, chaque mot pesé pour susciter le conflit interne. Petit.

Reims ayant pris des photos avec un Prudhomme tout sourire en lui remettant le dossier de candidature pour le grand départ du Tour 2028, on considère que c'est fait ?
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 28/1629068

Il y a moyen de faire une belle 1ère étape, en passant par les belles cotes du côté d'Epernay qui avaient permis à Julian de prendre son envol en 2019, puis de revenir du coté de Reims et finir par l'enchainement côte de Verzy - côte de Ludes, et faire une arrivée au Moulin/ou du Phare de Verzenay, ça a de la g***** si je peux me permettre.
Voici les 50 derniers km que ça pourrait donner.

Quef a écrit : 23 déc. 2025, 12:19

charlix a écrit : 23 déc. 2025, 08:16

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... ba037201f1

Quel fouteur de m*rde...
Pas un encouragement, chaque mot pesé pour susciter le conflit interne. Petit.

Petit ? C'est gentil !
Franchement en voilà un autre dont l'attitude prétentieuse et imbue de lui-même depuis quelques années ne mérite que le silence !

charlix a écrit : 23 déc. 2025, 08:16

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... ba037201f1

Le gars serait jaloux de ne pas avoir été choisi pour succéder à JRB qu'il ne tiendrait pas un autre discours. Mais bon, avec sa grande bouche, il a trouvé la place qu'il lui fallait sur RMC.

Après, pour tenter de s'intéresser au message en faisant fi autant que possible du messager (exercice compliqué dans le cas présent certes), je pense que si l'avenir de la structure n'était pas en jeu en 2026, alors JRB aurait probablement choisi quelqu'un issu de la maison pour lui succéder. Heulot a pour lui qu'il a toujours eu un certain talent de VRP (contrairement à ce que dit Pineau), mais sur le plan purement sportif j'avoue que j'ai du mal à me faire une idée précise de ses compétences. Chez Lotto il a fait du très bon taf globalement, mais j'ai l'impression qu'il a surtout su tirer les bénéfices d'un excellent travail de la dévo et de Van De Wouver en particulier, et de Lelangue dans une moindre mesure qui, même si il a fait des erreurs, a aussi su prendre des décisions fortes pour relancer une structure qui sombrait totalement au moment de son arrivée. Heulot chez Lotto, c'était avant tout pour moi the right man in the right place. Juste dommage pour lui d'avoir eu un énergumène tel que Haek au-dessus de lui, parce qu'il faut être solidement accroché pour bosser avec un zozo pareil.

Après, sur l'histoire de la venue sponsor en poche d'Heulot chez Total, c'est effectivement ce qu'il se dit un peu partout (vrai ou pas je ne sais pas), mais j'espère juste pour la structure vendéenne que le sponsor en question compte mettre un peu plus que ce qu'il était prévu d'investir chez Lotto, ou alors il faudra en trouver un supplémentaire. Car c'est pas avec 8M€/an que l'avenir sera assuré dans de bonnes conditions. Par contre, quand on voit la gueule de la fusion de Lotto avec Intermarché, je pense que la loterie belge et son CEO ont dû se mordre les doigts d'avoir rejeté Heulot et ledit sponsor en question.

Bref, j'espère que Heulot réussira sa mission (et sans doute que JRB fera jouer son réseau également), car à l'instar de la Picnic ce serait triste de voir cette structure disparaitre des pelotons professionnels.

angelsB a écrit : 23 déc. 2025, 15:31

Quef a écrit : 23 déc. 2025, 12:19

Quel fouteur de m*rde...
Pas un encouragement, chaque mot pesé pour susciter le conflit interne. Petit.

Petit ? C'est gentil !
Franchement en voilà un autre dont l'attitude prétentieuse et imbue de lui-même depuis quelques années ne mérite que le silence !

"Jérome Pineau n'a pas sa langue dans sa poche". Toujours ce type de formule journalistique pour décrire les gros c*ns qui devraient se taire (mais à qui on préfère tendre un micro). Et malgré ses multiples casseroles, Jéjé a toujours ses entrées chez Ouest France a priori.