Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ah oui effectivement, pas d'accord non plus.

Je vois Zakarin, Izagirre et Quintana dans les 3 du chrono. Zakarin vainqueur pour un rien devant Ion.
Quintana a une dizaine de secondes.

El_Pistolero_07 a écrit :Wahou c'est quand même beau la Suisse ! :woohoo:

Non mais c'est pas la Suisse

Ah moi je verrais plus Pinot que Quintana sur le podium. Sur la montée, je pense pas que Quintana lui prendre énormément de temps. Pour la descente, je n'en sais rien à vrai dire, un peu peur que Pinot ait peur. Mais pour le reste, Pinot devrait bien s'en sortir.

Sinon, personne pour imaginer/délirer que le déclassement de Zakarin soit un geste \"politique\" en quelque sorte, du type \"on peut pas te chopper, mais on a aucun doute sur toi et on te lâche pas\" ?. Je sais qu'à l'UCI, on est pas convaincu par le bonhomme.


(pas taper Jimmy si ça a déjà été débattu, j'me suis tapé les 485 nouveaux posts et j'ai rien vu, juré ! )

Pour ceux que ça intéresse, les heures de départ sont ici: http://www.tourderomandie.ch/wp-content ... ts-min.pdf

@groom: non, il y a eu quelques posts loufoques sur le sprint et le déclassement, mais je ne crois pas que ta théorie ait été sortie

Il ne faut peut-être pas prendre le très particulier chrono du Pays Basque comme référence. Si Quintana termine dans les 10 aujourd'hui, ce sera sans doute déjà une belle performance pour lui.

Liam a écrit :Et la montée aussi si j'en crois la vidéo de Jimmy en début de topic. Ça sera pour les rouleurs.

Attention. Au total, la montée fait prés de 4km, mais il y a un replat de 800m au milieu. Mais si on compte que les parties vraiment montantes, ça donne environ 3km à 7°/° de moyenne, selon le site officiel du Tour de Romandie. Et comme la descente est peu technique et rapide, elle ne créera pas de gros écarts.( Tu peux pas prendre 20" sur une descente rapide de 4 ou 5 bornes)

En gros, les rouleurs n'auront que les 5 premiers km pour faire une vraie différence sur les grimpeurs qui roulent bien. Un qui pourrait bien s'en sortir aussi, c'est Jon Izagirre, finalement.

savoldalejandro a écrit :
Bizarre ce pronostic, nous ne sommes pas à la fin du TDR et tu vois Zakarin mettre 1 min A Quintana sur 15 km alors qu'il y a une grosse cote sur le parcours. Tu as vu le Tour du Pays Basque ou pas ? Pinot était plus en forme et s'est prit un tir par Quintana. Alors certes, le parcours est moins difficile mais sur une si courte distance si Zakarin prend 30 s à Quintana ce sera une grosse perf.

Déjà j'étais un des seuls à prédire que Pinot allait difficilement se maintenir sur le podium au Pays Basque, donc oui je l'ai bien vu. Ensuite tu compares deux chronos qui n'ont juste rien en commun. Aujourd'hui rien à voir avec les pourcentages extrêmes de la bosse du Pays Basque, ni avec la descente sinueuse sous la pluie. Aujourd'hui c'est quasiment tout droit tout le temps. Velo de chrono et effort linéaire au programme, donc avantage aux rouleurs sur Quintana.

[i:2pcjd1a6]On en reparlera.[/i:2pcjd1a6]

blouss_ a écrit :Il ne faut peut-être pas prendre le très particulier chrono du Pays Basque comme référence. Si Quintana termine dans les 10 aujourd'hui, ce sera sans doute déjà une belle performance pour lui.

Top 5, plutôt. N'oublions pas son chrono de la dernière Vuelta, quand même (6 ou 7è, je me rappelle plus). C'était loin d'être un chrono en côte, même s'il y avait une bosse sur la fin.

Parmi les grimpeurs, il fait partie des top-rouleurs, pas loin de Pinot, et au niveau d'un Pozzovivo ou d'un Majka.

si Saccharine rejoint Quintana dans le CLM, ils peuvent faire la revanche d'hier

Pour le moment ce Romandie est pour moi éclipsé par l'ombre de Zakarin... je veux bien qu'il ait purgé sa faute de jeunesse, etc... mais voilà le Zakarin dire qu'il sent le souffre c'est faire dans l'euphémisme,le voir gagner à Utelle, hier, dominer des CG etc.. ben ça me fait mal, je me dis que le cyclisme finalement ne change pas, etc.. je me doute qu'il y a encore des magouilles et que sans doute des coureurs que j'aime bien y trempent aussi juste ce qu'il faut, mais Zakarin, c'est juste autre chose quoi.

Mon seul souhait c'est qu'il ne pèse pas sur le Giro. Je ne lui veux pas de mal à long terme, mais il fait partie, et c'est triste à admettre, des coureurs dont une chute sans gravité ou un incident mécanique susciteraient chez moi une joie mauvaise. C'est pas beau mais c'est comme ça.

On1 a écrit :

Liam a écrit :Ouaip. Battus tous deux par Tony Martin seulement l'an dernier en Romandie, puis Spilak 2ème derrière Dumoulin sur celui du Tour de Suisse (devant Cancellara, Malori, Thomas).

Dumoulin est intrinsèquement plus fort mais s'il était pas bien hier il risque d'avoir passé une sale nuit.

C'est pas trop ça Spilak cette année. Je sais que la Suisse est un peu sa deuxième nation, mais il semble moins fringant. Je le vois dans les 10 du chrono sans coup d'éclat.

Pinot dans les 5 s'il sort le vélo de chrono.

je suis d'accord pour Spilak, d'habitude il est au-dessus du lot en Romandie, et cette année il semble tout juste au niveau, à l'image de saison jusqu'ici, sans relief. Il fait certes 8e au Pays basque mais sans qu'on l'ai vu de la semaine.

par ailleurs, 2 chronos en 4 jours, c'est quand même n'importe quoi ascontent:

J'ai été recherché le classement du chrono de la Vuelta:

1 Dumoulin. 39km en 46' (chrono rapide)
2 Bodnar 1'04\"
3 Valverde 1'08\"
4 Kiryenka 1'31\"
5 Coppel 1'32\"
6 Quintana 1'33\"
7 Sicard 1'36\"
10 Aru 1'53\"
17Majka 2'38\"
20 Chavès 2'43\"
22 Pozzo 2'46\"
30 Purito 3'06\"

En gros, Quintana a perdu 1'30\" en prés de 40 bornes, sur un parcours peu technique et à peine vallonné. Aujourd'hui, on sera sur 15 bornes, avec une vraie bosse au bout de 5km. Certes, chaque course à son histoire, mais d'après moi, il n'y aura pas de grosse différence entre les temps intermédiaires au sommet du petit col et les temps à l'arrivée. Les gars qui seront devant au km 9 devraient l'être au bas de la descente.

Leonardo_Piepoli a écrit :

Liam a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit : Je sais que tu m'en veux depuis que j'avais dit qu'on ne parlait que de Pinot (ou presque, ok) sur un topic, mais voilà, le jour où on arrêtera de devoir l'excuser après qu'il ait été 3ème ou de l'excuser à l'avance ou que lui-même s'excuse (ou bien via la comm' FDJ), sa popularité aura fait un grand pas déjà.

Qu'on me dise si j'afffabule, mais il y a chez Pinot (et autour de lui) assez souvent des "excuses", non ?

La com' FDJ est souvent risible en effet. Hier Pinot a juste déclaré que les deux de devant étaient plus forts. Je vois pas bien où il se cherche des excuses. D'ailleurs il est souvent, lui-même, bien plus critique et plus direct dans ses propos que son équipe. Il ne mérite pas ce procès.

OK, j'affabule donc à moitié. Je retire donc Pinot lui-même de ce que j'ai pu écrire.

En quoi c'est une excuse de dire qu'il avait de mauvaises sensations?

Akaion a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit :

Liam a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit : Je sais que tu m'en veux depuis que j'avais dit qu'on ne parlait que de Pinot (ou presque, ok) sur un topic, mais voilà, le jour où on arrêtera de devoir l'excuser après qu'il ait été 3ème ou de l'excuser à l'avance ou que lui-même s'excuse (ou bien via la comm' FDJ), sa popularité aura fait un grand pas déjà.

Qu'on me dise si j'afffabule, mais il y a chez Pinot (et autour de lui) assez souvent des "excuses", non ?

La com' FDJ est souvent risible en effet. Hier Pinot a juste déclaré que les deux de devant étaient plus forts. Je vois pas bien où il se cherche des excuses. D'ailleurs il est souvent, lui-même, bien plus critique et plus direct dans ses propos que son équipe. Il ne mérite pas ce procès.

OK, j'affabule donc à moitié. Je retire donc Pinot lui-même de ce que j'ai pu écrire.

En quoi c'est une excuse de dire qu'il avait de mauvaises sensations?

Tu parles de ce que la FDJ laissait entendre hier ?