Page 58 sur 58

Giro: 20e étape, Guillestre - Sant’Anna di Vinadio (134 km)

Publié : 31 mai 2016, 12:44
par veji2
kentinmania_ a écrit :
Bradounet_ a écrit :Non, Foliforov culminait à 6.2 W/kg sur la partie en montée du cronoscalata (la partie où il relègue Kruijswijk à plus de 30").

Difficile d'analyser quoique que soit.
Les tous meilleurs mondiaux frais (sans étapes dans les jambes) peuvent à l'entraînement monter jusqu'à 6.9W/kg sur 30'.
Pourquoi plus difficile d'analyser que sur une autre course?
Parce qu'on a eu très peu de déroulement "standardisés" sur une grosse montée où chacun se donne à fonds : quand Froome défonce tout le monde sur le Ventoux ou AX en 2013 ou à PSM en 2015, on peut calculer assez bien ce qui est produit en se disant que c'est dans des conditions "optimales" alors que sur ce Giro à part la Cronoscalata on a soit eu des courses qui partaient de loin, soit des montées où ça ne se donnait pas à fond (première arrivée en altitude, etc).

Giro: 20e étape, Guillestre - Sant’Anna di Vinadio (134 km)

Publié : 31 mai 2016, 12:57
par Bradounet_
Je parlais surtout pour le chrono en côte dont la performance dépend énormément de l'état de fraîcheur et donc des étapes précédentes.

Pour les autres étapes, ce Giro a été assez particulier :
- lors des premières étapes de montagne faciles, il n'y a pas eu de bagarre entre les favoris sur l'ascension finale.
- l'étape des Dolomites, ben c'est une étape qu'on ne voit qu'une fois par an avec presque aucun temps mort pour récupérer à cause des descentes très réduites.
- l'étape où Chaves se fait piéger, l'effort est lissé sur presque 130 km.
- sur l'étape alpestre du vendredi, la montée vers Risoul est précédée d'un effort assez intense depuis le sommet du col d'Agnel, les favoris ne sont pas restés au chaud jusqu'au pied.
- l'étape du samedi : le sommet de la Lombarde est presque à 2400m, on peut ajouter bien 0.2W/kg aux puissances/kg par rapport à des cols plus bas.
On a aussi 55 km d'ascension sur 130 km avec plus de 20 km au-dessus de 2000m d'altitude, c'est dire la difficulté.
Chose qu'on ne retrouve jamais sur les autres grands tours.

Giro: 20e étape, Guillestre - Sant’Anna di Vinadio (134 km)

Publié : 31 mai 2016, 13:09
par kentinmania_
Bon bah voilà ça c'est déjà de l'analyse. Quand je dis analyse je parle pas de se décider à savoir si c'est une performance humaine ou dopée - on a dépassé ce stade \"primitif\" je pense.

C'est drôle car on dit que ce Giro est facile, que tout le monde attend le \"cronoscalata\" et après on nous dit que finalement c'est trop difficile à analyser car ils sont fatigués.

Outre Foliforov, on a eu du 6W/kg sur cet effort \"idéal\" pour péter les watts, alors qu'ils font du 6.8 W/kg à l'entraînement. Bon bah ça c'est très positif comme comparaison, cela veut dire que même deux semaines de Giro \"moyen\" les ont affaibli. On a la confirmation avec des \"intrus\" qui se sont glissés au milieu des \"stars\"/favoris montrant bien que ces coureurs ont payé leur effort de la veille.Voilà encore une bonne chose non?