UAE, JUMBO, BORA, INEOS y'avait très longtemps qu'on n'avait pas eu autant de grosses armadas présentes !! Ça va envoyer sévère au Danemark pour être bien placé...
On risque de perdre quelques leaders sur chutes malheureusement...
Modérateur : Modos VCN


Oui, t'inquiète pas, à la première étape de montagne yaura plus d'armadaCyclisme47 a écrit : 28 juin 2022, 09:48 Ça va quand même être incroyable les armadas
UAE, JUMBO, BORA, INEOS y'avait très longtemps qu'on n'avait pas eu autant de grosses armadas présentes !! Ça va envoyer sévère au Danemark pour être bien placé...
On risque de perdre quelques leaders sur chutes malheureusement...

Tu oublies Honoré, transparent cette année...JohanMusée a écrit : 28 juin 2022, 08:44 Depuis hier, il est amusant d’observer la différence de traitement de la non-sélection d’Alaphilippe entre les presses belge et française.
Titres des articles en France :
L’Equipe : « Difficile à encaisser », « J’ai fait tout ce que j’ai pu ».
Eurosport : « C’est difficile à encaisser car j’ai travaillé dur pour ça ».
En Belgique :
RTBF : « Alaphilippe comprend la décision de l’équipe : « je ne voulais pas être au départ sans être à mon meilleur niveau ».
Le Soir : « « Julian Alaphilippe absent du Tour de France : « Je suis déçu, mais je comprends parfaitement la décision de l’équipe ».
Alaphilippe me manquera, mais je comprends tout à fait la logique de l’équipe et ses choix. Beaucoup des supporters qui râlent aujourd'hui pourraient bien remercier Lefevere en fin de saison.
Celui pour lequel je suis le plus déçu, c’est Sénéchal. Au-delà des justifications tout à fait recevables de Lefevere et de l’ordre des voitures, il ne faut pas se leurrer, à rendement égal, pour une équipe belge qui en aligne si peu, un autochtone risquait évidemment d’avoir la priorité pour une sélection sur le Tour. Les sponsors de l’équipe sont belges, et je crois que ça serait compliqué de leur expliquer que seul Tim De Clercq fait partie de la sélection comme coureur du pays. Lampaert possède une belle petite popularité en Flandre et il est en forme, sa sélection n’est pas usurpée.
Reste la sélection d’Asgreen, si il est en bonne forme, elle ne se pose pas, mais si il se troue complètement…
Lefevere va avoir du boulot de management dans les prochaines semaines, mais je pense qu'il en a l'habitude et je le vois mal être dépassé par les événements.
Tant mieux, je trouve ça ridicule ces rumeurs de vouloir "punir" les coureurs sur le départ.JoeSaginowski a écrit : 28 juin 2022, 09:41 Van baarle finalement présent pour Ineos. Je pense qu'avec le forfait de Kwiatko, ils ont dû se dire "on va éviter de jouer au con malgré le départ de Dylan chez l'ennemi en 2023 "![]()
Van baarle, Ganna, Rowe + Castroviejo. Ça va envoyer sur la première semaine![]()
Bissegger, top nouvelle.![]()

Je ne l'ai pas oublié, mais il possède un profil fort différent des Sénéchal, Lampaert et Cavagna. Je crois que leur sélection n'était donc de toute façon pas dépendante de la sienne. Il a clairement l'air un cran en dessous de l'an dernier, mais je pense que son rôle n'aura rien à voir avec celui de LampaertCalisto631 a écrit : 28 juin 2022, 10:15Tu oublies Honoré, transparent cette année...JohanMusée a écrit : 28 juin 2022, 08:44 Depuis hier, il est amusant d’observer la différence de traitement de la non-sélection d’Alaphilippe entre les presses belge et française.
Titres des articles en France :
L’Equipe : « Difficile à encaisser », « J’ai fait tout ce que j’ai pu ».
Eurosport : « C’est difficile à encaisser car j’ai travaillé dur pour ça ».
En Belgique :
RTBF : « Alaphilippe comprend la décision de l’équipe : « je ne voulais pas être au départ sans être à mon meilleur niveau ».
Le Soir : « « Julian Alaphilippe absent du Tour de France : « Je suis déçu, mais je comprends parfaitement la décision de l’équipe ».
Alaphilippe me manquera, mais je comprends tout à fait la logique de l’équipe et ses choix. Beaucoup des supporters qui râlent aujourd'hui pourraient bien remercier Lefevere en fin de saison.
Celui pour lequel je suis le plus déçu, c’est Sénéchal. Au-delà des justifications tout à fait recevables de Lefevere et de l’ordre des voitures, il ne faut pas se leurrer, à rendement égal, pour une équipe belge qui en aligne si peu, un autochtone risquait évidemment d’avoir la priorité pour une sélection sur le Tour. Les sponsors de l’équipe sont belges, et je crois que ça serait compliqué de leur expliquer que seul Tim De Clercq fait partie de la sélection comme coureur du pays. Lampaert possède une belle petite popularité en Flandre et il est en forme, sa sélection n’est pas usurpée.
Reste la sélection d’Asgreen, si il est en bonne forme, elle ne se pose pas, mais si il se troue complètement…
Lefevere va avoir du boulot de management dans les prochaines semaines, mais je pense qu'il en a l'habitude et je le vois mal être dépassé par les événements.




Lefevere n'a jamais dit que Lampaert pouvait ambitionner une victoire sur le clm, mais un bon classement oui. Et qu'avoir des coureurs bien classés leur permettrait d'être bien placés dans la file des voitures. Ce qui n'est pas sans importance quand on a un gros candidat aux sprints massifs et qu'en plus une étape de pavés se présente en début de TourCalisto631 a écrit : 28 juin 2022, 10:24 C'est surtout sa nationalité qui le sauve. Il est pas dans le rôle d'un Lampaert, mais celui d'un Bagioli.
Concernant Alaphilippe, je pense que tout le monde comprend, mais pour Sénéchal qui a fait une bonne saison, qui est champion de France(énorme en visibilité), je comprends que quand tu vois Honoré, il se dise qu'il y a un peu du foutage de gueule.
Quant à Lampaert, il pense vraiment qu'il a une chance de victoire sur le clm ?
+1Nopik a écrit : 28 juin 2022, 10:35 Avant son titre il ne fait pas du tout une bonne saison Sénéchal
Certes pas aidé par la malchance sur les flandriennes. Mais en tant que quasi-leader c'est pauvre et peut être que ça joue aussi, Lefevere n'a pas trop kiffé le printemps de son équipe.
