Forum cyclisme de Velo-Club du Net

"On a été fidèles à notre phylosophie : attaquer, faire bouger la course, tenter. Aujourd'hui j'ai tout tenté !"

Incroyable l'interview de Bardet !

C'est la 1ère étape où il est offensif !!!

Lui ne va pas sur les forums ou réseaux sociaux, sinon il ferait profil bas suite à l'étape de dimanche.

Coalize a écrit : 19 juil. 2017, 17:42

art93 a écrit : 19 juil. 2017, 17:40 Uran en grande forme est capable de remporter des chronos, il l'a déjà fait sur le Giro. S'il ne perd pas de temps demain je suis persuadé qu'il sera en jaune samedi soir. Le grand gagnant aujourd'hui c'est encore lui, il gratte seconde après seconde sur tout les autres favoris depuis 10 jours.

Le cauchemar intégral!

Pourtant il court assez rationnellement lui

Coeur-de-Lyon a écrit : 19 juil. 2017, 17:46 La ritournelle de Bardet : Je suis fidèle à ma philosophie, être offensif, attaquer au sommet, Uran s'est contenté de suivre et il me fait les bonifs"

Quel culot, hein

Coeur-de-Lyon a écrit : 19 juil. 2017, 17:46 La ritournelle de Bardet : Je suis fidèle à ma philosophie, être offensif, attaquer au sommet, Uran s'est contenté de suivre et il me fait les bonifs"

Bon la pour le coup il ne faut pas déconner il.a attaqué, et je comprends son amertume, Uran répond aux attaque facilement pourtant il ne veut jamais passer un seul relais en montée pour derrière enquiller les bonifs...

Si on avait le même classement qu'ajd au soir de l'Izoard, avec le CLM de Marseille ça donnerait un CG final avec Froome qui gagne avec 1mn15 d'avance sur Uran, 1mn45 sur Bardet et 2mn15 sur Aru avec Landa 5ème tout proche d'Aru... Un tout petit écart finalement.

Coeur-de-Lyon a écrit : 19 juil. 2017, 17:46 La ritournelle de Bardet : Je suis fidèle à ma philosophie, être offensif, attaquer au sommet, Uran s'est contenté de suivre et il me fait les bonifs"

ritournelle ou pas ce qu'il dit est vrai ...Uran n'en fout pas une miette ....

veji2 a écrit : 19 juil. 2017, 17:48 Si on avait le même classement qu'ajd au soir de l'Izoard, avec le CLM de Marseille ça donnerait un CG final avec Froome qui gagne avec 1mn15 d'avance sur Uran, 1mn45 sur Bardet et 2mn15 sur Aru avec Landa 5ème tout proche d'Aru... Un tout petit écart finalement.

Un Tour gagné à la Indurain par Froome.

Couak0 a écrit : 19 juil. 2017, 17:47

Coalize a écrit : 19 juil. 2017, 17:42

Le cauchemar intégral!

Pourtant il court assez rationnellement lui

Ah non! Vu ce qu'il montre, il pourrait rationnellement faire mieux!

veji2 a écrit : 19 juil. 2017, 17:33

Linoo a écrit : 19 juil. 2017, 17:29 Tout ca pour reprendre seulement 30 secondes sur Aru... Finalement si on occulte le déroulé de l'étape et qu'on regarde que d'un point de vu comptable rien est joué pour personne

C'est là qu'un Frank qui aurait fait 20 ou 30 secondes de mieux dans le Galibier aurait pu être utile pour la deuxième partie de la descente, sur la fin il aurait tracté comme un porc sans réfléchir alors que là ça a commencé à se regarder...ça fait perdre une dizaine de secondes au groupe, à l'aise.

Meme si ce que tu dis est juste, je réagissait plutôt au faibles écarts entre les leaders. Aru était clairement dans le dur et selon certain ici complétement à la ramasse (ce dont je doute, pour moi il fléchit juste un peu mais je le vois minimum 6eme a Paris); mais il bascule avec seulement 13 secondes de retards au sommet du Galibier. Le Galibier quoi, un monstre le machin. Pour moi les 4 de devants (particulièrement Froome et Uran) n'ont pas tout donné, c'est pas possible autrement.

andy55 a écrit : 19 juil. 2017, 17:47

Coeur-de-Lyon a écrit : 19 juil. 2017, 17:46 La ritournelle de Bardet : Je suis fidèle à ma philosophie, être offensif, attaquer au sommet, Uran s'est contenté de suivre et il me fait les bonifs"

Bon la pour le coup il ne faut pas déconner il.a attaqué, et je comprends son amertume, Uran répond aux attaque facilement pourtant il ne veut jamais passer un seul relais en montée pour derrière enquiller les bonifs...

Sur le fond c'est vrai aujourd'hui, mais c'est culotté, déplacé et assez arrogant.

On voit les étapes tous les jours, il y a pas lieu de fanfaronner depuis une semaine.

Uran, ça fait 2 ans qu'il ne vaut plus rien du tout en clm ! Pire que Bardet !

Il a été énorme pendant un an ou deux, au point de gagner un clm sur le Giro ! De manière étonnante d'ailleurs !

Dans ses jeunes années il était complet et limitait très bien la casse clm, voire plus.

marooned2 a écrit : 19 juil. 2017, 17:49

veji2 a écrit : 19 juil. 2017, 17:48 Si on avait le même classement qu'ajd au soir de l'Izoard, avec le CLM de Marseille ça donnerait un CG final avec Froome qui gagne avec 1mn15 d'avance sur Uran, 1mn45 sur Bardet et 2mn15 sur Aru avec Landa 5ème tout proche d'Aru... Un tout petit écart finalement.

Un Tour gagné à la Indurain par Froome.

Oui enfin Indurain avait 4 minutes de plus d'avance.

Je pense que vous sous-estimez Uran. N'oubliez pas les chronos qu'il a sorti sur le Giro lorsqu'il a fait ses podiums. Il n'a jamais été aussi fort que sur ce Tour et franchement je suis persuadé qu'il peut le faire. Froome doit impérativement le distancer demain s'il veut gagner le Tour.

veji2 a écrit : 19 juil. 2017, 17:34 Quand même, les 5 premiers en 1mn30 à la veille de la dernière étape de montagne, c'est fou tout de même.

C'est le trompe-l'oeil qui fait croire que la course peut être passionnante, mais comme sur le Giro, tout le monde a peur du moindre coup de boomerang donc on se lâche pas d'un sabot, 15" de perdues et c'est un recul d'une place au général.
Je regrette l'absence de Porte qui aurait accaparé toute l'attention de Froome comme sur le Dauphiné et laissé plus de champs aux autres. Et aussi de Fuglsang qui semblait être aussi fort que Landa depuis Chambéry.
On attend toujours depuis 2013 la configuration de course où Froome n'est pas en position d'être maillot jaune à Paris et doit courir offensivement donc plus de train Sky défensif dans les cols.

moi je prend le pari que Bardet va battre Uran a marseille ...oubliez un peu cette victoire au giro !!!!