Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je pense que Quintana sera à moins d'1 mn de Froome en entrant dans les Alpes...
Tous ceux qui tirent des conclusions après des Pyrénées ne proposant pas sur les derniers cols de montées susceptibles de faire de réelles diffèrences retourneront sûrement leurs vestes...
La 3eme semaine n'en sera que plus intéressante.
Un GT dure 3 semaines pas 1.
D'ailleurs je suis surpris trouver sur ce site où nous trouvons de bons connaisseurs autant de jugements définitifs après une semaine et autant d'étiquettes collées à certains coureurs.
Sur Eurosport,l'équipe...où c'est du grand n'importe quoi je veux bien mais sur VCN ...très surpris.

Si tu parles de l'étiquette collée à Quintana, elle ne date pas de cette semaine, il se l'est forgée grâce à un attentisme de longue haleine. En tout cas, il me fait de plus en plus penser à Andyve, dans le rôle de celui qui avait un plan.

damienleflahute a écrit :Si tu parles de l'étiquette collée à Quintana, elle ne date pas de cette semaine, il se l'est forgée grâce à un attentisme de longue haleine. En tout cas, il me fait de plus en plus penser à Andyve, dans le rôle de celui qui avait un plan.

Andvye n'était pas très fûté tactiquement, mais rien qu'avec son LBLet cette étape au Galibier, il est à des années-lumières de Quintana en termes de panache et d'esprit offensif.

biquet a écrit :
Que fais-tu de la dernière Vuelta ?? Quintana avait essayé d'attaquer, dés le 2è jour !! Lui et Valverde avaient couru en patrons, dés la 1ère semaine de la course, et pour quel résultat, à l'arrivée ??

Movistar n'est pas Sky, et Quintana n'est pas Froome. L'équipe Navarraise a montré ses limites dans l'étape du Lioran. Ils ont voulu faire du Sky..

(D'ailleurs, l'an dernier, chaque fois que Movistar a voulu maitriser la course, ils se sont fait taper !! Etape de La Pierre Saint Martin, ils roulent derrière l'échappée. 1ère semaine Vuelta, ils contrôlent et durcissent, pour presque rien à la sortie. Etape Sotres Cabralès idem, et c'est Purito qui en profite, malgré une attaque de Quintana au pied du col )

Je trouve que tu généralises bien rapidement sur les capacités physiques de Quintana en te basant sur une Vuelta sur laquelle il est arrivée très loin de son niveau du Tour et visiblement en bout de course ! Tu mets de côté tous les autres GT où il a au contraire montré qu'il savait mieux gérer que ses adversaires sa forme sur 3 semaines !

Quintana est encore jeune, et enchaîner 2 GT au top (même Tour-Vuelta) ça s'apprend. Jusqu'à présent, il a toujours répondu présent sur les objectifs qu'il s'était fixé, je pense que tu sous-estimes grandement son potentiel physique. Ce n'est pas un hasard si les étapes sur lesquelles il a fait le plus de différence sur le Tour sont l'Alpe et le Semnoz 2013 (19 et 20ème étape), et l'Alpe l'an passé (20ème étape) !

levrai-dufaux a écrit :

damienleflahute a écrit :Si tu parles de l'étiquette collée à Quintana, elle ne date pas de cette semaine, il se l'est forgée grâce à un attentisme de longue haleine. En tout cas, il me fait de plus en plus penser à Andyve, dans le rôle de celui qui avait un plan.

Andvye n'était pas très fûté tactiquement, mais rien qu'avec son LBLet cette étape au Galibier, il est à des années-lumières de Quintana en termes de panache et d'esprit offensif.

Oui c'est vrai, mais le duel Froome Quintana me rappelle le duel Contador Schleck, par son côté frustrant, sentant le 2ème plus fort que le 1er, mais pas guerrier pour un sou. Bon au final, le plan a fonctionné.

Oui, Quintana a \"un plan\", comme beaucoup d'autres. L'important n'est pas de savoir quel est ce plan, mais de parvenir à le mettre en œuvre. Et ça c'est une autre histoire.
Je suis assez d'accord avec Coppino, sauf qu'il oublie que ce forum est une discussion entre passionnés. Donc, il n'y a pas vraiment de conclusions (définitives) qui sont tirées de cette première semaine. Ce sont plutôt des discussions basées sur des impressions du moment.
Alors, il est vrai que si l'on se contentee uniquement du visuel, on constate que Froome, malgré son brusque \"moulinage\" habituel, n'a pas réussi à larguer Quintana. On constate aussi qu'il n'a pas renouvelé la tentative, se contentant de contrôler jusqu'au sommet.
Enfin, ne pas oublier qu'il s'agissait hier tout juste d'un hors d'œuvre. Vu les étapes qui restent, on peut comprendre que personne n'ait voulu vraiment se mettre à la planche pour creuser un écart. De toute façon, vu les conditions de course, cet écart aurait-il été significatif ? Dites vous bien qu'Emosson, Ventoux et Joux Plane (entre autres), sans compter le CLM, ce sera une autre limonade. En plus, vu le vent annoncé au Ventoux, attention (et même en plaine).
Donc, en résumé, une grande conclusions : Attendons ! :)

Quintana est revenu à la compétition tard sur la route du sud il est loin d'être au top

La l'objectif c'est de contenir Froome en vue de la 3eme semaine. Un Froome qui avait l'habitude de plier le Tour sur la 1ère arrivée en montagne

Aujourdhui il n'y a que peu d'écart et l'ambition de Quintana c'est de ne pas être loin avant les alpes
Il sait qu'il n'a pas assez de marge pour battre Froome et qu'il lui faudra être au top sur une étape là où son adversaire ne le sera pas

Il ne va pas s'éparpiller à attaquer maintenant dans tous les sens alors qu'il risque un gros retour de bâton et puis pour le moment il n'y a pas de sélection faite. S'il prend le jaune il a 10 concurrents à ses basques et pas le seul Froome. Ça doit bien l'arranger de ne pas avoir le jaune

Sympathique le nouvel avatar de pascualito A t-on le nom de cette charmante Tinkoff girl ? :whistle:

Espérant être aidé

Vincent2a a écrit :. En plus, vu le vent annoncé au Ventoux, attention (et même en plaine).
Donc, en résumé, une grande conclusions : Attendons !

Ils annoncent du vent au Ventoux? Et merde....

Quintana a dit au départ de l'étape hier matin que si il avait les jambes il attaquerait. Il n'a pas attaqué donc j'en déduis qu'il n'avait pas les jambes pour faire une différence importante, en sachant bien le connaissant qu'il est souvent attentiste et sait qu'il reste Ventoux / Alpes / Jura pour faire la différence en montagne.

Personnellement j'ai l'impression que l'écart s'est réduit entre Froome et Quintana. Et je vois bien le Tour se jouer dans les CLM contrairement à ce qu'à dit Bardet (principalement celui en Ardèche). Mais on devrait connaître le meilleur grimpeur dans le Ventoux.

Il a disparu le topic sur les coureurs qui ont gagné sur les trois grands tours ?

Fusagasuga2 a écrit :

Vincent2a a écrit :. En plus, vu le vent annoncé au Ventoux, attention (et même en plaine).
Donc, en résumé, une grande conclusions : Attendons !

Ils annoncent du vent au Ventoux? Et merde....

Il y'a du vent 2 jours / 3 au Ventoux...

El_Pistolero_07 a écrit :

Fusagasuga2 a écrit :

Vincent2a a écrit :. En plus, vu le vent annoncé au Ventoux, attention (et même en plaine).
Donc, en résumé, une grande conclusions : Attendons !

Ils annoncent du vent au Ventoux? Et merde....

Il y'a du vent 2 jours / 3 au Ventoux...

Je sais bien mais j'espérais que jeudi soit calme.

Fusagasuga2 a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

Fusagasuga2 a écrit : Ils annoncent du vent au Ventoux? Et merde....

Il y'a du vent 2 jours / 3 au Ventoux...

Je sais bien mais j'espérais que jeudi soit calme.

Attention les gars, pas d'affolement précipité. J'ai lu des rafales annoncées à 6Okm, mais je ne suis pas spécialiste météo, donc j'ignore si cette intensité est importante, gênante pour les coureurs, moyenne, négligeable, etc. Si vent violent, on peut également se méfier d'éventuelles bordures en plaine, avant d'arriver à Bedoin. Toutefois, il s'agit de prévisions. Donc...

Beaucoup parlaient lors de la présentation de l'étape du Ventoux, comme une étape où la différence pourrait bien se faire avant même le Ventoux, on pourrait avoir une étape folle.