Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Tain je viens de reregarder le profil et le détail de l'étape du Grand Bornand en 2013... Quelle putain de belle étape :
Une belle longueur, 2 grands cols puis du terrain irrégulier sur des routes pas trop larges, le tout pour un gros dénivelé... Vous imaginez ça comme dernière étape de montagne ? rien derrière, pas d'Alpe ou de Toussuire ou de Semnoz, non juste ça pour y lâcher les derniers chevaux qui restent.
Vous vous mangez les deux gros cols et ensuite vous enchainez ça:
puis ça:
Ce que ça pourrait être beau, une ode au cyclisme romantique, une ode à l'usure.. mais non, comme il y avait l'Alpe avant et le Semnoz après on a rien eu du tout....
Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
veji2 a écrit :Tain je viens de reregarder le profil et le détail de l'étape du Grand Bornand en 2013... Quelle putain de belle étape
Je m'en souviens très bien ! J'étais à un kilomètre du sommet de la croix fry, sous l'orage, et j'y ai vu débouler un Rui Costa en mode rouleau compresseur, un Rolland complètement cuit (il s'était lancé dans un truc suicidaire) et un Gadret avec de belles jambes
Liam_ a écrit :Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
Si, je me souviens avoir lancé ma pantoufle sur la télé quand Armstrong a grillé Klöden sur la ligne.
Liam_ a écrit :Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
La course est la course, tu peux tracer un parcours magnifique, si Armstrong 2004 ou Contador 2009 a assommé le tour, il n'y a pas grand chose à faire. et puis il ne faut pas oublier qu'il restait un CLM de 55 bornes après, et les Kloden/Basso/Ullrich pensaient tous à celui là plutôt qu'à l'étape de montagne.
Mais encore une fois tu as raison, le parcours ne garantit pas le spectacle, loin de là...
Liam_ a écrit :Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
La course est la course, tu peux tracer un parcours magnifique, si Armstrong 2004 ou Contador 2009 a assommé le tour, il n'y a pas grand chose à faire. et puis il ne faut pas oublier qu'il restait un CLM de 55 bornes après, et les Kloden/Basso/Ullrich pensaient tous à celui là plutôt qu'à l'étape de montagne.
Mais encore une fois tu as raison, le parcours ne garantit pas le spectacle, loin de là...
Je disais plus ça par dépit que par contradiction !
Liam_ a écrit :Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
Si, je me souviens avoir lancé ma pantoufle sur la télé quand Armstrong a grillé Klöden sur la ligne.
et puis c'était l'époque des "non stratégies d'équipe" de la Tmobile avec ni Kloden ni Ulrich qui n'attaquent Basso alors qu'ils auraient dû y aller à tour de rôle...
ce que ce tour aurait pu être bien sans l'horreur américaine quand même.
Liam_ a écrit :Cette étape du Grand Bornand 2013 c'était le remake de celle de 2004 qui arrivait en dernière étape de montagne du Tour et il ne s'était déjà rien passé...
La course est la course, tu peux tracer un parcours magnifique, si Armstrong 2004 ou Contador 2009 a assommé le tour, il n'y a pas grand chose à faire. et puis il ne faut pas oublier qu'il restait un CLM de 55 bornes après, et les Kloden/Basso/Ullrich pensaient tous à celui là plutôt qu'à l'étape de montagne.
Mais encore une fois tu as raison, le parcours ne garantit pas le spectacle, loin de là...
Je disais plus ça par dépit que par contradiction !
ah mais pas de souci hein, je ne l'ai pas mal pris, ce que tu disais était juste un exemple qu'en effet, même avec un parcours qui correspondrait à mes désirs les plus fous (des arrivées en descente, des étapes à enchainement de cols, d'autres très irrégulières, des petites routes, etc) on pourrait avoir une course verrouillée et chiante à crever. On ne peut jamais l'exclure.
pierrefromalsace a écrit :Le tracé de ce Tour est mauvais, on le sait depuis octobre.
Des étapes trop courtes, des étapes de montagne avec peu de grands cols, des arrivées en côte un peu partout, une étape de pavés sans secteur très stratégique, aucun long chrono, un CLME qui arrive en côte (n'importe quoi), etc...
Le problème c'est qu'il y a plein d'étapes qui prises individuellement sont pas mal, dans l'absolu l'arrivé au Havre, ou le Mûr de Bretagne ou Huy ou Rodez, c'est sympa, mais là boom 4. l'étape de Valence est assez sympa, on ne sait pas si ce sera pour une échappée ou un sprint saganien et si jamais le vent s'engouffrait dans la vallée du rhône, il pourrai y avoir du grabuge de côté comme ça. l'étape de St Jean de Maurienne et celle de Cauterets sont vraiment différentes de ce que fait ASO habituellement, etc.. Mais à côté il y a une orgie de MTFs et une structure d'ensemble cataclysmique avec La Toussuire et l'ALpe pour finir qui est ce qu'on pouvait faire de pire, 2013 style...
Attention quand même Mur de Bretagne je doute qu'on retrouve vraiment les puncheurs comme Gilbert Sagan. il y a 4ans alors que l'étape se situait bien plus tôt dans la course, même le super Gilbert y a été battu, et on ne retrouvait que des coureurs de CG à part le maillot jaune et Gilbert.
Au Havre c'est pas pour puncheur à la Rodriguez-Valverde, le grand favori sera Degenkolb.
Les 4 arrivés en côtes sont quand même pas toutes à mettre dans le même sac.
A valence on aura un sprint massif avec Cavendish si l'échappée est muselée.
Sinon pour les 2 dernières étapes ça ressemble à 2013 mais aussi à 2011. Même si ce n'est pas original en terme de potentiel spectacle il y a pas grand chose à reprocher à ces étapes.
pierrefromalsace a écrit :Le tracé de ce Tour est mauvais, on le sait depuis octobre.
Des étapes trop courtes, des étapes de montagne avec peu de grands cols, des arrivées en côte un peu partout, une étape de pavés sans secteur très stratégique, aucun long chrono, un CLME qui arrive en côte (n'importe quoi), etc...
Le problème c'est qu'il y a plein d'étapes qui prises individuellement sont pas mal, dans l'absolu l'arrivé au Havre, ou le Mûr de Bretagne ou Huy ou Rodez, c'est sympa, mais là boom 4. l'étape de Valence est assez sympa, on ne sait pas si ce sera pour une échappée ou un sprint saganien et si jamais le vent s'engouffrait dans la vallée du rhône, il pourrai y avoir du grabuge de côté comme ça. l'étape de St Jean de Maurienne et celle de Cauterets sont vraiment différentes de ce que fait ASO habituellement, etc.. Mais à côté il y a une orgie de MTFs et une structure d'ensemble cataclysmique avec La Toussuire et l'ALpe pour finir qui est ce qu'on pouvait faire de pire, 2013 style...
Attention quand même Mur de Bretagne je doute qu'on retrouve vraiment les puncheurs comme Gilbert Sagan. il y a 4ans alors que l'étape se situait bien plus tôt dans la course, même le super Gilbert y a été battu, et on ne retrouvait que des coureurs de CG à part le maillot jaune et Gilbert.
Au Havre c'est pas pour puncheur à la Rodriguez-Valverde, le grand favori sera Degenkolb.
Les 4 arrivés en côtes sont quand même pas toutes à mettre dans le même sac.
A valence on aura un sprint massif avec Cavendish si l'échappée est muselée.
Sinon pour les 2 dernières étapes ça ressemble à 2013 mais aussi à 2011. Même si ce n'est pas original en terme de potentiel spectacle il y a pas grand chose à reprocher à ces étapes.
encore une fois je ne dis pas que les 12 arrivées en montée (raidard jusqu'à Alpe d'Huez) sont les même, je constate juste qu'il y a sur ce TDF plus d'arrivées en montée que plates ou en descente réunies !! Dans l'absolu chacune d'entre elle est intéressante : Le Havre pour un Degenkolb, Rodez pour un Sagan ou un Gilbert, le Mûr et Huy pour du puncheur/grimpeur et les favoris.. Chacune d'entre elle est pas mal, c'est l'économie générale du TDF qui est mauvaise et l'excès de MTF.
