Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 03 août 2017, 04:25

Ca m'a toujours dérangé que les médias généralistes t'expliquent que Bolt et Phelps sont devenus des légendes à cause de leur morphologie unique.

[/quote]
D'ailleurs, en parlant de la natation, les derniers championnats ont encore été exceptionnels en terme de niveaux de performance. Les records en combi tombent les uns apres les autres. Cette amélioration continue de la performance, encore plus réguliere qu'en athlé ne lasse pas de m'étonner. Les entrainements sont scientifiques et avec une grosse charge de travail depuis longtemps. Autre fait intrigant est la différence de niveau entre les nageurs. Quand on voit les écarts que met a ses concurrents Adam Peaty a la brasse, on a l'impression qu'il existe vraiment des surhommes.
Phelps était certes tres fort en terme de polyvalence et de performance mais l'aspect le plus remarquable était ses capacités de récupération. Il y avait beaucoup de disciplines ou les concurrents etaient au niveau (cavic et Crocker en Papillon, Lochte en 4 nages, nombreux noms en nage libre). Mais il arrivait a tous les battre.

jimmy39 a écrit : 03 août 2017, 16:14 JFK n'a peur de rien, il trolle carrément Armstrong....

VCN

rhooooo

LGDG a écrit : 03 août 2017, 16:21

Bradounet_ a écrit : 03 août 2017, 04:25

Ca m'a toujours dérangé que les médias généralistes t'expliquent que Bolt et Phelps sont devenus des légendes à cause de leur morphologie unique.

[/quote]

Parmi prés de 3.5 milliards d'homme sur terre, je suis sur qu'on en trouve un bon millier avec l'exacte même morphologie de Bolt et qui un jour ont tenté de courir...

Tony09* a écrit : 03 août 2017, 17:02

LGDG a écrit : 03 août 2017, 16:21

Ca m'a toujours dérangé que les médias généralistes t'expliquent que Bolt et Phelps sont devenus des légendes à cause de leur morphologie unique.

Parmi prés de 3.5 milliards d'homme sur terre, je suis sur qu'on en trouve un bon millier avec l'exacte même morphologie de Bolt et qui un jour ont tenté de courir...

.
C'est comme moi, j'avais la morphologie parfaite pour la course à pied, 1m73 pour 53 kg et je n'ai jamais couru le marathon en 2h04!

Vous faites exprès?
Faut le dire ca simplifiera la discussion hein...
La réussite sportive est tjrs une combinaison d’inné, le talent (important), la morphologie (utile) et d'acquis, le travail (indispensable).
Tous les grands ne deviennent pas Jordan, sinon ca se saurait.

abraxas a écrit : 03 août 2017, 19:09 Vous faites exprès?
Faut le dire ca simplifiera la discussion hein...
La réussite sportive est tjrs une combinaison d’inné, le talent (important), la morphologie (utile) et d'acquis, le travail (indispensable).
Tous les grands ne deviennent pas Jordan, sinon ca se saurait.

T'es sûr qu'il n'y pas souvent (pas toujours, mais souvent) un petit quelque chose en supplément, dans la combinaison ??

assez lamentable la sentence qui donne juste une petite amende aux joueurs de manchester united qui n'ont pas voulu effectuer le contrôle anti dopage après la finale d'euro league et ils ont même insulté les commissaires
https://www.rtbf.be/sport/football/euro ... id=9672996
dario cataldo a commenté comme ça :
pour un cycliste il y aurais eu ceci:
rupture du contrat
disqualification pour 2 ans
amende égale a 2 ans de salaire
remboursement des degat d'image pour la société
une pluie d'articles injurieux
l'isolement de la part de la société civile comme pour un pestiféré ...... voir pire
-
mais un footballeur il s'en fout ...... lui il est beau gosse ( tout est permis dans ce monde
)

GATO a écrit : 02 août 2017, 14:07 Merci Gino
Toujours un plaisir de te lire.
même si nous avons ce contentieux sur la question du dopage et son histoire et son importance de tout temps.

Oui, je confirme, gros contentieux sur la question du dopage, résumé d'ailleurs dans les échanges des pages précédentes, qui ressassent nos débats des quinze dernières années. Ma famille détestant le sport - à la télé comme dans la pratique - et comme j'étais assez isolé et mal documenté (à l'époque il n'y avait pas beaucoup de retransmissions), les chroniques de l'Equipe ou le survol de quelques Miroirs du Cyclisme ont constitué l'essentiel de mon inculture cyclopédique, avec quelques arrivées de visu sur le Haut-Var, le Tour Méditerranéen, Paris-Nice, le Giro ou le Sanremo version Via Roma, mais je me souviens trop bien de la Flèche 1994, qui m'a dessillé les yeux. Je n'ai jamais aimé les vainqueurs, donc je ne pouvais pas apprécier Miguel (j'avoue que Perico, c'est autre chose), mais c'est surtout Riis 1996 qui rétrospectivement me rend insupportable le quinquennat précédent. Je trouve qu'au nom de la continuité des palmarès, on pardonne un peu trop facilement à la double-décennie maudite son ersatz de cyclisme, ses 450 watts et sa parodie de panache, et on a tendance à faire l'amalgame avec les décennies précédentes. Comme les années '70-'80 sont celles de ma (tendre) jeunesse et les années d'après-guerre ma nostalgie à deux roues, je les oppose volontiers à ce qu'on a vu depuis, et j'ai ressenti ça dès les années Chiappucci-Rominger. J'ai des arguments plus rigoureux que l'âge, mais je suppose qu'avec l'EPO, c'est surtout mes vingt ans et une part d'innocence qui se sont envolés, et le Rhinocéros de Villava n'y est pas pour rien (les Italiens supersoniques de la Gewiss Ballan ou de la Mapei n'ont pas davantage grâce à mes yeux).

Lucas Schwarz (Tirol Cycling Team) positif à l'EPO.

Je savais pas où mettre ça et ça a pas forcément rapport avec le dopage (enfin en partie avec l'ex RDA), mais je m'étonnais en regardant les CDM d'athlé de voir autant d'athlètes intersexuées sur le 800 m et quasi- exclusivement sur le 800 (par ex Semenya et même l'intégralité du podium à Rio)

Si Bradounet a des infos là-dessus

Recherches le taupique sur les J.O. de Rio dans le forum membres, on en avait pas mal parlé à l'époque.

x gino bartali , certes perico était bien plus sympathique et bien plus attaquant que miguel mais c'était pas toujours de l'eau claire non plus dans ses bidons !
son tour gagné était bien il a gardé son maillot et comme par hasard l'année d'après il s'oubli et il part en retard
Pedro Delgado qui termine à la dernière place avec près de trois minutes de retard sur le vainqueur. Jean-Paul Ollivier explique que le coureur Espagnol, très distrait, a loupé l'heure et s'est présenté au départ avec plus de deux minutes de retard!
Tour de France 1989 - Prologue (Luxembourg) distrait ou c'était la compensation pour la clémence l'année précédente ?
petit rappel : En 1988, à cinq jours de l'arrivée sur Paris, alors qu'il était leader du Tour de France, il est contrôlé positif au probénécide, un produit masquant permettant de dissimuler la prise de stéroïdes anabolisants. Il se trouve alors que le produit incriminé est bien interdit par le CIO, mais pas encore inscrit sur la liste de l'UCI (Union cycliste internationale). Il parvient à ne pas être exclu et remporte le Tour.