Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Non mais pourquoi Froome se met-il à courir ?

C'est ridicule comme réaction, même si la situation ne l'aide pas !

Quintana, tout le monde lui crachait dessus parce-qu'il n'attaquait pas.

Aujourd'hui, vous allez voir que les mêmes vont continuer la même action parce-qu'il n'a pas les moyens d'attaquer.. :whistle:

Ou est la logique, bordel de merde ??

Quand tu as pas les cannes, tu as pas les cannes, point. On a bien vu qu'il avait pas les moyens physiques de faire autre chose que suivre.

J'entends déjà les anti-Quintaniens primaires: dans Arcalis, il avait les jambes pour bouger..Comment le savoir ?? Vu ce qu'il a montré aujourd'hui, j'ai tendance à penser que l'intuition de Froome était la bonne: il n'avait pas bougé parce-qu'il était limité, tout simplement.

Après l'image du groupe de favori obliger de choper les freins derrière une moto gêné on l'a vu plein de fois maintenant quand cette moto est 1 mètre devant le dit groupe ben voilà.

Thor8_one a écrit :C est très dommage pour Froome et Porte, mais Yates n'a pas été reclassé vendredi non ? Dans ce cas pourquoi seraient ils reclassés? ??

Bien sûr que si il a été reclassé.C'est pour ça qu'il est passé à la 2ème place du général ce jour là.

Orodreth a écrit :Au passage prix de la combativité à De Gendt. Ils ne savent pas comment donner ce prix sérieusement...

Grave, cette année c'est franchement n'importe quoi, non pas qu'il le mérite pas mais pourquoi lui plus qu'un autre alors qu'il remporte déjà l'étape plus le maillot à pois ?

Thor8_one a écrit :C est très dommage pour Froome et Porte, mais Yates n'a pas été reclassé vendredi non ? Dans ce cas pourquoi seraient ils reclassés? ??

Tu rigoles, quand la flamme rouge est tombé sur Yates, les temps ont été figés aux 3 kms et il avait pu reprendre le maillot blanc à Alaphilippe.

luckywinner a écrit :

daizenshu_ a écrit :On va peut-être enfin réduire le nombre de motos sur les courses, hein?
Et dans le final du dernier col de haute montagne, faudrait peut-être mettre des barrières, histoire d'avoir une chaussée suffisamment large...

Mais on a toujours des barrière sur le dernier km comme d'habitude.

Là comme déjà évoqué la réduction de l'étape et la cause de surpopulation du final.

Mais ASO devait savoir qu'avec 6km d'ascension de moins, il y aurait malgré tout autant de monde dans l'ascension... :hmm:
Ils ont anticipé la réduction de l'ascension, il était évident que d'autres mesures devaient être prises comme étendre la zone finale protégée.

mc-enroe31 a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :[b:3igdrt1a]Contador en 2011 perd 1'30'' sur la 1ère étape à cause d'un spectateur [/b:3igdrt1a]et on ne l'a pas remis dans le même temps que le peloton.

L'autre jour Bennet n'a pas été remis dans le temps de Rui Costa et Majka.

On te le répète, c'est pas un spectateur qui les fait tomber mais la moto qui tombe devant eux!

Tu veux qu'ils fassent quoi, ils font un saute moutons sur elle?

Et la moto elle pole pour quoi? Parce qu'il y a du monde sur la route.

Et puis ça ne change rien, Hoogerland n'a jamais été mis dans le temps de Voeckler en 2011, pas plus que Sagan l'an dernier sur la Vuelta.

Taromisaki a écrit :De Gendt reprend le maillot à pois. Il passe inaperçu

Et il est le grand favori pour l'emporter à Paris maintenant.

mc-enroe31 a écrit :

Thor8_one a écrit :C est très dommage pour Froome et Porte, mais Yates n'a pas été reclassé vendredi non ? Dans ce cas pourquoi seraient ils reclassés? ??

Tu rigoles, quand la flamme rouge est tombé sur Yates, les temps ont été figés aux 3 kms et il avait pu reprendre le maillot blanc à Alaphilippe.

Arrivée plate =/= arrivée en montée.

Bardet : \" mes jambes vont de mieux en mieux\"

_ussa a écrit :

nat77 a écrit :N'oubliez pas qu'il manque six kilomètres, autrement dit, douze bornes de public, d'où l'embouteillage...

Exact.
Du coup, en voulant préserver la sécurité des coureurs ASO a fait le contraire.

:hmm:
Ils auraient ete plus en securité en haut avec des rafales a 100km/h?

Sinon Froome fait combien de metres a trottiner?
Qu'est ce qui lui a pris :suspect:

mc-enroe31 a écrit :

Thor8_one a écrit :C est très dommage pour Froome et Porte, mais Yates n'a pas été reclassé vendredi non ? Dans ce cas pourquoi seraient ils reclassés? ??

Tu rigoles, quand la flamme rouge est tombé sur Yates, les temps ont été figés aux 3 kms et il avait pu reprendre le maillot blanc à Alaphilippe.

Ho garçon le ? C est pour une question et non une affirmation...

Alors Gégé = chemise + pul + veste à Vaison. Nico et Jaja = chemise + rien au Chalet. :scratch:

C'est la crise chez France TV ? :hmm:

daizenshu_ a écrit :

luckywinner a écrit :

daizenshu_ a écrit :On va peut-être enfin réduire le nombre de motos sur les courses, hein?
Et dans le final du dernier col de haute montagne, faudrait peut-être mettre des barrières, histoire d'avoir une chaussée suffisamment large...

Mais on a toujours des barrière sur le dernier km comme d'habitude.

Là comme déjà évoqué la réduction de l'étape et la cause de surpopulation du final.

Mais ASO devait savoir qu'avec 6km d'ascension de moins, il y aurait malgré tout autant de monde dans l'ascension... :hmm:
Ils ont anticipé la réduction de l'ascension, il était évident que d'autres mesures devaient être prises comme étendre la zone finale protégée.

Mais tu te rends pas compte de la gestion logistique qu'il faut faire pour ce que tu dis, déjà expliquer à des spectateurs qui sont là depuis plusieurs jours que les coureurs ne vont pas passer devant eux, t'imagines pas la tension que ça crée.

Des incidents sur le Tour de France il y en a quasiment tous les ans, j'ai l'impression des fois que vous ne savez pas ce qu'est cette course, c'est pas seulement du sport.