Tour de France : étape 10 = Tarbes-Pierre StMartin

[Ruteboeuf28]

Tu aurais bien fait le boulot courageusement sous l'occupation

Arrête avec ces conneries, même pour rigoler, faire le parallèle entre dénoncer les enfats juifs dans la cave d'à côté pour qu'ils aillent se faire gazer et demander à la modération de calmer les mecs qui dérapent tu vois pas la différence.

Je vais pas t'insulter hein, mais réfléchis 2 fois avant de faire ce genre d'humour, imagines tes frères et soeurs, parents ou enfants dans un wagon à bestiaux direction Auschwitz avant de dire des conneries pareilles.

Merci d'avance.

Déjà, oui, le parallèle est plus que douteux et par ailleurs, je n'ai même pas besoin qu'on me sonne...[i:1fwe0u0b]je suis partout[/i:1fwe0u0b]
( et toc, un point goodwin pour moi ! )

Mon dieu que c'est triste de tout prendre au premier degre...

[daizenshu_]

Un Aru au top peut t'il battre Froome selon vous ?

Non.
Aru au top finirait sans doute dans les mêmes eaux que Quintana.

[veji2]

Vasseur a dit au pied que le vainqueur monterait en 41 minutes, et froome gagne en 40'40 minutes.

Je pense que les autres coureurs ont été en-dessous (même très en-dessous pour certains) du niveau qu'ils affichent régulièrement.

je pense aussi. La perf de Froom est excellente, mais on pouvait s'attendre à ce que le vainqueur du jour fasse une perf excellente. C'est surtout le naufrage de tous les autres qui interpelle. Encore une fois un Gallopin ou un Yates ou un Barguil qui a mangé une énorme chute ils auraient du finir 5/10 places plus loin.

Je sais que je me répête mais la chaleur est la première ascension ont été très mal digérés par beaucoup. Je peux m'imaginer qu'il y ait pas mal de troubles gastriques dans le peloton avec la chaleur.

J'aimerais bien savoir ce qu'il en est de Bardet par exemple.

ET quand Pinot exlique qu'au bout d'un km d'ascension il était à plus de 200 pulsations et que donc il a laissé filer, pour moi qui ne suis pas du tout un expert ça dénote un vrai "choc" pour le corps sans doute lié à la température et le changement de type d'effort.

Je pense vraiment que pas mal de choses vont rentrer dans l'ordre (en partie) dans les prochaines étapes.

[Barth-Conta]

ça rage sec ici !
Que quelqu'un m'explique ce qu'il y a de choquant à ce que le meilleur grimpeur du monde ne mette que 2min à un baroudeur comme Gallopin sur une montée de 15km à 8%?????????

Ce qu'il y a de choquant, c'est que le mec est devenu meilleur grimpeur du monde du jour au lendemain.

C'est clair ! Quand tu regardes le palmarès de Contador, tu vois quelque chose de plus progressif. Pas d'une année à une autre, faut arrêter !! Quand tu vois que sur le Giro 2010, il agrippe sur une moto pour finir l'étape ... et que 1 an plus tard, il joue la gagne sur la vuelta ... C'est nous prendre pour des cons.

Je n'en veut même pas à Contador ! Certes, il n'était pas au mieux je pense. Mais il n'est qu'à 21 secondes de TVG, et à 1'46 de Quintana. D'ailleurs Contador l'avait battu sur le Route du Sud ... Donc mauvaise journée ? Encore limité ? Fatigue du Giro ? Faut que je réfléchisse.

Les écarts sont amplifiés par le train Sky tout bonnement aberrant. Les coureurs bien classés au général mangent encore plus puisqu'ils sont tentés de s'accrocher le plus longtemps possible et se mettent dans le rouge.

Oui je pense aussi ! Surtout quand on est un champion, on veut absolument s'accrocher !
Quelqu'un à les temps de montée des années précédentes de ce col ?

[Gambrinus]

Le classment général après la première étape de montagne :

1. Quintana
2. Valverde +52"
3. Contador + 55"
4. Gallopin + 1'22"
5. Gesink + 1'24"
6. Barguil +3'03"
7. Nibali + 3'48"
8. Mollema + 4'06"
9. Uran +4'11"
10. Fuglsang + 5'32"

Tiens, je croyais que c'était Van Garderen le leader du général ? :hmm:

[WimVansevenant]

Et l'année prochaine Porte marchera bcp moins bien dans sa nouvelle équipe.

A vomir cette équipe.

Parce que Astana et Tinkoff, c est beau et c est romantique c est ça ? Dois je rappeler les dossiers Astana, le cas kreuziger? Contador était il plus crédible quand il voltigeait avec Rasmussen, M. Propre comme tout le monde le sait?
Alors d'accord, la démo sky fait jaser et ne me plait pas plus que toi. Ca me dégoute aussi. Mais ce qui m'énerve encore plus, c est de démonter sky et de supporter de façon inconditionnelle un Contador ou un Nibali, qui m sont moins d être tout blancs (l'un pour son passé, l'autre avec son équipe).
Rip le suspens, c est ça qui me fait chier.

Comparer Froome a Contador ou Nibali... OK :good:

Je ne compare pas les coureurs vois tu. Je n'aime pas froome et tifo Nibali vedi. Effectivement la victoire de Froome pousse à s'interroger. Mais le defouloir générale de ce soir, je ne l'accepte pas. Des que Froome gagne, c'est parce qu'il se dope. En revanche, Contador et Nibali sont des dieux du vélo proprets comme tout? J'estime que vu le passé du premier et les affaires de l'équipe du second, l'espagnol et l'italien devraient eux aussi, quand ils gagnent, subir les diatribes de ceux critiquant Froome ce soir. On se sert du dopage pour dénigrer un coureur qu'on n'aime pas, mais on devrait plutôt en parler sérieusement au lieu de se défouler sur un coureur et une équipe, et fermer les yeux sur les perfs de son chouchou. Ou alors on accepte le verdict sportif. Ca s'appelle de la cohérence.

[daizenshu_]

Par contre malheureusement plus de Cannondale Garmin pour le général.
Si grande offensive il y a de leur part, ce ne sera plus pour déstabiliser la Sky.

[SW3]

Un grand moment de TV la présence de Van Bilsen sur Eurosport. Ils ont dû lui couper le micro sinon il gardait l'antene jusqu'à 23 heures

[charlix]

Juste pour prévenir, et je ne le ferai qu'une fois, car je ne vais pas remonter 50 pages de discussion par étape, car j'ai un peu autre chose à faire.

On l'a dit on peut comprendre qu'on réagisse à chaud, et que quelques mots échappent malencontreusement. Je trouve d'ailleurs que les échanges sont beaucoup plus courtois et respectueux depuis quelques temps.

Par contre tout propos haineux ou insultant à répétition donnera lieu à un ban jusqu'au 24 juillet au soir

A bon entendeur

[Gambrinus]

Et l'année prochaine Porte marchera bcp moins bien dans sa nouvelle équipe.

A vomir cette équipe.

Parce que Astana et Tinkoff, c est beau et c est romantique c est ça ? Dois je rappeler les dossiers Astana, le cas kreuziger? Contador était il plus crédible quand il voltigeait avec Rasmussen, M. Propre comme tout le monde le sait?
Alors d'accord, la démo sky fait jaser et ne me plait pas plus que toi. Ca me dégoute aussi. Mais ce qui m'énerve encore plus, c est de démonter sky et de supporter de façon inconditionnelle un Contador ou un Nibali, qui m sont moins d être tout blancs (l'un pour son passé, l'autre avec son équipe).
Rip le suspens, c est ça qui me fait chier.

Comparer Froome a Contador ou Nibali... OK :good:

Ben, objectivement il n'a pas vraiment tort....

[daizenshu_]

Vasseur a dit au pied que le vainqueur monterait en 41 minutes, et froome gagne en 40'40 minutes.

Je pense que les autres coureurs ont été en-dessous (même très en-dessous pour certains) du niveau qu'ils affichent régulièrement.

Je pense pareil.

[_AlbatorConterdo]

Tu aurais bien fait le boulot courageusement sous l'occupation

Mon dieu que c'est triste de tout prendre au premier degre...

ah ok alors, pas bien grave hein, mais pour l'ironie, on utilise plutôt ce smiley :
bref, pas de problème.

[loloherrera]

La chaleur a sans doute également joué un rôle. Et cela nous confirme que Froome adore ça.

[DanielH]

De mon côté, j'ai un regard assez neutre, je ne supporte personne en particulier, juste le sport, donc je me contiens bien plus facilement.

C'est pareil pour moi dans les étapes de montagne. Donc, je suis resté zen aussi. Certes, j'aurais aimé un peu plus de bataille, dans le bon sens du terme.

Juste encore une chose, javais dit que je n'attendais plus rien d'Uran depuis un bon bout de temps. Certains m'ont dit "que" mais bon, ce soir, c'est moi qui rigole...

[Raboboy]

Vous ragez sur Thomas mais je ne le trouve guère plus scandaleux qu'un Amador lors du dernier Giro.

Quand à celui qui demande si c'est anormal que Froome ne prenne "que" 2min sur Gallopin, le problème de cet argument c'est qu'il prend pour référence qui est elle-même, sinon discutable car étonnante, du moins très au dessus de ce à quoi Gallopin nous a habitué en montagne, donc une perf' exceptionnelle pas franchement représentative de la moyenne. Ce n'est donc pas très judicieux, parce qu'à côté de Gallopin il y a tous les autres adversaires qui eux sont pour la plupart de vrais grimpeurs, sauf peut-être Pauwels (davantage puncheur-grimpeur pour petites difficultés) déjà beaucoup plus loin cependant.
Ce n'est donc pas par rapport à Gallopin qu'il faut mesurer la performance de Froome.

Je n'ai pas souvenir qu'Amador ait roulé grand train pendant 4 kms puis ait suivi en 2ème rideau en contrant toutes les attaques... Il y a la perf brute, et la manière. Et la il est devant Valverde et derrière Quintana

Tu chipotes sur des détails, c'est au niveau global que j'entends la chose. Sinon on peut aussi dire qu'Amador qui se met à grimper niveau Top5 du Giro ce fut une perf' sur trois semaines, alors que tout le monde le voyait exploser....chose qui n'est jamais arrivée finalement. Thomas, aujourd'hui, ça reste une arrivée en côte. On verra déjà dans les 15 jours à venir ce qu'il en est du grand Gallois. C'est comme Porte, très fort aujourd'hui et qui sautera demain ou après-demain.