Re: Le Nouveau Cyclisme
Publié : 31 mars 2021, 08:46
T'as pas tort, mais faudrait quand même pas oublié que pile entre les deux on a eu la Sky hein 
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
C'est surtout celle derrière derny de Blois en 1969. Ca lui a complétement changé les hanches et sa manière de grimper. Avant ça, avec ses exploits des Tre Cime di Lavaredo et Mourenx, on peut sans doute dire qu'il était le meilleur grimpeur du peloton 1968/1969. On ne le considérait pas comme un grimpeur à ses débuts mais c'est parce qu'il n'avait juste jamais vraiment grimpé. Ce n'est qu'à son premier grand tour au Giro 1967 qu'il se confronte pour la première fois à la montagne et il bat tout le monde au Blockhaus. Il joue les premiers rôles au classement général avant de subir un refroidissement dans l'avant-dernière étape et de terminer 9e.GATO a écrit : 27 mars 2021, 10:02 Quant a Merckx pas grimpeur![]()
Suite a sa chute fin 69 et puis celle de 73 a paris nice et sa prise de poids. Mais en 67-68 et 69 on peut le considerer comme grimpeur et meme un sacre grimpeur voir ses exploits en montagne au Giro et sur le Tour.
bon apres comme deja dit a cette epoque il y avait aussi des bourrins qui montaient en force mais grimpeur ... des 4x4 comme dirait milanello.
C'est une question intéressante, mais j'ai quand même l'impression en schématisant qu'il est plus facile d'être un très bon rouleur et "d'apprendre" à bien grimper que l'inverse.biquet a écrit : 27 mars 2021, 09:50Bah, ça aide quand même de vivre dans un pays ou tu es presque obligé de grimper dès que tu dois te déplacer. Niveau entrainement, quoi. Aprés, c'est vrai que la majorité des meilleurs grimpeurs français ne viennent pas de massifs montagneux. Notamment le meilleur, Jean Robic.Thor8_one a écrit : 27 mars 2021, 09:42 Il y a un truc qui me dérange dans le fait que l on dise systématiquement que : L'Angleterre n est pas un pays de grimpeur.
En quoi il faut être né dans les Pyrénées ou les Alpes pour être un grimpeur ?
Je suis désolé, mais j'ai quand même l'impression que certains coureurs sobt encore dans la notion de sport / plaisir. Là où certains sont dans le sport / job.
Et pas que dans le cyclisme.
Avant sport plus facile que la vie active. Aujourd'hui c'est l'inverse.![]()
Le Breton Barguil par exemple, il était allé vivre dans le sud est pour des facilités d'entrainement mais il déprimait alors il est revenu vivre en Bretagne et se contente de stages en altitudeThor8_one a écrit : 27 mars 2021, 09:42 Il y a un truc qui me dérange dans le fait que l on dise systématiquement que : L'Angleterre n est pas un pays de grimpeur.
En quoi il faut être né dans les Pyrénées ou les Alpes pour être un grimpeur ?
Je suis désolé, mais j'ai quand même l'impression que certains coureurs sobt encore dans la notion de sport / plaisir. Là où certains sont dans le sport / job.
Et pas que dans le cyclisme.
Avant sport plus facile que la vie active. Aujourd'hui c'est l'inverse.
Pour bien grimper, il faut être capable de tenir des hautes puissances sur des efforts de 30 min une heure. C'est en fait assez compatible avec des efforts de types chronos. Pour un rouleur qui veut devenir grimpeur, il y a la question du poids à régler, du coup de pédale en montagne à prendre. C'est pas insurmontable. Pour un grimpeur qui veut devenir rouleur, il faut réussir à trouver un position convenable. Et c'est loin d'être facile. En plus, si tu es un "pur" grimpeur, tu te démarques moins par ta puissance brut que par ton rapport puissance poids. En valeur absolue, ta puissance n'est pas si impressionnante. Tu es donc pénalisé sur les chronos plats.blouss_ a écrit : 31 mars 2021, 10:06C'est une question intéressante, mais j'ai quand même l'impression en schématisant qu'il est plus facile d'être un très bon rouleur et "d'apprendre" à bien grimper que l'inverse.biquet a écrit : 27 mars 2021, 09:50
Bah, ça aide quand même de vivre dans un pays ou tu es presque obligé de grimper dès que tu dois te déplacer. Niveau entrainement, quoi. Aprés, c'est vrai que la majorité des meilleurs grimpeurs français ne viennent pas de massifs montagneux. Notamment le meilleur, Jean Robic.![]()
On va dire que Grimper est plus bourrin que rouler.blouss_ a écrit : 31 mars 2021, 10:06C'est une question intéressante, mais j'ai quand même l'impression en schématisant qu'il est plus facile d'être un très bon rouleur et "d'apprendre" à bien grimper que l'inverse.biquet a écrit : 27 mars 2021, 09:50
Bah, ça aide quand même de vivre dans un pays ou tu es presque obligé de grimper dès que tu dois te déplacer. Niveau entrainement, quoi. Aprés, c'est vrai que la majorité des meilleurs grimpeurs français ne viennent pas de massifs montagneux. Notamment le meilleur, Jean Robic.![]()
Non mais après quand tu regardes certaines courses, le Herald Sun Tour et le Tour d'Estonie perso les triplés ne me dérangent vu le plateau de la course...
Pour ceux d'entre eux qui feront le Giro, il est normal qu'ils soient un cran au-dessous en ce moment.Thor8_one a écrit : 11 avr. 2021, 09:37 Question :
Est ce que les protagonistes du Tirreno ne sont pas complètement vidé des 2 courses (Strade & TA) ?
J ai quand même l impression qu ils ont pas scoré, où tres peu, depuis.
J'aimerais ton avis sur le cyclisme espagnol qui n'a pas de nouveau bon coureur depuis très longtempsGATO a écrit : 10 avr. 2021, 18:10 Bon aujourd hui victoire de l etape du pays basque de un coureur propre face aux mechants slovenes ,le vieuxpapy,et les dekeuning, ineos etc .
Alors une treve pendant qques jours question dopage etc![]()
![]()