Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
En fait, tu l'as vue il n'y a pas si longtemps sur le Giro 2015 :tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:01biquet a écrit : 27 mai 2018, 10:43 on était beaucoup à penser que si une étape se prêtait à la réalisation d'un grand numéro, c'était pas celle de Bardonnechia, mais celle de Cervinia, avec 3 cols qui s'enchainaient idéalement.
bah je trouve pas. Je trouve l'étape de Bardonnèche sublimement bien tracée pour de grandes offensives. Celle du lendemain, j'ai l'impression de l'avoir vu un million de fois sur le tour, avec toujours le même scenario, on attend le milieu de la dernière montée.
AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2018, 15:10
En fait, tu l'as vue il n'y a pas si longtemps sur le Giro 2015 :
mais il s'agissait alors de l'avant dernière étape de montagne, suivie de celle du Finestre en final. Ce qui était une meilleure idée selon moi. Il aurait fallu les inverser.
Où veux-tu en venir ? Froome n'aurait pas du prendre le départ, ce n'est pas le dernier, c'est le premier argument. Mais quelqu'un d'autre te la fait remarquer plus tôt déjà.FrancescoDelPonte a écrit : 27 mai 2018, 12:37L'objectivation cosmétique d'une subjectivité.On3 a écrit : 27 mai 2018, 11:27 @Kelmeur : En vrai on s'en fout. J'ai lu le premier paragraphe puis j'ai arrêté.
Froome a été contrôlé "anormal", il devrait être mis à pied en attente de jugement (jugement qui serait sans doute BIEN plus rapide puisque ses avocats ne feraient pas tout leur possible pour le retarder), pas venir gagner le Giro. À partir de là, je n'ai aucune envie de lire ta démonstration qui consistera -sans doute- à démontrer qu'il n'est pas pire qu'un autre alors qu'en fait ... si, dans l'état actuel des choses, il est pire qu'un autre et ne devrait pas être dans le peloton.
Le jour même ça dégueule de partout sur Froome et ce qu'il a fait est monstrueux/impossible/bionique, ça annonce que le peloton se lâche et va enfin dénoncer Froome (du soi-disant jamais vu, alors qu'on n'a rien vu du tout, que même Bennett s'est complètement dégonflé).
Et puis finalement en tant que dernier argument devant balayer tous les autres ça nous dit : ouais mais bah de toute façon il devait pas être là, donc on va faire comme si.
La réalité ça existe, et ce qu'a fait Froome a existé (il y a des preuves partout). faut juste arrêter de dire le contraire parce qu'on le déteste de toute façon à la base.
tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:16et encore une fois, malgré un traçé moins bien que 2018, l'étape de Sestrières a vu des défaillances et de l'offensive. Il y a pas d'autres cols avec des chemins de terre ? (PS pour Prudhomme : à ne pas mettre en ascension finale!)AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2018, 15:10
En fait, tu l'as vue il n'y a pas si longtemps sur le Giro 2015 :
mais il s'agissait alors de l'avant dernière étape de montagne, suivie de celle du Finestre en final. Ce qui était une meilleure idée selon moi. Il aurait fallu les inverser.
AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2018, 15:24tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:16
et encore une fois, malgré un traçé moins bien que 2018, l'étape de Sestrières a vu des défaillances et de l'offensive. Il y a pas d'autres cols avec des chemins de terre ? (PS pour Prudhomme : à ne pas mettre en ascension finale!)
Beaucoup de cols goudronnés que tu connais déjà se poursuivent avec des chemins de terre, mais là, on touche à des problèmes logistiques, les voitures ne pouvant emprunter ces chemins.
)On aura le Plateau des Glières sur le TDF lors de l'arrivée à Annecy. Deux km sur du gravillon, et il sera en anté-pénultième col.tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:16AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2018, 15:10
En fait, tu l'as vue il n'y a pas si longtemps sur le Giro 2015 :
mais il s'agissait alors de l'avant dernière étape de montagne, suivie de celle du Finestre en final. Ce qui était une meilleure idée selon moi. Il aurait fallu les inverser.
et encore une fois, malgré un traçé moins bien que 2018, l'étape de Sestrières a vu des défaillances et de l'offensive. Il y a pas d'autres cols avec des chemins de terre ? (PS pour Prudhomme : à ne pas mettre en ascension finale!)
Sublimement bien tracée ? Tu as vu le nombre de bornes entre le sommet de Sestrières et le pied du Jafferau ? La vallée de Bardonnechia était un véritable mouroir à attaquant, et pas vraiment sur des petites routes tortueuses.tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:01biquet a écrit : 27 mai 2018, 10:43 on était beaucoup à penser que si une étape se prêtait à la réalisation d'un grand numéro, c'était pas celle de Bardonnechia, mais celle de Cervinia, avec 3 cols qui s'enchainaient idéalement.
bah je trouve pas. Je trouve l'étape de Bardonnèche sublimement bien tracée pour de grandes offensives. Celle du lendemain, j'ai l'impression de l'avoir vu un million de fois sur le tour, avec toujours le même scenario, on attend le milieu de la dernière montée.
Et sans craindre le moins du monde le retour de flamme du lendemain, bien évidemment. Ne jamais négliger les capacités de récupération des supers-héros. 
Ouais, pareil. Je préfère une francisation assumée des patronymes que des tentatives malheureuses, par exemple, d'utiliser des sonorités que l'on ne maîtrise pas , parce qu'on ne les utilise pas en français. (je pense bien sûr aux Thomas de Rrrendt et autre Robert Rrresink.)tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:33AlbatorConterdo a écrit : 27 mai 2018, 15:24
Beaucoup de cols goudronnés que tu connais déjà se poursuivent avec des chemins de terre, mais là, on touche à des problèmes logistiques, les voitures ne pouvant emprunter ces chemins.
ça n'est pas un problème, suffit de mettre des motos ça c'est fait sur le djiroditalia (comme c'est la fâcheuse mode de dire chez les commentateurs), ça peut se faire sur le tour
(ah, au passage, pour répondre à jesaipluki sur jesaiplukel topic, les Français ne se ridiculisent pas du tout en prononçant Bach "bac", déjà, les anglais font de même, ensuite, y'a rien de plus plouc que de foutre un accent étranger au beau milieu d'une phrase en français, comme le font les québécois. Que celui qui a déjà prononcé "silvio berlusconi" avec l'accent italien me jette la première pierre !
C'est bien ce que je dis. (Et tu réponds bien sûr pas concernant tes annonces tapageuses d'après étape, mais c'est normal, tu avais tort, tu ne peux pas le reconnaître).On3 a écrit : 27 mai 2018, 15:24Où veux-tu en venir ? Froome n'aurait pas du prendre le départ, ce n'est pas le dernier, c'est le premier argument. Mais quelqu'un d'autre te la fait remarquer plus tôt déjà.FrancescoDelPonte a écrit : 27 mai 2018, 12:37
L'objectivation cosmétique d'une subjectivité.
Le jour même ça dégueule de partout sur Froome et ce qu'il a fait est monstrueux/impossible/bionique, ça annonce que le peloton se lâche et va enfin dénoncer Froome (du soi-disant jamais vu, alors qu'on n'a rien vu du tout, que même Bennett s'est complètement dégonflé).
Et puis finalement en tant que dernier argument devant balayer tous les autres ça nous dit : ouais mais bah de toute façon il devait pas être là, donc on va faire comme si.
La réalité ça existe, et ce qu'a fait Froome a existé (il y a des preuves partout). faut juste arrêter de dire le contraire parce qu'on le déteste de toute façon à la base.
À partir de là, son résultat n'a aucune valeur et je considère donc Dumoulin comme un (beau) double vainqueur du Giro en effet.
Quant à dire que je "déteste" Froome, comme si j'étais le responsable de la situation à la base (en somme, je n'ai jamais rien fait pour l'aimer, lui le pauvre bionique innocent), je trouve ça incroyablement "drôle" comme tentative de retournement de situation. Froome à ma détestation parce que c'est une arnaque, et il est grand temps que ça se termine.
Il reste quand même des modos pas rageux.
Bien sûr, je l'ai souligné hier. Je disais cela parce que cela aggravait encore son cas, je trouvais.
Ben justement, reste.FrancescoDelPonte a écrit : 27 mai 2018, 16:49Bien sûr, je l'ai souligné hier. Je disais cela parce que cela aggravait encore son cas, je trouvais.
