Forum cyclisme de Velo-Club du Net

SnakePlissken a écrit :

Mister_Nobody a écrit : OK pour Lammertink senior, mais pas pour Pozzo, trop vieux, trop défaillant désormais et pas forcément le plus collectif/équipier-né qui soit. Une retraite à la Nocentini s'annonce pour lui.
Je préfère tenter le petit Formolo qui a secondé Uran pendant le Giro.

Formolo ce serait pas mal oui, après Pozzovivo serait quand même plus solide en montagne que n'importe lequel des équipiers que Kruijswijk a eu cette année en montagne, même si Battaglin a été vaillant. Pour un an, ça pourrait se tenter. Sinon il y a toujours moyen de faire un coup à la Roglic en prenant un coureur d'une équipe de division inférieure, comme Hirt ou Firsanov. J'aime bien Howson sinon qui a fait un bon Romandie, et je me souviens qu'il avait bien aidé Chavès sur l'étape où Kruijswijk a tout perdu.

Ah oui Battaglin va peut être faire la Vuelta ça correspond à ces qualités en plus.

Recevoir un petit message de la part de George Bennett, le pied :ton: :coeur:

nat77 a écrit :Recevoir un petit message de la part de George Bennett, le pied :ton: :coeur:

Il t'as dis quoi le Georges?

Des remerciements pour le soutien et une leçon de courage :)

nat77 a écrit :Des remerciements pour le soutien et une leçon de courage

Tu peux le feliciter, il a fait un bon Tour de France et a bien progressé cette année.

SnakePlissken a écrit :

Mister_Nobody a écrit : OK pour Lammertink senior, mais pas pour Pozzo, trop vieux, trop défaillant désormais et pas forcément le plus collectif/équipier-né qui soit. Une retraite à la Nocentini s'annonce pour lui.
Je préfère tenter le petit Formolo qui a secondé Uran pendant le Giro.

Formolo ce serait pas mal oui, après Pozzovivo serait quand même plus solide en montagne que n'importe lequel des équipiers que Kruijswijk a eu cette année en montagne, même si Battaglin a été vaillant. Pour un an, ça pourrait se tenter. Sinon il y a toujours moyen de faire un coup à la Roglic en prenant un coureur d'une équipe de division inférieure, comme Hirt ou Firsanov. J'aime bien Howson sinon qui a fait un bon Romandie, et je me souviens qu'il avait bien aidé Chavès sur l'étape où Kruijswijk a tout perdu.

On évitera le Russe et on se penchera davantage sur les dossiers Vangstad et Pernsteiner, merci.

Mister_Nobody a écrit :

SnakePlissken a écrit :

Mister_Nobody a écrit : OK pour Lammertink senior, mais pas pour Pozzo, trop vieux, trop défaillant désormais et pas forcément le plus collectif/équipier-né qui soit. Une retraite à la Nocentini s'annonce pour lui.
Je préfère tenter le petit Formolo qui a secondé Uran pendant le Giro.

Formolo ce serait pas mal oui, après Pozzovivo serait quand même plus solide en montagne que n'importe lequel des équipiers que Kruijswijk a eu cette année en montagne, même si Battaglin a été vaillant. Pour un an, ça pourrait se tenter. Sinon il y a toujours moyen de faire un coup à la Roglic en prenant un coureur d'une équipe de division inférieure, comme Hirt ou Firsanov. J'aime bien Howson sinon qui a fait un bon Romandie, et je me souviens qu'il avait bien aidé Chavès sur l'étape où Kruijswijk a tout perdu.

On évitera le Russe et on se penchera davantage sur les dossiers Vangstad et Pernsteiner, merci.

Vangstad et Pernsteiner, ce sont des rêves à toi ou bien il y a des éléments qui indiquent que Lotto les suit?

De simples noms (et même pas des rêves hein) à moi. Dans le genre recrutement d'opportunités qui est un peu le seul recrutement envisageable pour cette formation. De simples exemples dans la catégorie \"grimpe pas trop mal\" avec marge de progression supposée.

Pozzovivo n'aurait aucun intérêt. Il fait partie des coureurs ne savent pas bosser pour quelqu'un d'autre. Je peux me tromper mais je n'ai pas souvenir de l'avoir vu bosser pour Bardet pendant le Tour.

Booze a écrit :Pozzovivo n'aurait aucun intérêt. Il fait partie des coureurs ne savent pas bosser pour quelqu'un d'autre. Je peux me tromper mais je n'ai pas souvenir de l'avoir vu bosser pour Bardet pendant le Tour.

C'est aussi l'idée que j'en ai, rien à voir avec des profils à la Cataldo, Rosa ou Caruso. Même le jeune Formolo (le seul sur le marché dans ce lot si je ne m'abuse) sur le Giro m'a semblé plus apte à ce type de comportement et de boulot que le vétéran d'AG2R.

Kelderman4 a écrit :Raboboy

Imposer Kruijswijk leader dès maintenant, j'attend de voir sur la Vuelta s'il confirme, après j'ai pas vu le parcours si il lui correspond ou pas...car Steven n'est pas vraiment un grand puncheur... Pour les arrivées en côtes ça va être compliquer... et le c.l.m plat... bof bof...

Avec Gesink en montagne ça sera déjà très bien même si un peu léger.

Peu importe le détail, on n'aura jamais le coureur parfait avec le parcours taillé sur mesure.
L'aspect humain est ultra important. Aujourd'hui Kruijswijk est le fer de lance de l'équipe, il vient d'être prolongé moyennant concessions j'imagine et ce programme était le sien dès le 1er janvier, c'est donc en toute logique qu'il est désigné leader, leader naturel du groupe de toute manière. Même si le parcours n'est pas idéal (ce qui est clairement le cas) pour lui ce n'est pas très grave, ce n'est pas comme si il y avait 50 autres alternatives. Si Gesink est à son meilleur niveau on peut se faire plaisir quand même.

http://videosdecyclisme.fr/video-tour-d ... -etape-20/

La chute de Kelderman. :S

Sur les histoires de nationalité, je pense aussi que c'est plutôt important d'avoir des leaders néerlandais, quitte à avoir quelques équipiers étrangers. Même un leader étranger à la limite, mais faut pas les accumuler.
Les Martens et Wagner ( ) ils sont certes allemands mais sans doute déjà bien assimilés, vu qu'ils sont là depuis un bail. (Presque) Comme Niermann il y a quelques années, d'ailleurs je me demande s'il n'avait pas la double nationalité ! :moqueur:
Puis Vanmarcke Wynants c'est belge, flamand, c'est pas choquant non plus.
Donc voilà, même si ces coureurs sont étrangers, ce n'est pas exotique du tout.

Battaglin, Roglic et Bennett en revanche oui. Mais bon ça reste raisonnable. D'ailleurs c'est plutôt bien que Bennett ait prolongé, il semble faire son trou, et au moins il grimpe un peu.

Des nouveles de van asbroeck ?

Pour les Allemands tu as raison, c'est plutôt sur le terrain sportif qu'ils sont critiquables car assez inutiles et inefficaces.

Il faut savoir que Battaglin et Vermeulen sont présents à la demande de Bianchi, non pas en tant qu'individus eux-mêmes mais en tant qu'Italien et Américain.

La colonie belge (flamande) ne me dérange pas il pourrait y en avoir 6 ou 7... Niermann est tellement assimilé qu'il est le boss de Rabobank DT qui est pourtant l'équipe officielle de la Fédération néerlandaise.

Van Asbroeck multiplie les kermesses en ce moment, en attendant mieux (Tour du Danemark?).

Mister_Nobody a écrit :

Kelderman4 a écrit :Raboboy

Imposer Kruijswijk leader dès maintenant, j'attend de voir sur la Vuelta s'il confirme, après j'ai pas vu le parcours si il lui correspond ou pas...car Steven n'est pas vraiment un grand puncheur... Pour les arrivées en côtes ça va être compliquer... et le c.l.m plat... bof bof...

Avec Gesink en montagne ça sera déjà très bien même si un peu léger.

Peu importe le détail, on n'aura jamais le coureur parfait avec le parcours taillé sur mesure.
L'aspect humain est ultra important. Aujourd'hui Kruijswijk est le fer de lance de l'équipe, il vient d'être prolongé moyennant concessions j'imagine et ce programme était le sien dès le 1er janvier, c'est donc en toute logique qu'il est désigné leader, leader naturel du groupe de toute manière. Même si le parcours n'est pas idéal (ce qui est clairement le cas) pour lui ce n'est pas très grave, ce n'est pas comme si il y avait 50 autres alternatives. Si Gesink est à son meilleur niveau on peut se faire plaisir quand même.

Oui on va plus se faire plaisir sur la Vuelta que sur le Tour si Steven et Robert sont a leur niveau...

Moi j'attend beaucoup de Kruijswijk va t-il confirmer... Je suis impatient... J'en attend beaucoup... pas bon signe...

Et sur la course Olympique, je l'attend aussi avec impatience même si Kruijswijk n'aime pas/n'est pas au niveau sur les classiques/courses d'un jour/championnat... A voir il a quand meme passer un palier et il sait maintenant de quoi il est capable.