Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
AlbatorConterdo a écrit : 05 avr. 2018, 22:18 Non mais ce site c'est de la daube, ils sont rapides, ok, mais pas toujours précis, loin de là.
Sur Firstcycling, Landa est bien toujours devant Quintana.
(combo)
Le problème du chrono ne vaut pas que pour lui, AG2r de manière global est en retard.Wald a écrit : 06 avr. 2018, 00:47 En vous lisant, Bardet a intérêt à assurer un podium sur le prochain TDF pour vous convaincre qu’il est un candidat à la victoire. Avec du recul, les commentaires sont assez hallucinants sur son attentisme d’un côté et de l’autre son incapacité à gagner un TDF basé sur un CLM ou sur une supposée conjoncture qui l’a ammené à faire deux podiums sucessifs.
L’analyse vcnienne suit parfois des chemins tortueux. Je ne retiendrai que ces deux performances des années passés et garderai espoir qu’il s’adonnera, selon ses possibilités, à viser la plus haute marche possible.
Argument en bois sur ce que les coureurs vont donner plus tard. Ennuyeux, c’est ton ressenti et ne présume en rien de la difficulté.Coeur-de-Lyon a écrit : 05 avr. 2018, 20:20Il va pas dire qu’il a gagné un Tour au rabaisbiquet a écrit : 05 avr. 2018, 18:52 Demande à Froome, si le niveau n'était pas élevé: il était homogène et très élevé, le niveau. Froome l'avait d'ailleurs fait remarquer, au soir de l'étape Andorrane: " Le niveau est plus fort cette année, c'est très dur de faire la différence car tout le monde semble être au top."
La réelle perception du Tour 2016 on l´aura avec le recul et ce qu’auront accompli Bardet, Yates, Porte et Meintjes dans leur carrière... Dans le top 10 il y avait aussi Purito en pré-retraite, Kreuziger en passe de devenir équipier, Quintana peut-être sur le déclin, Froome en gestion, Dan Martin qui n’avais jamais joué les premiers rôles avant cette édition.
Pour moi ce Tour était faible et ennuyeux mais je laisse le bénéfice du doute. De là à parler de niveau énorme
{ Fin de HS c’est pas le topic}
rbl85 a écrit : 06 avr. 2018, 00:52Le problème du chrono ne vaut pas que pour lui, AG2r de manière global est en retard.Wald a écrit : 06 avr. 2018, 00:47 En vous lisant, Bardet a intérêt à assurer un podium sur le prochain TDF pour vous convaincre qu’il est un candidat à la victoire. Avec du recul, les commentaires sont assez hallucinants sur son attentisme d’un côté et de l’autre son incapacité à gagner un TDF basé sur un CLM ou sur une supposée conjoncture qui l’a ammené à faire deux podiums sucessifs.
L’analyse vcnienne suit parfois des chemins tortueux. Je ne retiendrai que ces deux performances des années passés et garderai espoir qu’il s’adonnera, selon ses possibilités, à viser la plus haute marche possible.
Pour le Tour de cette année, faut pas oublier qu'il aura déjà 1min minimum de retard sur les principaux favoris après le chrono par équipe or il ne récupérera jamais 1 minute en montagne. Alors en plus si il perd encore quelques secondes sur chrono la veille de l'arrivée
Non mais faut ouvrir les yeux, Pinot offre bien plus de garantie que Bardet...Wald a écrit : 06 avr. 2018, 00:47 En vous lisant, Bardet a intérêt à assurer un podium sur le prochain TDF pour vous convaincre qu’il est un candidat à la victoire. Avec du recul, les commentaires sont assez hallucinants sur son attentisme d’un côté et de l’autre son incapacité à gagner un TDF basé sur un CLM ou sur une supposée conjoncture qui l’a ammené à faire deux podiums sucessifs.
L’analyse vcnienne suit parfois des chemins tortueux. Je ne retiendrai que ces deux performances des années passés et garderai espoir qu’il s’adonnera, selon ses possibilités, à viser la plus haute marche possible.
On peut dire ça de tous les GT...biquet a écrit : 05 avr. 2018, 17:59Le Tour 2016 était énorme, en terme de niveau. Et c'était bien ça le problème, d'ailleurs. Y avait trop de coureurs qui avaient un énorme niveau. Et le Tour ne s'adresse pas forcément aux "fuoriclasse", loin de là. On trouve plein de gars qui n'étaient pas des génies mais qui ont remporté le Tour, ou fini à plusieurs reprises sur le podium.JAXT a écrit : 05 avr. 2018, 17:51
Si prudhomme avait un minimum respecté la grandeur du tour de france, jamais on aurait retrouvé un gars comme lui sur le podium....
Bon coureur, mais pas un fuoriclasse, jamais d'ailleurs et qui a profité de circonstance très très favorable ( parcours indigne, chute ou malchance des adversaires, ventoux 2016, landa muselé etc.....)
Les tours 2016 et 2017 sont très déçevant en terme de niveau....par conséquent pas un hasard de voir bardet sur le podium aussi...
La compo AG2R devrait être : Bardet, Dillier, Frank, Gallopin, Latour, Naesen, Vuillermoz + Gougeard ?daizenshu_ a écrit : 06 avr. 2018, 04:09 S'il y a Latour-Dillier-Naesen-Gallopin-Geniez autour de Bardet, celui-ci devrait pouvoir limiter la casse un minimum sur le CLME, en tout cas faire moins pire que par le passé.
Lol.JAXT a écrit : 05 avr. 2018, 17:51charlix a écrit : 05 avr. 2018, 17:34 J'aimerais bien qu'on revienne nous expliquer comment Bardet est favori du Tour de France après la perf' du jour
Si prudhomme avait un minimum respecté la grandeur du tour de france, jamais on aurait retrouvé un gars comme lui sur le podium....
Bon coureur, mais pas un fuoriclasse, jamais d'ailleurs et qui a profité de circonstance très très favorable ( parcours indigne, chute ou malchance des adversaires, ventoux 2016, landa muselé etc.....)
Les tours 2016 et 2017 sont très déçevant en terme de niveau....par conséquent pas un hasard de voir bardet sur le podium aussi...