Forum cyclisme de Velo-Club du Net

enfin au dela de froome ce sont les perfs de porte et thomas qui me laissent sans voix, comment un coureur comme porte peut se mettre dans le rouge pendant un km, et au lieu de se garer il revient en fumant la pipe coiffé quntana...
3 sky dans las 6 premiers, bizarre, bizarre..

-Vélomen- a écrit :

Bradounet_ a écrit :La Movistar a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire avec leur tempo rapide mais pas assez fort et qui a économisé les Sky pour la fin de l'ascension et pour demain.

La vérité c'est surtout que le train Sky etc, c'est surtout de la théorie.

Dans les faits, qu'il y ait un train ou pas, que le col soit régulier, court, raide ou pas, Froome est le plus fort et peut faire péter n'importe qui quand il est au top.

On disait même de lui qu'il n'avait pas de punch, mais il était costaud sur le Mur de Huy. Et le fait que les coureurs aient dû faire un effort avant dans la côte de Chérave (après un arrêt du peloton 30 bornes plus tôt) ne change rien selon moi.

C'est le Froome de 2013 aujourd'hui, et même au top du top, il n'explose pas les meilleurs puncheurs du monde, ça confirme mes dires d'il y a quelques jours.
Bien sûr qu'il a du punch, mais pas au point de pouvoir battre Purito/Martin/Valverde au top comme certains semblaient l'avancer.

Reste que la Movistar a très mal couru, non seulement ils ont gâché des cartouches pour demain mais en plus ça a limité le travail des coéquipiers de Froome qui ont encore été frais pour accrocher les roues, pas étonnant donc de retrouver Thomas à son niveau du Tour de Suisse et Porte qui s'est économisé toute la première semaine et qui est frais depuis mi-mai (aucune course) être à son niveau de début de saison) et en plus ils le seront encore demain.
Si c'est pour reproduire le train des Sky à leur place, c'est complètement stupide.
Même si ça ne marchait pas, ils auraient dû innover, tout faire exploser sur 1 km mais pas sur 7 km.

Demain, les Sky pourront contrôler avec moins de difficultés qu'en 2013 sur l'étape de Bagnères.

Barth-Conta a écrit :

_clash a écrit :

Ryle_ a écrit :ça rage sec ici !
Que quelqu'un m'explique ce qu'il y a de choquant à ce que le meilleur grimpeur du monde ne mette que 2min à un baroudeur comme Gallopin sur une montée de 15km à 8%?????????

Ce qu'il y a de choquant, c'est que le mec est devenu meilleur grimpeur du monde du jour au lendemain.

C'est clair ! Quand tu regardes le palmarès de Contador, tu vois quelque chose de plus progressif. Pas d'une année à une autre, faut arrêter !! Quand tu vois que sur le Giro 2010, il agrippe sur une moto pour finir l'étape ... et que 1 an plus tard, il joue la gagne sur la vuelta ... C'est nous prendre pour des cons.

Je n'en veut même pas à Contador ! Certes, il n'était pas au mieux je pense. Mais il n'est qu'à 21 secondes de TVG, et à 1'46 de Quintana. D'ailleurs Contador l'avait battu sur le Route du Sud ... Donc mauvaise journée ? Encore limité ? Fatigue du Giro ? Faut que je réfléchisse.

Les écarts sont amplifiés par le train Sky tout bonnement aberrant. Les coureurs bien classés au général mangent encore plus puisqu'ils sont tentés de s'accrocher le plus longtemps possible et se mettent dans le rouge.

-Vélomen- a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Guimard qui balance sur Rmc.

Il est aussi écoeuré que nous.

Je suis d'accord avec lui pour une fois.

Qu'a-t-il dit ?

Qu'il voulait dénoncer tout ça cet après-midi avant l'étape; mais qu'il n'en a pas eu le temps.
Que ça commence à rager dans le peloton.
Que les motor-home de la Sky sont des petits hôpitaux de campagne.

L'embêter un peu , le seul qui doit l'obliger à lever le cul de la selle et qui profitera de ses fausses défaillances dans les alpes

Nonoms a écrit :

marcella a écrit :

Miki69 a écrit :j'en peux plus de ces batards

Idem que pour les deux autres, merci à la modération de faire son boulot.

Serieux postule pour etre moderateur ou fais le collabo par mp mais sinon on s'en tape...
Flooder c'est aussi reprehensible sur un forum...

Calmons nous jeune homme B)

Tout le monde est dégouté, mais tout le monde connaissait à l'avance le scénario de l'étape. C'est quand même du déjà vu. Ce qui est étonnant, ce sont les écarts, mais là ça doit autant à la faiblesse des adversaires qu'à la force des Sky. Nibali est en dessous de tout et Co,ntador est encore moins fort qu'en 201

mc-enroe31 a écrit :

-Vélomen- a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Guimard qui balance sur Rmc.

Il est aussi écoeuré que nous.

Je suis d'accord avec lui pour une fois.

Qu'a-t-il dit ?

Il dit carrément qu'il n'y a pas même plus de soupçons de dopage mais une certitude.

Après, il est entrain de parler des motor-home où pourraient se passer beaucoup de choses.

Et j'espère qu'il a aussi remarqué le changement de vélo/moteur de Contador à 35 m de l'arrivée.

Booze a écrit :

-Vélomen- a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Guimard qui balance sur Rmc.

Il est aussi écoeuré que nous.

Je suis d'accord avec lui pour une fois.

Qu'a-t-il dit ?

Qu'il voulait dénoncer tout ça cet après-midi avant l'étape; mais qu'il n'en a pas eu le temps.
Que ça commence à rager dans le peloton.
Que les motor-home de la Sky sont des petits hôpitaux de campagne.

Ah oui là il était pas content content.

richardforever a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Vulkan54 a écrit :Il y a quand même un problème la:
Nibali, bardet, peraud, pinot à la rue.
Froome extraterrestre.
3 SKY dans les 6.
Gallopin meilleur que TVG et Nibali.

Franchement, je ne comprend plus rien.

Tu peux rajouter Serge Pauwels 14è (qui n'a jamais rien fait chez OPQS) et Jacques Janse Van Rensburg 18è qui sort de nul part.

Dans un autre registre Geoffrey Soupe devant Bardet et Pinot premier Cofidis ?! C est vraiment lui ?

TA a bien dit que c'était un grimpeur

Mister_Nobody a écrit :Vous ragez sur Thomas mais je ne le trouve guère plus scandaleux qu'un Amador lors du dernier Giro.

Quand à celui qui demande si c'est anormal que Froome ne prenne "que" 2min sur Gallopin, le problème de cet argument c'est qu'il prend pour référence qui est elle-même, sinon discutable car étonnante, du moins très au dessus de ce à quoi Gallopin nous a habitué en montagne, donc une perf' exceptionnelle pas franchement représentative de la moyenne. Ce n'est donc pas très judicieux, parce qu'à côté de Gallopin il y a tous les autres adversaires qui eux sont pour la plupart de vrais grimpeurs, sauf peut-être Pauwels (davantage puncheur-grimpeur pour petites difficultés) déjà beaucoup plus loin cependant.
Ce n'est donc pas par rapport à Gallopin qu'il faut mesurer la performance de Froome.

Et puis Thomas est un des leaders en montagne sur le début de saison 2015, quoi qu'on en pense.
Moi je persiste et signe à davantage ne pas comprendre toutes ces défaillances plutôt qu'à vouloir démonter le niveau venu d'ailleurs de Sky. Pour l'instant, je l'explique seulement par le parcours et la météo.
Porte fait 2ème aujourd'hui, mais jusqu'au Giro, c'était le numéro 1 mondial en montagne et sur courses à étapes.

_JacLaffite a écrit :

mazinho93 a écrit : Il y a un côté gewiss ballan dans cette équipe sky...

Ils doivent boire beaucoup de [i:cm0ofqaz]jus d'orange[/i:cm0ofqaz] ompom:

tu oublies la cuisson des pâtes ompom:

doutey_fdjeux_fan a écrit :

Taromisaki- a écrit :Froome va mourir jeune à cause du dopage. seul point positif ..*trol**

Vu son attaque et son rythme de pédalage, j'ai cru un moment que son coeur allait exploser et le lacher. Et là je ne plaisante pas ... :S

T'as oublié que son rythme cardiaque est égal à son rythme de pédalage ?

C'est vrai qu'il y a quelques résultats étonnant, genre Gallopin devant des Purito, mais ne pas oublier que c'était unemontée sèche, lendemain de repos.

Demain, la hiérarchie devrait reprendre ses droits, avec plusieurs cols.

PS: Y en a qui veulent échanger avec moi demain car je peux pas regarder l'étape (au boulot :trueevil: ), et vu le nombte de gens écoeurés Je suis prêt à lui verser mon salaire

Ryle_ a écrit :Froome fait exactement les mêmes perfs depuis la vuelta 2011.
Les autres ne sont pas du tout au niveau. Sa montée d'aujourd'hui n'est pas choquante.

Bardet Pinot Peraud Nibali qui eux perdent leur niveau par rapport à l'année dernière, on en parle?
La montée de Nibali d'Hautacam qui va plus vite que Cobo/Piepoli
Pinot plus vite sur le port de bales que Contador en 2010.
Ce sont les coureurs qui ne répètent pas leurs perfs qui sont pour moi suspects.

Mention à Valverde qui est au même niveau que l'année dernière et quand Nibali lui mettait 2min vous en disiez quoi

Tu es aussi intégriste que moi quand je défendais Armstrong.

Je me suis fait berner par Armstrong, toi tu fais la même chose en refusant d'admettre l'évidence.

Moi aussi je passais des heures après les étapes pour expliquer les mêmes choses que toi.

En fait, j'essayais de me convaincre avant de convaincre les autres.

Tu fais la même chose.

[b:2twwqom8]Réveilles-toi de ta naïveté.[/b:2twwqom8]