Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam a écrit :

Athanaze a écrit :Non mais vous délirez
Bardet qui fait parti des 6 meilleurs a attaqué, à bloc, pour prendre du temps
Il a pris que 30 m a Poels
Tout le monde était a fond les coureurs le disent eux même
Il n'y avait rien a faire contre les sky hier, c'est tout

Bardet dit l'inverse : il en a gardé.

Je ne veux pas croire que 15 mecs de ce niveau là soit au même niveau lorsqu'ils sont à fond. Le Ventoux a d'ailleurs prouvé l'inverse. Quand Froomy a attaqué il y a eu des différences entre tous les autres, preuve qu'il y en a bien qui sont au dessus les autres. Je ne peux pas croire que Quintana et Aru à fond ne soient pas plus forts que Kreuziger.

Certains n'ont aucun intérêt à attaquer! Mollema, Yates, sont contents d'être là! Porte veut juste faire sauter TVG! Valverde et Quintana sont plutôt des attentistes! Ca limite les candidats! Hier, le plus spectaculaire aurait été une attaque de Froome pour voir les autres se découvrir! Je crois en Bardet pour la dernière semaine! Une attaque d'anthologie dans Bisanne puis un travail de brutes de ces équipiers échappés jusqu'au pied du Bettex! Il remonte 2ème! :winner:

Liam a écrit :

Athanaze a écrit :Non mais vous délirez
Bardet qui fait parti des 6 meilleurs a attaqué, à bloc, pour prendre du temps
Il a pris que 30 m a Poels
Tout le monde était a fond les coureurs le disent eux même
Il n'y avait rien a faire contre les sky hier, c'est tout

Bardet dit l'inverse : il en a gardé.

Je ne veux pas croire que 15 mecs de ce niveau là soit au même niveau lorsqu'ils sont à fond. Le Ventoux a d'ailleurs prouvé l'inverse. Quand Froomy a attaqué il y a eu des différences entre tous les autres, preuve qu'il y en a bien qui sont au dessus les autres. Je ne peux pas croire que Quintana et Aru à fond ne soient pas plus forts que Kreuziger.

Tous a bloc sauf Froome bien sur, il est au dessus du lot pour l instant
Bardet moi j'ai compris qu'il se relève fautes de renfort et surtout parce qu il n'avait rien pris a Poels , sinon il insistait forcément
Les meilleurs aurait pu essayer attaquer certes mais pour faire guère mieux que Bardet

Voir les dire de Pierre Rolland:
\"La journée est très loin d'être finie : maintenant, 140 kilomètres de bus dans la circulation normale... Le Tour ?\" \"Une escorte de la gendarmerie sur le Tour de France ! Mais juste pour le maillot jaune !Qui vient de doubler tous les bus. Pas logés à la même enseigne !?\",A priori il y avait des bouchons !!!!

Liam a écrit :

Athanaze a écrit :Non mais vous délirez
Bardet qui fait parti des 6 meilleurs a attaqué, à bloc, pour prendre du temps
Il a pris que 30 m a Poels
Tout le monde était a fond les coureurs le disent eux même
Il n'y avait rien a faire contre les sky hier, c'est tout

Bardet dit l'inverse : il en a gardé.

Je ne veux pas croire que 15 mecs de ce niveau là soit au même niveau lorsqu'ils sont à fond. Le Ventoux a d'ailleurs prouvé l'inverse. Quand Froomy a attaqué il y a eu des différences entre tous les autres, preuve qu'il y en a bien qui sont au dessus les autres. Je ne peux pas croire que Quintana et Aru à fond ne soient pas plus forts que Kreuziger.

Clairement.

Bardet n'est sûrement pas dans les 3 plus forts de ce Tour et il a pu attaquer. Et sur le sommet il indique en avoir gardé et pensait que des coureurs viendraient se joindre à lui.

Porte ne peut pas être du même niveau que Mentjes ou le vieillissant Purito.

Quintana du même niveau que 12 autres coureurs ?

Tu vas voir lors du chrono en côte qu'il n'y aura pas beaucoup de coureurs dans le même temps !

14 coureurs au même niveau sur des pentes pareils je n'y crois pas !

Akaion a écrit :

Miki69 a écrit :Imaginons un Tour sans la Sky, est ce que ce serait mouvementé ? Pas si sur. La movistar reprendrait certainement le rôle.

Bien sur que ça serait plus mouvementé, la Movistar n'a absolument pas l'équipe de la Sky.

Le TdF 2014 fut aussi atroce en montagne (la course des Français édulcorant quelque peu cette impression) avec pourtant une équipe Astana archi-faiblarde et Nibali ne fut jamais vraiment attaqué avant le dernier col ou même dans le dernier col pourtant sans coéquipier, c'était à désespérer.
Il suffit d'un maillot jaune légèrement supérieur aux autres, et derrière des coureurs qui n'ont jamais connu le podium pour que la course soit bloquée et que tout le monde commence à défendre son bifteck.

Bradounet_ a écrit :

Akaion a écrit :

Miki69 a écrit :Imaginons un Tour sans la Sky, est ce que ce serait mouvementé ? Pas si sur. La movistar reprendrait certainement le rôle.

Bien sur que ça serait plus mouvementé, la Movistar n'a absolument pas l'équipe de la Sky.

Le TdF 2014 fut aussi atroce en montagne (la course des Français édulcorant quelque peu cette impression) avec pourtant une équipe Astana archi-faiblarde et Nibali ne fut jamais vraiment attaqué avant le dernier col ou même dans le dernier col pourtant sans coéquipier, c'était à désespérer.
Il suffit d'un maillot jaune légèrement supérieur aux autres, et derrière des coureurs qui n'ont jamais connu le podium pour que la course soit bloquée et que tout le monde commence à défendre son bifteck.

Je confirme, le Tour 2012 avait été ultra-pourrave aussi. Aucun "favori" pour attaquer Wiggo ...

Le Tour 2013 fut à peine mieux, avec la farce d'Ax 3 Domaines.

Quant à l'an dernier et Nairo qui n'attaque jamais sauf sur la dernière étape de montagne ... mouai.


À mon sens, le dernier Tour où j'ai vibré, c'est 2011. De beaux exploits individuels, des favoris qui n'arrivent pas à se départager en se sortant les doigts, un vrai beau Tour !


Pour attribuer des notes :

- Tour 2015 : Un Tour à attendre Nairo l'attentiste : 09/20
- Tour 2014 : Les favoris éliminés sur chute, puis un Nibali qui gagne sans concurrence : 10/20
- Tour 2013 : Trop de mauvaises blagues, mais un duo Nairo/Purito un peu requinqué sur le Semnoz : 09/20
- Tour 2012 : Je ne me rappelle pas m'être autant fait chier (si, cette année) : 07/20
- Tour 2011 : Un vrai gros Tour ! Pas fan du vainqueur mais suspens jusqu'au bout et de vrais favoris qui se donnent : 15/20
- Tour 2010 : Le duel entre Contador et Schleck avait été trop lisse en 2011. Je me souviens à peine des étapes : 10,5/20
- Tour 2009 : Il n'y a même pas eu match, même si cette tension avec Armstrong et la lutte pour le podium avait été sympa. 11/20
- Tour 2008 : Grosse farce, entre l'éviction des Saunier, les forts soupçons sur CSC, les chaudières qui surperforment avant de se faire gauler quelques mois plus tard. 09/20
- Tour 2007 : Là on a eu du [i:owjpt3xg]pestacle[/i:owjpt3xg] ! :victory: Ce Tour est largement critiqué pour son duel de mobylettes, moi ça m'a envoyé du rêve avec un classement (presque) indécis jusqu'au bout. Dommage que le public ait eu raison de la présence de Rasmussen : 13,5/20
- Tour 2006 : Dénouement décevant (Landis quoi ... smiley-vomi !), mais il y a eu quelques étapes sympas : 11/20
- Tour 2005 : Duel entre Ulle et Basso pour la seconde place, sinon honnêtement, c'était la purge : 08/20
- Tour 2004 : Sympa de voir Klöden à ce niveau avec le maillot de champion d'Allemagne, mais sinon la note est à la hauteur de la déception post-2003 : 09/20
- Tour 2003 : Le meilleur que j'ai pu voir : 17/20
- Tour 2002 : C'est peut-être le pire : 06/20
- Tour 2001 : Ullrich dominé de la tête et des épaules, RAS : 09/20
- Tour 2000 : Hautacam sous la flotte, Pantani au Ventoux puis Joux-Plane et la défaillance : 13/20
- Tour 1999 : Pas mal la révélation Armstrong, mais il manquait les deux favoris, et Zülle s'est fait piéger sur chute : 11/20

Ouf ça me rassure quelqu'un qui dit également que le Tour 2014 était pas génial. Trop de gens qui le défendent à cause du podium des français :france:

Et ben bon Dieu, on a pas du tout les mêmes notes^^

racool a écrit :Ouf ça me rassure quelqu'un qui dit également que le Tour 2014 était pas génial. Trop de gens qui le défendent à cause du podium des français :france:

Cela dit, la première semaine était splendide.

Bradounet_ a écrit :

racool a écrit :Ouf ça me rassure quelqu'un qui dit également que le Tour 2014 était pas génial. Trop de gens qui le défendent à cause du podium des français :france:

Cela dit, la première semaine était splendide.

La Prophétie a aussi joué dans la réception de ce Tour . La voir s'accomplir ainsi avec une telle évidence, avec une telle force annihilant tout suspense, donnait à ce Tour un parfum particulier.

Bon, Akaïon, tu ouvres le topic "Notez vos Tours" ?

J'avais fait un topic avec \"vos tours préférés\" je crois que c'était en 2014 justement, avec top 10 (même notation que pour notre top 10 du Tour).

Si je me souviens bien, c'était le 2011 ou le 2003 en tête, étaient très bien placés le 1996 et le 1998.
Faudrait retrouver, je pense que c'est sur la nouvelle monture et non sur la précédente.

Sinon oui je le ferais le nouveau topic, mais une semaine après la fin de celui là.

Tontonstou ne voulait pas attendre, visiblement. :sweat-lol:

Ah ben j'ai zappé les 3 derniers posts ;) Je peux supprimer mon topic si vous voulez exhumer un topic qui a déjà existé.

Laissons le pour le moment, ton initiative montre bien que c'était dans l'air du temps, et si ça se trouve, le topic d'Akaïon n'existe plus, car il y a eu pas mal de refonte dans le site.
S'il le retrouve, il décidera à ce moment là.

-Vélomen- a écrit :

Liam a écrit :

Athanaze a écrit :Non mais vous délirez
Bardet qui fait parti des 6 meilleurs a attaqué, à bloc, pour prendre du temps
Il a pris que 30 m a Poels
Tout le monde était a fond les coureurs le disent eux même
Il n'y avait rien a faire contre les sky hier, c'est tout

Bardet dit l'inverse : il en a gardé.

Je ne veux pas croire que 15 mecs de ce niveau là soit au même niveau lorsqu'ils sont à fond. Le Ventoux a d'ailleurs prouvé l'inverse. Quand Froomy a attaqué il y a eu des différences entre tous les autres, preuve qu'il y en a bien qui sont au dessus les autres. Je ne peux pas croire que Quintana et Aru à fond ne soient pas plus forts que Kreuziger.

Clairement.

Bardet n'est sûrement pas dans les 3 plus forts de ce Tour et il a pu attaquer. Et sur le sommet il indique en avoir gardé et pensait que des coureurs viendraient se joindre à lui.

Porte ne peut pas être du même niveau que Mentjes ou le vieillissant Purito.

Quintana du même niveau que 12 autres coureurs ?

Tu vas voir lors du chrono en côte qu'il n'y aura pas beaucoup de coureurs dans le même temps !

14 coureurs au même niveau sur des pentes pareils je n'y crois pas !

Concernant Bardet, je suis pas d'accord. J'ai l'impression que c'est un des 3 plus forts du peloton, actuellement, avec Quintana, et derrière Froome.

Je vois Bardet finir 2 ou 3è de ce Tour, il devrait être à la lutte avec Nairo .

biquet a écrit :

-Vélomen- a écrit :

Liam a écrit : Bardet dit l'inverse : il en a gardé.

Je ne veux pas croire que 15 mecs de ce niveau là soit au même niveau lorsqu'ils sont à fond. Le Ventoux a d'ailleurs prouvé l'inverse. Quand Froomy a attaqué il y a eu des différences entre tous les autres, preuve qu'il y en a bien qui sont au dessus les autres. Je ne peux pas croire que Quintana et Aru à fond ne soient pas plus forts que Kreuziger.

Clairement.

Bardet n'est sûrement pas dans les 3 plus forts de ce Tour et il a pu attaquer. Et sur le sommet il indique en avoir gardé et pensait que des coureurs viendraient se joindre à lui.

Porte ne peut pas être du même niveau que Mentjes ou le vieillissant Purito.

Quintana du même niveau que 12 autres coureurs ?

Tu vas voir lors du chrono en côte qu'il n'y aura pas beaucoup de coureurs dans le même temps !

14 coureurs au même niveau sur des pentes pareils je n'y crois pas !

Concernant Bardet, je suis pas d'accord. J'ai l'impression que c'est un des 3 plus forts du peloton, actuellement, avec Quintana, et derrière Froome.

Je vois Bardet finir 2 ou 3è de ce Tour, il devrait être à la lutte avec Nairo .

Sur les dernières étapes Bardet semble clairement au dessus de Quintana sur les impressions, avec son matos tout pourri il arrive à finir qu'à 40" de Quintana sur le CLM, sachant qu'il a franchit la ligne du sommet du Ventoux bien devant Quintana.

Après Porte et Mollema semble au-dessus en plus du maillot jaune que le français.

Maintenant oui sur le papier Quintana est plus fort que les 3 que j'ai pu citer en dehors de l'anglais mais clairement pas sur le vélo sur cette 2ème semaine.

luckywinner a écrit :

biquet a écrit :

-Vélomen- a écrit : Clairement.

Bardet n'est sûrement pas dans les 3 plus forts de ce Tour et il a pu attaquer. Et sur le sommet il indique en avoir gardé et pensait que des coureurs viendraient se joindre à lui.

Porte ne peut pas être du même niveau que Mentjes ou le vieillissant Purito.

Quintana du même niveau que 12 autres coureurs ?

Tu vas voir lors du chrono en côte qu'il n'y aura pas beaucoup de coureurs dans le même temps !

14 coureurs au même niveau sur des pentes pareils je n'y crois pas !

Concernant Bardet, je suis pas d'accord. J'ai l'impression que c'est un des 3 plus forts du peloton, actuellement, avec Quintana, et derrière Froome.

Je vois Bardet finir 2 ou 3è de ce Tour, il devrait être à la lutte avec Nairo .

Sur les dernières étapes Bardet semble clairement au dessus de Quintana sur les impressions, avec son matos tout pourri il arrive à finir qu'à 40" de Quintana sur le CLM, sachant qu'il a franchit la ligne du sommet du Ventoux bien devant Quintana.

Après Porte et Mollema semble au-dessus en plus du maillot jaune que le français.

Maintenant oui sur le papier Quintana est plus fort que les 3 que j'ai pu citer en dehors de l'anglais mais clairement pas sur le vélo sur cette 2ème semaine.

Sur la 2è semaine, le colombien est inférieur, mais je me réfère aux impressions de ces 2 dernières journées. J'ai la sensation que Quintana a passé un sale moment, sur ce Tour, mais qu'il se refait la cerise. Confirmation ou infirmation mercredi.

Sur le Grand Colombier, y a un assez long plan sur Nairo, c'était la première fois que je le voyais bouche vraiment ouverte, et transpirant abondamment. Il ne me faisait pas bonne impression.
Aujourd'hui, sur l'étape de Berne, vraiment surpris de le retrouver en aussi bonne position à quelques encablures de l'arrivée...je ne sais plus trop quoi penser, on verra mercredi.

C'est sûr que les GT-feu d'artifice posent problème. Ca gèle un peu la course. Ceci dit, les torts sont partagés entre l'organisateur et les coureurs :

- les organisateurs misent tout sur la troisième semaine, notamment sur le vendredi-samedi, pour monter en suspense et atteindre un climax orgasmique. Et aussi retenir au maximum les téléspectateurs. La visée est clairement commerciale. Il faut que le Tour se joue potentiellement jusqu'au dernier moment. Faire le buzz.

- du coup, les coureurs ne jurent plus que par la troisième semaine et courent avec dédain les autres étapes, insensibles aux pièges éventuels à tendre, et inquiets de trop s'exposer et de ne pas digérer les dernières difficultés. D'où des pics de forme nibaliens.

- Mais les organisateurs concentrent le plus dur sur la troisième semaine parce qu'ils ont aussi compris que les coureurs étaient d'un naturel résigné et épicier. Le risque de proposer un \"tournant\" en première semaine est qu'un coureur se détache et que les autres abdiquent, faisant des jours suivants une longue procession et une bagarre pour les places d'honneurs. Les coureurs ne donnent pas envie aux organisateurs d'essaimer différemment les difficultés. Ils ne respectent pas suffisamment la course.

- Les organisateurs choisissent alors la moins pire des solutions en essayant de garder le plus longtemps possible un maximum de gars dans le jeu. Ce faisant, ils se privent des retournements de situations, des revers de fortune, des formes fluctuantes qui écrit les plus belles pages du Tour.

loloherrera a écrit :Sur le Grand Colombier, y a un assez long plan sur Nairo, c'était la première fois que je le voyais bouche vraiment ouverte, et transpirant abondamment. Il ne me faisait pas bonne impression.
Aujourd'hui, sur l'étape de Berne, vraiment surpris de le retrouver en aussi bonne position à quelques encablures de l'arrivée...je ne sais plus trop quoi penser, on verra mercredi.

Sur le long plan dont tu parles, c'est vrai qu'il a une sale gueule, mais on le voit quand même remonter 2 places d'un coup, sans forcer. Et vers le sommet, lorsque Froome sort sa feinte, Quintana est le plus prompt à réagir (d'ailleurs, Froome l'a dit en conférence de presse).

De plus, lors du dernier km d'ascension, quand Poels a accéléré pour reprendre Bardet, la plupart des coureurs paraissaient "occupés", mais pas Quintana. Il gardait les mains aux cocottes de freins et n'éprouvait pas le besoin de se mettre en danseuse.

Bref, la fin du GC et le final d'hier me laissent penser que Quintana n'est pas moribond, loin de là. Réponse demain.