Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Je ne suis pas d'accord avec toi.Booze a écrit :J'écoute RMC. Je ne comprends pas que cette station diffuse encore le cyclisme. Apparemment, le cyclisme n'est que dopage. Bon ben, faut arrêter d'en parler entre deux pubs alors.
:good:Racemousse a écrit :Ben moi je suis plutôt content de cette montée : Mes après-midi des deux prochaines semaines viennent de se libérer d'un coup. Balades, pic-nic, vélo et apéro... Merci Chris. :good:
veji2 a écrit :Bardet qui arrive après Soupe !!!
La grosse défaillance quand même !
Ben oui il y a pas besoin de train Sky quand c'est la Movistar qui le fait pour eux-Vélomen- a écrit :La vérité c'est surtout que le train Sky etc, c'est surtout de la théorie.Bradounet_ a écrit :La Movistar a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire avec leur tempo rapide mais pas assez fort et qui a économisé les Sky pour la fin de l'ascension et pour demain.
Dans les faits, qu'il y ait un train ou pas, que le col soit régulier, court, raide ou pas, Froome est le plus fort et peut faire péter n'importe qui quand il est au top.
On disait même de lui qu'il n'avait pas de punch, mais il était costaud sur le Mur de Huy. Et le fait que les coureurs aient dû faire un effort avant dans la côte de Chérave (après un arrêt du peloton 30 bornes plus tôt) ne change rien selon moi.
Ce serait d'ailleurs tout à l'honneur de Contador :attack:Bradounet_ a écrit :La bonne nouvelle c'est que Contador va enfin pouvoir rendre la monnaie de sa pièce à Sagan et l'aider à présent dans la conquête du vert.
Quintana est bien content d'être en mesure de faire 2ème du Tour, c'est pour ça que je souhaitais plutôt avoir des Contador et Nibali au top, car eux, ils auraient essayé de renverser Froome.trevorphilips a écrit :quintana grand sourire :???
Je n'ai pas souvenir qu'Amador ait roulé grand train pendant 4 kms puis ait suivi en 2ème rideau en contrant toutes les attaques... Il y a la perf brute, et la manière. Et la il est devant Valverde et derrière QuintanaMister_Nobody a écrit :Vous ragez sur Thomas mais je ne le trouve guère plus scandaleux qu'un Amador lors du dernier Giro.
Quand à celui qui demande si c'est anormal que Froome ne prenne "que" 2min sur Gallopin, le problème de cet argument c'est qu'il prend pour référence qui est elle-même, sinon discutable car étonnante, du moins très au dessus de ce à quoi Gallopin nous a habitué en montagne, donc une perf' exceptionnelle pas franchement représentative de la moyenne. Ce n'est donc pas très judicieux, parce qu'à côté de Gallopin il y a tous les autres adversaires qui eux sont pour la plupart de vrais grimpeurs, sauf peut-être Pauwels (davantage puncheur-grimpeur pour petites difficultés) déjà beaucoup plus loin cependant.
Ce n'est donc pas par rapport à Gallopin qu'il faut mesurer la performance de Froome.
Déjà, oui, le parallèle est plus que douteux et par ailleurs, je n'ai même pas besoin qu'on me sonne...[i:2p36cm5c]je suis partout[/i:2p36cm5c]veji2 a écrit :Arrête avec ces conneries, même pour rigoler, faire le parallèle entre dénoncer les enfats juifs dans la cave d'à côté pour qu'ils aillent se faire gazer et demander à la modération de calmer les mecs qui dérapent tu vois pas la différence.Ruteboeuf28 a écrit :Tu aurais bien fait le boulot courageusement sous l'occupation
Je vais pas t'insulter hein, mais réfléchis 2 fois avant de faire ce genre d'humour, imagines tes frères et soeurs, parents ou enfants dans un wagon à bestiaux direction Auschwitz avant de dire des conneries pareilles.
Merci d'avance.
)Pour être plus juste:Racemousse a écrit :Il aura suffit à Quintana d'une ascension pour prendre la tête du général. Le Colombien va se balader ces pdeux prochaines semaines, dommage pour le suspens.Thomas_Dekker a écrit :Le classment général après la première étape de montagne :
1. Quintana
2. Valverde +52"
3. Contador + 55"
4. Gallopin + 1'22"
5. Gesink + 1'24"
6. Barguil +3'03"
7. Nibali + 3'48"
8. Mollema + 4'06"
9. Uran +4'11"
10. Fuglsang + 5'32"
la vieillesse est un naufrageBooze a écrit :Guimard qui en vient à souhaiter une chute ou un contrôle positif pour relancer le Tour.
1ère étape de montagne, on a tous préparé le pic de forme.Daniel_H a écrit :Calmez-vous, hein, les gars! Ou changez de sport...
Incroyable de souhaiter la chute d'un coureur, encore une fois... af-mur:
C'est le Froome de 2013 aujourd'hui, et même au top du top, il n'explose pas les meilleurs puncheurs du monde, ça confirme mes dires d'il y a quelques jours.-Vélomen- a écrit :La vérité c'est surtout que le train Sky etc, c'est surtout de la théorie.Bradounet_ a écrit :La Movistar a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire avec leur tempo rapide mais pas assez fort et qui a économisé les Sky pour la fin de l'ascension et pour demain.
Dans les faits, qu'il y ait un train ou pas, que le col soit régulier, court, raide ou pas, Froome est le plus fort et peut faire péter n'importe qui quand il est au top.
On disait même de lui qu'il n'avait pas de punch, mais il était costaud sur le Mur de Huy. Et le fait que les coureurs aient dû faire un effort avant dans la côte de Chérave (après un arrêt du peloton 30 bornes plus tôt) ne change rien selon moi.
Les écarts sont amplifiés par le train Sky tout bonnement aberrant. Les coureurs bien classés au général mangent encore plus puisqu'ils sont tentés de s'accrocher le plus longtemps possible et se mettent dans le rouge.Barth-Conta a écrit :C'est clair ! Quand tu regardes le palmarès de Contador, tu vois quelque chose de plus progressif. Pas d'une année à une autre, faut arrêter !! Quand tu vois que sur le Giro 2010, il agrippe sur une moto pour finir l'étape ... et que 1 an plus tard, il joue la gagne sur la vuelta ... C'est nous prendre pour des cons._clash a écrit :Ce qu'il y a de choquant, c'est que le mec est devenu meilleur grimpeur du monde du jour au lendemain.Ryle_ a écrit :ça rage sec ici !
Que quelqu'un m'explique ce qu'il y a de choquant à ce que le meilleur grimpeur du monde ne mette que 2min à un baroudeur comme Gallopin sur une montée de 15km à 8%?????????
Je n'en veut même pas à Contador ! Certes, il n'était pas au mieux je pense. Mais il n'est qu'à 21 secondes de TVG, et à 1'46 de Quintana. D'ailleurs Contador l'avait battu sur le Route du Sud ... Donc mauvaise journée ? Encore limité ? Fatigue du Giro ? Faut que je réfléchisse.
Qu'il voulait dénoncer tout ça cet après-midi avant l'étape; mais qu'il n'en a pas eu le temps.-Vélomen- a écrit :Qu'a-t-il dit ?mc-enroe31 a écrit :Guimard qui balance sur Rmc.
Il est aussi écoeuré que nous.
Je suis d'accord avec lui pour une fois.
