Forum cyclisme de Velo-Club du Net

tuco a écrit :casques+lunettes+mon niveau pitresque de physionomiste = je sais même pas qui est SK sur cette photo :S

Bram Tankink, Steven Kruijswijk, Timo Roosen et Maarten Wynants (de g.à d.)

il y a quelque chose d' assez extraordinaire chez kruijswik : lorsqu' on le voit pédaler il ressemble presque à un colosse ou un robot invincible , et ensuite je suis à chaque fois stupéfait lorsque je vois après la course son visage en gros plan , c' est presque le visage d' un gamin tout mignon , rien à voir avec l' impression sur son vélo en course

Amsterdam Arena

Le col d'Agnel aujourd'hui :

C'est ton vélo sur la droite ? B)

Non la photo vient d'ici : https://twitter.com/4iiiicom/status/735479110055534596

non mais sk il a carrément les clavicules hyper larges, chelou
en plus elles ne sont pas en avant (ce que la position sur un vélo force à avoir)

sinon jsais pas vous mais j'arrive pas à me passionner pour les étapes à venir, tout semble jouer : le maillot rose c'est fait, valverde va cherhcer à garder sa place sur le podium, chaves idem (logique) et nibali normalement idem pour sauver son giro (bon du coup ça fait 4 gars pour 3 places mais la sélection se fera à l'usure)

SK a deux qualités que j'aime bien : une particularité, un truc à lui (ses épaules) et une certaine élégance sur un vélo.
Il me semble aussi ne pas être un enfoiré - raton - vicelard
Bref j'apprécie ce coureur ...

par contre, majka,il est grave quand même

j'aime pas trop critiquer les coureurs, mais lui, il pourrait aider ceux de ses groupes, et il ne le fait jamais.

Une question pour les spécialistes, SK est dans la forme de sa vie et ce sera son unique victoire en grand Tour ou il peut aller chercher encore 3 ou 4 podiums ??

Quel est le meilleur résultat d' hesjedal depuis son Giro victorieux en GT ??

Styx a écrit :SK a deux qualités que j'aime bien : une particularité, un truc à lui (ses épaules) et une certaine élégance sur un vélo.
Il me semble aussi ne pas être un enfoiré - raton - vicelard
Bref j'apprécie ce coureur ...

Oui je suis OK avec toi
Assez offensif finalement toutes proportions gardées.

Puis ca fait quand même du bien de voir un Hollandais remporter un GT (s'il l'emporte bien sûr)!
Je crois que seul Zoetemelk avait gagné un GT (Tour 80) non?
Par contre lui mon père disait de lui que c'était un très grand raton mais je n'étais pas encore en âge de vérifier. Si certains peuvent confirmer ou désapprouver?

Hinault l' avait un peu réhabilité de cette réputation de raton en disant qu' il était simplement le dernier homme a pouvoir suivre eddy mercks puis bernard Hinault.

Il est tombé sur une mauvaise génération sinon il aurait couru autrement.

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Une question pour les spécialistes, SK est dans la forme de sa vie et ce sera son unique victoire en grand Tour ou il peut aller chercher encore 3 ou 4 podiums ??

Quel est le meilleur résultat d' hesjedal depuis son Giro victorieux en GT ??

5ème sur le Giro 2015.

Après il a fait officiellement 5ème du Tour 2010 (officieusement 7ème).
Après Hesjdal a gagné son Giro à 31ans, SK va avoir 29ans juste après le Giro.

Styx a écrit :SK a deux qualités que j'aime bien : une particularité, un truc à lui (ses épaules) et une certaine élégance sur un vélo.
Il me semble aussi ne pas être un enfoiré - raton - vicelard
Bref j'apprécie ce coureur ...

Pareil. Bon j'aime aussi les grandes gueules, mais j'aime son allure toute personnelle sur le vélo genre "mais il fait quoi le nageur Yannick Agnel sur un vélo ?" et aussi le fait que ce soit un grimpeur long, un mec endurant mais avec un jump limité, j'en ai marre de voir l'explosivité être le facteur décisif.

luckywinner a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Une question pour les spécialistes, SK est dans la forme de sa vie et ce sera son unique victoire en grand Tour ou il peut aller chercher encore 3 ou 4 podiums ??

Quel est le meilleur résultat d' hesjedal depuis son Giro victorieux en GT ??

5ème sur le Giro 2015.

Après il a fait officiellement 5ème du Tour 2010 (officieusement 7ème).
Après Hesjdal a gagné son Giro à 31ans, SK va avoir 29ans juste après le Giro.

Pour moi, et c'est tout personnel, il y a aussi un déblocage psychologique après une victoire en GT tout de même. Il est fort, le plus fort sur ce Giro parmi les "très costauds mais pas fuoriclasse" et comme aucun des 3 fuoriclasse n'est là, il gagne, c'est mérité. Je pense qu'il sera chaud d'en gagner un autre, mais un ou deux autres podiums me semble tout à fait probable. Le Giro lui va comme un gant soit dit en passant.

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Une question pour les spécialistes, SK est dans la forme de sa vie et ce sera son unique victoire en grand Tour ou il peut aller chercher encore 3 ou 4 podiums ??

Quel est le meilleur résultat d' hesjedal depuis son Giro victorieux en GT ??

Je pense et j'espère qu'il continuera à jouer le Giro pour les années à venir, il avait dit en janvier que c'était sa course préférée et que le tour c'est un peu pénible.
Et comme c'est celle qui lui convient le mieux, j'espère qu'il va continuer à disputer le Giro. Et dans ce cas je le vois bien faire d'autres podiums. :coeur:
Sur le tour, non. La course est plus adaptée aux coureurs froomesques qui lachent les watts maxi pendant 25'...

veji2 a écrit :

luckywinner a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Une question pour les spécialistes, SK est dans la forme de sa vie et ce sera son unique victoire en grand Tour ou il peut aller chercher encore 3 ou 4 podiums ??

Quel est le meilleur résultat d' hesjedal depuis son Giro victorieux en GT ??

5ème sur le Giro 2015.

Après il a fait officiellement 5ème du Tour 2010 (officieusement 7ème).
Après Hesjdal a gagné son Giro à 31ans, SK va avoir 29ans juste après le Giro.

Pour moi, et c'est tout personnel, il y a aussi un déblocage psychologique après une victoire en GT tout de même. Il est fort, le plus fort sur ce Giro parmi les "très costauds mais pas fuoriclasse" et comme aucun des 3 fuoriclasse n'est là, il gagne, c'est mérité. Je pense qu'il sera chaud d'en gagner un autre, mais un ou deux autres podiums me semble tout à fait probable. Le Giro lui va comme un gant soit dit en passant.

A voir pour le futur, j'arrive vraiment pas à situer le niveau de SK réellement.
Il est (pour le moment) vraiment au-dessus, mais Valverde est bon mais court comme d'habitude plutôt à l'économie (je viens de revoir le final de l'étape 16, mais si Zak n'est pas là pour faire l'effort, je suis pas sur que Nibali soit lâché dans l'avant dernière ascension, même si il aurait surement été laché sur le final quand même), et c'est vraiment dur de connaître son niveau réel par rapport à son Tour de France 2015 par exemple mais vu son étape 14 j'ai du mal à croire qu'il est au même niveau, on en saura plus demain et samedi.
Zak c'est la première fois qu'il perf à ce niveau sur un GT, il a fait un gros début de saison 2016, mais reste plutôt en retrait des Pinot/Contador/Quintana par rapport à la régularité, c'est d'ailleurs un peu aussi ça sur le Giro, puisqu'il est très fort mardi, mais sur l'étape 10 ou 14 il était bien plus en retrait.

Nibali est vraiment très limité physiquement, son tempérament offensif le sauve (que ce soit en terme d'image et même de position au CG puisqu'il a été un grand gagnant de l'étape 14), le voir au niveau de Pozzo avant-hier, un Pozzo qui me semble clairement en-dessous de ces années 2012-2015, montre quand même qu'il serait surement inexistant sur le Tour.

La position de Majka permet éventuellement de rehausser le niveau de ce Giro, pour moi tout indique qu'il a réussi sa préparation, et qu'il devait être à son niveau habituel sur ce Giro, du coup pour moi c'est un peu un étonnement de le voir pas mieux placé vu la concurrence, certes je ne l'aurais pas vu gagner dans tous les cas, mais le voir pas vraiment à la lutte pour le podium, lui qui sort d'un podium d'une Vuelta (certes également au niveau hétérogène) alors qu'il semble avoir aucun souci de forme. Bien sur clairement Majka est en dessous des 5-6 meilleurs coureurs de GT actuel, mais c'est par contre l'un des coureurs les plus réguliers juste derrire ceux-là donc le voir dépasser par plusieurs coureurs qui n'en font pas partie, montrerait plutôt une progression de ceux-ci.

Reste Chaves qui est tout aussi difficile à placer dans une hiérarchie globale que SK.

On a pas de chiffres de puissance pour l'instant publié sur les différentes perfs du Giro ça aidera à comparer.

luckywinner a écrit :

veji2 a écrit :

luckywinner a écrit : 5ème sur le Giro 2015.

Après il a fait officiellement 5ème du Tour 2010 (officieusement 7ème).
Après Hesjdal a gagné son Giro à 31ans, SK va avoir 29ans juste après le Giro.

Pour moi, et c'est tout personnel, il y a aussi un déblocage psychologique après une victoire en GT tout de même. Il est fort, le plus fort sur ce Giro parmi les "très costauds mais pas fuoriclasse" et comme aucun des 3 fuoriclasse n'est là, il gagne, c'est mérité. Je pense qu'il sera chaud d'en gagner un autre, mais un ou deux autres podiums me semble tout à fait probable. Le Giro lui va comme un gant soit dit en passant.

A voir pour le futur, j'arrive vraiment pas à situer le niveau de SK réellement.
Il est (pour le moment) vraiment au-dessus, mais Valverde est bon mais court comme d'habitude plutôt à l'économie (je viens de revoir le final de l'étape 16, mais si Zak n'est pas là pour faire l'effort, je suis pas sur que Nibali soit lâché dans l'avant dernière ascension, même si il aurait surement été laché sur le final quand même), et c'est vraiment dur de connaître son niveau réel par rapport à son Tour de France 2015 par exemple mais vu son étape 14 j'ai du mal à croire qu'il est au même niveau, on en saura plus demain et samedi.
Zak c'est la première fois qu'il perf à ce niveau sur un GT, il a fait un gros début de saison 2016, mais reste plutôt en retrait des Pinot/Contador/Quintana par rapport à la régularité, c'est d'ailleurs un peu aussi ça sur le Giro, puisqu'il est très fort mardi, mais sur l'étape 10 ou 14 il était bien plus en retrait.

Nibali est vraiment très limité physiquement, son tempérament offensif le sauve (que ce soit en terme d'image et même de position au CG puisqu'il a été un grand gagnant de l'étape 14), le voir au niveau de Pozzo avant-hier, un Pozzo qui me semble clairement en-dessous de ces années 2012-2015, montre quand même qu'il serait surement inexistant sur le Tour.

La position de Majka permet éventuellement de rehausser le niveau de ce Giro, pour moi tout indique qu'il a réussi sa préparation, et qu'il devait être à son niveau habituel sur ce Giro, du coup pour moi c'est un peu un étonnement de le voir pas mieux placé vu la concurrence, certes je ne l'aurais pas vu gagner dans tous les cas, mais le voir pas vraiment à la lutte pour le podium, lui qui sort d'un podium d'une Vuelta (certes également au niveau hétérogène) alors qu'il semble avoir aucun souci de forme. Bien sur clairement Majka est en dessous des 5-6 meilleurs coureurs de GT actuel, mais c'est par contre l'un des coureurs les plus réguliers juste derrire ceux-là donc le voir dépasser par plusieurs coureurs qui n'en font pas partie, montrerait plutôt une progression de ceux-ci.

Reste Chaves qui est tout aussi difficile à placer dans une hiérarchie globale que SK.

On a pas de chiffres de puissance pour l'instant publié sur les différentes perfs du Giro ça aidera à comparer.

Majka a quand même été décevant en Romandie juste avant le Giro. Il parvient difficilement à accrocher le groupe Pinot sur l'étape que remporte Quintana et termine loin sur celle que remporte Froome.

Pour moi, un coureur comme Majka a montré ses limites sur ce Giro et je le vois plus à l'avenir jouer les GP de la montagne.
Un Zakarin par contre peut encore étonner. Et j'aimerais bien que SK fasse le Tour car je trouve que cette course lui conviendrait très bien.

Pourquoi dis tu que le Tour devrait convenir à SK ?