Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Après, y'a des exceptions :biquet a écrit :
Des grands coureurs qui se détestent, c'est l'histoire du cyclisme: Binda et Girardengo, Coppi et Bartali, Anquetil et Poulidor, Merckx et De Vlaeminck, Bobet et Robic, De Wolf et Willems, etc, etc.
Quand tu as 2 clébards qui convoitent le même os, ben ils se font rarement des caresses..
ah ben mon rêve c'est plutôt SK qui met une mine alors que Nibali est en train de faire un arrêt pipi... Non mais franchement, la course c'est la course, je serais très content que SK gagne donc à titre personnel je souhaite qu'il les éclate tous, mais si ça peut bastonner et être tendu, je prends !Styx a écrit :Il y a une différence entre être roublard et faire des trucs déloyaux genre attaquer pendant le ravito ou quand un mec crève. Je me demande ce que diraient les forumeurs si SK se comportait ainsi. Le problème c'est que certains ici n'acceptent pas la supériorité de SK (que je trouve classe sur son vélo, largement autant que Nibali). Si Nibali ou un autre attaque dans l'avant dernier col ou dans une descente et qu'il largue SK, ça m'ira. Le reste franchement c'est petit..veji2 a écrit :si tu fais des trucs interdits, c'est sale, mais si tu fais craquer ton adversaire parce que t'es roublard, si t'attaques pendant le ravito, si tu profites d'un coup de vent de côté pour faire une bordure, si tu roules quand il crèves, etc. C'est le vélo.. Sinon on fait un concours de watt dans un gymnase...Mister_Nobody a écrit : Je ne suis pas d'accord avec ça. La classe compte aussi pour moi, le fair-play, un certain code éthique et de valeurs, pas seulement sportives d'ailleurs mais aussi humaines. C'est notamment la différence que je fais entre les petits (ceux qu'on oublie) et les grands champions (ceux que l'on citera longtemps comme modèles).
:vomito: :vomito: :vomito:Racemousse a écrit :Après, y'a des exceptions :biquet a écrit :
Des grands coureurs qui se détestent, c'est l'histoire du cyclisme: Binda et Girardengo, Coppi et Bartali, Anquetil et Poulidor, Merckx et De Vlaeminck, Bobet et Robic, De Wolf et Willems, etc, etc.
Quand tu as 2 clébards qui convoitent le même os, ben ils se font rarement des caresses..
[url=http://www.casimages.com/i/160524093045 ... l:2h6i5dc4][img:2h6i5dc4]http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/ ... 798235.jpg[/img:2h6i5dc4][/url:2h6i5dc4]
Il est vrai que sur ce Giro on a vraiment la part belle à ceux qui ont passé le plus de temps en altitude et ne se sont pas intéressés aux autres courses comme les ardennaises._AlbatorConterdo a écrit :Slongo est déçu car il voit que 2 coureurs appliquent mieux la recette : Kruijswijk et Chaves sont plus "slongorisés" que Nibali dans leur approche du fameux pic de forme.Nopik a écrit :Nibali bravely faced....
“Then we’ve got Friday and Saturday, which are two big mountain stages. There’s still a long way to go in this Giro.[b:3jgrxzag] It’ll be difficult if Kruijswijk and Chaves don’t crack but it’s too early to throw in the towel.[/b:3jgrxzag]”
@CN.
Oui, car qui a la chiasse, perd sa place._AlbatorConterdo a écrit : Il ne faudra pas être resté groggy du lundi chômé…( et bien se laver les mains, aussi) :whistle:
kentinmania_ a écrit :Il est vrai que sur ce Giro on a vraiment la part belle à ceux qui ont passé le plus de temps en altitude et ne se sont pas intéressés aux autres courses comme les ardennaises._AlbatorConterdo a écrit :Slongo est déçu car il voit que 2 coureurs appliquent mieux la recette : Kruijswijk et Chaves sont plus "slongorisés" que Nibali dans leur approche du fameux pic de forme.Nopik a écrit :Nibali bravely faced....
“Then we’ve got Friday and Saturday, which are two big mountain stages. There’s still a long way to go in this Giro.[b:3231ptg1] It’ll be difficult if Kruijswijk and Chaves don’t crack but it’s too early to throw in the towel.[/b:3231ptg1]”
@CN.
Je dirais plutôt: qui les a BIEN rechargées. :whistle: Car je pense qu'ils y passent tous, au moins du côté des leaders.On1 a écrit :Lendemain d'une étape de repos, je me demande si SK sera aussi impérial que dimanche ?
On verra qui a [i:2cbdqlcv]rechargé les batteries[/i:2cbdqlcv] également ...
La vraie explication, c'est surtout qu'il est moins fort sur les GT que sur les classiques. C'est pas un vrai grimpeur, Valverde, quand même.kentinmania_ a écrit :Il est vrai que sur ce Giro on a vraiment la part belle à ceux qui ont passé le plus de temps en altitude et ne se sont pas intéressés aux autres courses comme les ardennaises._AlbatorConterdo a écrit :Slongo est déçu car il voit que 2 coureurs appliquent mieux la recette : Kruijswijk et Chaves sont plus "slongorisés" que Nibali dans leur approche du fameux pic de forme.Nopik a écrit :Nibali bravely faced....
“Then we’ve got Friday and Saturday, which are two big mountain stages. There’s still a long way to go in this Giro.[b:3kss6qtu] It’ll be difficult if Kruijswijk and Chaves don’t crack but it’s too early to throw in the towel.[/b:3kss6qtu]”
@CN.
C'est d'ailleurs du mal d'altitude dont s'est plaint Bala.
Il va rarement faire des stages en altitude, de mémoire ça lui arrive de temps en temps avant la Vuelta quand il va en Sierra Nevada. Avec son calendrier février-octobre, voilà deux explications de son palmarès "moyen" sur les Grands Tours.
-Vélomen- a écrit :En fait, à ce jour, le seul qui ne fait aucun stage en altitude, c'est Thibaut Pinot.
Si le gains d'un tel stage est si important, alors ça veut dire que le Français a encore une marge de progression.
Je crois avoir lu quelque part que les stages en altitude relevaient plus de l'effet de mode qu'autre chose car y rester 10/15 jours n'était pas suffisant pour que ce soit réellement efficace.biquet a écrit :-Vélomen- a écrit :En fait, à ce jour, le seul qui ne fait aucun stage en altitude, c'est Thibaut Pinot.
Si le gains d'un tel stage est si important, alors ça veut dire que le Français a encore une marge de progression.
Comme Valverde, peut-être que Pinot n'est pas un fan d'altitude, à l'entrainement. Certains ont du mal à faire du gros travail d'intensité au-delà des 2000m, tandis que pour d'autres, c'est bien plus facile. Le grimpeur qui parvient à s'entrainer fort, vite et longtemps en altitude, celui-là, il peut faire mal, en montagne. Mais bon, le plus important, c'est la qualité de l'athlète, son organisme, son moteur. Un athlète moyen, tu as beau le mettre 2 mois à 3000m et le faire bosser, il ne fera pas de miracles.
