Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Très bon survol du sujet et avec davantage de précisions dans ton message.
Mais bon... nous sommes bien d'accord sur l'idée principale, enfin l'évolution observée ses 20 dernières années.
Effectivement les blessures ne sont mathématiquement pas plus importante sur Roubaix, mais c'est aussi parce que les spécialistes de la montagne, par leurs absences, évitent de faire chuter les autres. ;)
Iznogood. a écrit :En 1999, Dieu avait fait 2 du RVV, 7 de Roubaix, 1 de LBL et 12 de la Vuelta... et 7 du CDM avec un poignet cassé.
Paix à son âme...
:sad: :sad: :sad:
Non, impossible. En 1999, Dieu avait 17 ans, ce n'étais pas lui...
Non mais là, je te parle du vrai Dieu. le dernier coureur en date capable de gagner n'importe quelle course du calendrier pas ton mangeur de steak ultra spécialisé.
:danielh: :danielh: :danielh:
Il n'a jamais demandé qu'on l'appelle Dieu. La preuve par le livre qu'il fait écrire de son vivant. (Comme on est sur un forum francophone, bordel, je traduis: [i:2l64bg9k]Je ne suis pas Dieu[/i:2l64bg9k]... )
Quasiment aucune chance. Démare sera battu par meilleur sprinter que lui si ça arrive au sprint. Et pour Chavanel, on a clairement vu sa baisse de niveau ces dernières semaines. Il va falloir attendre encore un moment avant de voir un coureur français capable de remporter une grande classique.
Personne a écrit :Quasiment aucune chance. Démare sera battu par meilleur sprinter que lui si ça arrive au sprint. Et pour Chavanel, on a clairement vu sa baisse de niveau ces dernières semaines. Il va falloir attendre encore un moment avant de voir un coureur français capable de remporter une grande classique.
Mouais, la seule chance de Démare est que ça arrive au sprint, justement... Et qu'il soit dans le groupe de tête. Ce qui n'arrivera sans doute pas.
Big_George a écrit :Bravo pour la présentation :good: .
Allez, on va croiser très fort les doigts pour Wiggins.
ça serait tellement énorme qu'il parte sur une victoire aussi prestigieuse :banane:
Tellement énorme que ce serait pas du tout crédible. Vu ce qu'il montre depuis le début de saison, on pourrait légitimement crier à l'arnaque !
Qu'avait fait Wiggins sur son début de saison 2014 ? Encore moins que cette année (il vient de gagner le chrono de la Panne) et pourtant il termine 9ème avec tous les costauds.
Pour moi il se cache, ne fais pas d'effort superflu. Ce sera son dernier jour de course sur route, son ultime objectif. Je ne doute pas qu'il donnera tout pour y arriver : go Wiggo ! :rock: :banane:
Personne a écrit :Quasiment aucune chance. Démare sera battu par meilleur sprinter que lui si ça arrive au sprint. Et pour Chavanel, on a clairement vu sa baisse de niveau ces dernières semaines. Il va falloir attendre encore un moment avant de voir un coureur français capable de remporter une grande classique.
Mouais, la seule chance de Démare est que ça arrive au sprint, justement... Et qu'il soit dans le groupe de tête. Ce qui n'arrivera sans doute pas.
[i:32b5jqvl]Espérant me tromper.[/i:32b5jqvl]
Oui bien sûr. C'est sa "seule" chance, et même dans ce cas là, il sera battu. C'est ce que je voulais dire.
Personne a écrit :Quasiment aucune chance. Démare sera battu par meilleur sprinter que lui si ça arrive au sprint. Et pour Chavanel, on a clairement vu sa baisse de niveau ces dernières semaines. Il va falloir attendre encore un moment avant de voir un coureur français capable de remporter une grande classique.
Je pense que pour Chavanel, ses plus belles chances étaient chez Lefevere.
Là il aurait pu en claquer une belle en profitant d'une occase comme l'a eu Terpstra l'an dernier.
Je ne le vois pas aller chercher quelque chose cette année sauf il part de loin et que ça va au bout effectivement.
Personne a écrit :Quasiment aucune chance. Démare sera battu par meilleur sprinter que lui si ça arrive au sprint. Et pour Chavanel, on a clairement vu sa baisse de niveau ces dernières semaines. Il va falloir attendre encore un moment avant de voir un coureur français capable de remporter une grande classique.
Mouais, la seule chance de Démare est que ça arrive au sprint, justement... Et qu'il soit dans le groupe de tête. Ce qui n'arrivera sans doute pas.
[i:22tl1sp6]Espérant me tromper.[/i:22tl1sp6]
Oui bien sûr. C'est sa "seule" chance, et même dans ce cas là, il sera battu. C'est ce que je voulais dire.
je dirais même que la meilleure chance Française c'est une échappée de loin qui va au bout (genre Van Summeren) avec Gaudin par exemple dedans qui réussit à lâcher ses compagnons d’échappées au carrefour de l 'arbre
Chavanel n 'est plus qu'un demi Chavanel
quant à Démare ,il ne pourra pas battre à la fois Kristoff et Degenkolb qui seront sans doute présent dans le groupe de tête
Demare ne peut pas battre le Kristoff actuel après une course telle que PR, c'est certain.
En revanche on peut imaginer une crevaison de Youri à 15-20 bornes de l'arrivée, hop il reste Demare, Degenkolb, Wiggins et Vanamarcke. Et là, c'est jouable pour le français s'il manoeuvre bien !
Chavanel pourrait gagner à la Vansummeren. Autrement dit s'il arrive à sortir dans un groupe conséquent après Arenberg et que derrière ça se regarde. Sinon aucune chance. Même s'il essaye d'anticiper à 40/50 bornes ça sera trop tard à mon sens. Faut vraiment qu'il court devant et qu'il parte de loin. Surtout que je ne pense pas qu'il soit marqué et qu'il inquiète les favoris.
Pour Démarre je ne crois pas à une victoire, mais il me semble légitime d'espérer une place dans les 10. Je le vois en second rideau derrière les cracks.
Liam_ a écrit :
Depuis Hinault il y en a eu quelques uns quand même ! Et pas que Fignon de 1988 !
Déja Fignon était également présent sur Paris Roubaix en 1990/1991 à une période où il avait encore des ambitions sur le Tour (6ème en 1991). Il l'a également disputé en 1992, avant de comprendre qu'il ne ferait plus rien sur le Tour.
Idem pour Lemond qui l'a disputé jusqu'en 1994. Alors certes, comme Fignon, à partir de 1992 (où il termine 9ème) il n'avait plus d'ambition sur le Tour mais en 1991 il finissait encore 7ème du Tour, tout en prenant de le départ de Paris Roubaix. Je crois même sans certitude qu'il était là en 1990, année de sa dernière victoire sur le Tour, mais je ne peux l'affirmer.
Je me souviens également avoir vu Chiappucci s'aligner à Roubaix dans les premières années où je suivais le cyclisme (mais incapable de donner l'année).
Mais c'est vrai qu'entre Lemond et Wiggins, il n'y en a pas eu. A mon sens c'est plus un problème de phénomène d'hyper spécialisation entre les années 90/2000 que de risques de blessures. Car je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de blessés graves sur Roubaix que sur d'autres courses. Quand on voit les risques qui sont pris dans chaque emballage final ou dans la descente d'un Poggio...
Un Evans aurait pu le tenter. Ullrich aussi, mais il était hors de forme à cette période. Nibali a fait grosse impression l'an dernier sur le Tour mais il était au top de sa forme, contrairement aux classicmen et les conditions vraiment mauvaises. Sur un pavé sec, en plein mois d'avril, face à des Flandriens au top, je ne le crois pas capable de briller. J'aimerais bien que Kwiatkowski s'y essaye aussi, même si je ne le vois pas capable de briller sur les GT, il fait partie des coureurs complets du peloton et je pense qu'il aurait son mot à dire. Ça serait sympa de le voir briller sur les courses d'une semaine ainsi que sur tous les types de classiques.
Une machine à rouler comme Indurain aurait pu y faire un malheur...
On voit aussi que ce ne sont pas seulement les coureurs qui "s'ultra-spécialisent", mais aussi leurs équipes qui sont très frileuses à l'idée de les voir évoluer sur les pavés lorsqu'ils ont des objectifs plus tard sur les GT (j'aurais bien aimé voir Valverde sur le Ronde).
Sinon, merci Levure pour le kilometrage des secteurs pavés!
Et tant que j'y suis, sait-on pourquoi le secteur ***** de 500m a été abandonné depuis 20 ans? Trop dangereux j'imagine, mais y a-t-il des raisons officielles?
) 
