Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
guigui22 a écrit : 19 mai 2026, 17:43
Les Ineos confirment qu’ils sont au top mondial en matière de chrono sur cette saison 2026!
O’connor et Arensmann belles perfs, et belles opérations au général!
Vingegaard plutôt une contre-perf, et il avait l’air vraiment au bout du rouleau sur cette fin de CLM!
Rondel et Gall du côté des flops! Même si au final, avec la contre-perf de Vingegaard, les écarts sont pas si énormes.
Et il va y avoir encore pas mal de renversements en montagne!
Eulalio qui poursuit son aventure en rose!
Ineos a toujours été au top sur les chronos ces dernières années, c'était d'ailleurs le seul domaine dans lequel ils parvenaient à surnager par rapport à tout ce qui a fait leur force dans le passé. On pensait que ça venait de l'expertise de Dan Bigham, mais force est de constater que ça continue de marcher fort depuis son départ chez RBB.
Par contre ouais Vingo c'est une vraie contre-perf. Ok un chrono de 40 bornes à plus de 51 de moyenne c'est pas fait pour lui, mais c'est anormal de le voir terminer dans les temps d'un Storer, de ne même pas reprendre 20" à Pelizzarri, 30" à Hindley, et même de se faire taper par un David de la Cruz. Et qu'on vienne pas me dire que c'est une histoire de combinaison, c'était un vrai jour sans.
Et Gall au final c'est pas si mal que ça je trouve ça dur de le mettre en flop : il ne perd que 1'22" sur Vingegaard en 40km, alors qu'il avait perdu 1'43" en 33km sur le chrono de Caen sur le Tour 2025. Il reste 4ème du CG au soir du chrono avec 27" de retard sur Arensman son principal adversaire pour la 2ème place, donc ça reste très bon d'un point de vue comptable. Après, vu la capacités des 2 à se foutre au tas ou à perdre du temps bêtement, il est possible qu'aucun des 2 ne finisse sur le podium à Rome.
La gueule du podium va beaucoup dépendre de la capacité des 2 Redbull à se remettre de la maladie.
Ils sont désormais 7 pour les 2 places derrière Vingegaard. Et les écarts ne sont vraiment pas décisifs (1'40 entre Arensman et Pellizzari).
Delgato a écrit : 19 mai 2026, 18:17
Nan mais Storer à la réputation de pas relayer en groupe c'est bien connu, ça ne l'empêche pas d'être un super attaquant !
Je te dis c'est un raton et tu me parles de ses victoires en échappée en solo sur la Vuelta ou le tour des Alpes lol
C'est comme Quintana (que j'adore) qui avait le mouvement du coude facile en groupe (sauf à Formigal car il avait des responsabilités ce jour là pour gagner la Vuelta) mais qui était super offensif, il attaquait souvent de très loin, que ce soit sur le Tour, le Giro, la Vuelta, le Tour de Suisse, Paris-Nice... ça n'a rien à voir, avoir du panache n'empêche pas de savoir ratonner
Ok tu as sûrement de meilleurs souvenirs du comportement de Storer en course que moi.
En tout cas, ce que tu cites de Quintana n'a rien à voir avec du ratonnage
Delgato a écrit : 19 mai 2026, 18:17
Nan mais Storer à la réputation de pas relayer en groupe c'est bien connu, ça ne l'empêche pas d'être un super attaquant !
Je te dis c'est un raton et tu me parles de ses victoires en échappée en solo sur la Vuelta ou le tour des Alpes lol
C'est comme Quintana (que j'adore) qui avait le mouvement du coude facile en groupe (sauf à Formigal car il avait des responsabilités ce jour là pour gagner la Vuelta) mais qui était super offensif, il attaquait souvent de très loin, que ce soit sur le Tour, le Giro, la Vuelta, le Tour de Suisse, Paris-Nice... ça n'a rien à voir, avoir du panache n'empêche pas de savoir ratonner
Ok tu as sûrement de meilleurs souvenirs du comportement de Storer en course que moi.
En tout cas, ce que tu cites de Quintana n'a rien à voir avec du ratonnage
Le geste du coude, ça lui a valu des tendinites
Mais oui bonne question, est ce que le fait de lever le coude trop souvent et trop vite dès que c'est à toi de relayer peut être assimilé à du suçage de roue ou ratonnage, comme Storer qui restait souvent en queue de groupe avant de flinguer ? Tu as peut être raison
Sur les CLM de pur rouleur sa seule vraie référence c'était celui à la toute fin du Tour 2021 quand la récup joue +++.
Sinon j'ai l'impression qu'il est toujours collé aux alentours de la dixième place. Peut être qu'avec sa combi il aurait été un peu plus haut vers la 7/8ème place.
Bon cela dit l'essentiel du travail est fait, il a creusé un écart substantiel sur Gall qui est maintenant à 2'. D'ailleurs un peu comme je l'imaginais l'autrichien ne fait pas un CLM si catastrophique que ça. 1'30" de Vingegaard, 1' de Pelizzari et Hindley et 2'30" de Arensman.
7e du chrono inaugural du Tour 2022.
3e du chrono de Laval en 2021 (pas plat comme la main mais ça se gagne à quasi 51 de moyenne et Vingo va à plus de 50 sur un terrain plus difficile qu'auj où il ne fait "que" 51,5 de moyenne).
2e du chrono du Dauphiné l'an dernier : pareil ce n'est pas plat, mais il met une pillule au reste du peloton.
Là il se fait taper par BOC, il bat tt juste Storer et ne met qu'1mn22 à Gall. Il prend 45 secondes par Gee.
Ca reste décevant pour lui. Je le voyais au moins 30-40 sec de mieux.
Non mais ce n'est pas un bon CLM pour ses références c'est sur. Mais est ce que c'est dans la fourchette basse de ce qu'il sort sur CLM plat habituellement ? ( En gros ce n' est pas la'grosse défaillance que je peux lire sur certains medias ) . Pour moi oui.
Delgato a écrit : 19 mai 2026, 18:17
Nan mais Storer à la réputation de pas relayer en groupe c'est bien connu, ça ne l'empêche pas d'être un super attaquant !
Je te dis c'est un raton et tu me parles de ses victoires en échappée en solo sur la Vuelta ou le tour des Alpes lol
C'est comme Quintana (que j'adore) qui avait le mouvement du coude facile en groupe (sauf à Formigal car il avait des responsabilités ce jour là pour gagner la Vuelta) mais qui était super offensif, il attaquait souvent de très loin, que ce soit sur le Tour, le Giro, la Vuelta, le Tour de Suisse, Paris-Nice... ça n'a rien à voir, avoir du panache n'empêche pas de savoir ratonner
A Formigal c est Contador qui attaque Froome et qui fait l écart. Quitaba suit le mouvement
Dommage qu'Evenepoel ne soit pas de la partie.
Il serait probablement en tête ce soir avec une ou deux minutes sur Vingegaard, il y aurait du sport.
Du coup, je milite pour un clm tout plat, tout long (70 bornes) sur le Tour. Voire le belge avec 5/6 minutes d'avance au général sur Pogacar, Vingegaard, Seixas? Ce serait le feu d'artifice derrière.
Quoique à bien y repenser, (combloux du dauphiné 2025); le slovène reprendrait tout ça en une seule montée...
GATO a écrit : 19 mai 2026, 21:31
A Formigal c est Contador qui attaque Froome et qui fait l écart. Quitaba suit le mouvement
Oui je sais
Je parlais de la dernière montée de Formigal, il est seul à rouler et c'est logique, jusqu'à ce que Brambilla flingue (lequel Brambilla est celui qui lance le coup avec Contador au départ de l'étape)
manu74annecy a écrit : 19 mai 2026, 21:42
Dommage qu'Evenepoel ne soit pas de la partie.
Il serait probablement en tête ce soir avec une ou deux minutes sur Vingegaard, il y aurait du sport.
Du coup, je milite pour un clm tout plat, tout long (70 bornes) sur le Tour. Voire le belge avec 5/6 minutes d'avance au général sur Pogacar, Vingegaard, Seixas? Ce serait le feu d'artifice derrière.
Quoique à bien y repenser, (combloux du dauphiné 2025); le slovène reprendrait tout ça en une seule montée...
Tu es bien affirmatif, je trouve. En tête avec 1 ou 2 minutes sur Vingegaard, ça voudrait dire que Remco était dans le même temps que le danois au départ du chrono. Or il y a eu 2 arrivées au sommet (Blockhaus et Corno alle Scale) et c'est oublier un peu vite que c'est là que le belge ne cesse de montrer ses limites.
Moi aussi j'aime voir des vrais CLM ms il faut dire que ça ne changerait pas forcément le résultat final. Seulement les dynamiques à un instant T.
Sans aller jusqu'à 70 km, un chrono de 40-50 me paraît bien, éventuellement avec un 2e chrono + court (15 km environ). On pourrait aussi avoir de temps en temps (seulement de temps en temps) un CLM/équipes, mais avec le retour de la " vraie" règle : le temps pris sur le 3e ou 4e coureur et plus de possibilité pr le leader de faire son chrono
Pour être honnête j'étais aussi de ceux qui pensaient que Jonas allait écraser la concurrence ( du CG ) sur les 40 bornes. Et vu l'état dans lequel il était a la fin, il l'avait certainement fait a fond. Aussi il n'est pas impossible que le virus n'ait pas frappé que les Red Bull... Visma aussi ? et peut-être d'autres ? Réponse déja aujourd'hui
dolipr4ne a écrit : 19 mai 2026, 17:05
Merci pour vos tentatives d’explications sur les casques, c’est vraiment difficile de me convaincre pour autant. C’est surtout en comparant tout ce qu’on est capables de consacrer à tout un tas de bidules qui semblent insignifiants, ou qui auraient même carrément été de l’enfumage complet (souvenez-nous des vortex chez Sky…), et qu’on ait encore des casques aussi différents, que ça me sidère.
J’entends à l’instant qu’un Seixas aurait découvert qu’il gagne 15 watts entre lunettes et visière……et on ne chercherait pas à mettre un point final sur un truc qui parait quand meme aussi important que le casque? Je vous jure que ça m'échappe complet, même avec les arguments des équipementiers etc…. A l’heure du super-mega-professionnalisme, du détail qui tue, du marginal gain…..nan vraiment, ça fait pas sens pour moi.
Ça me fait vraiment l’effet d’un enfumage complet, au final.
Déjà, premier truc quand on parle de tout ce qui touche à l'aéro, c'est d'arrêter de dire "ça fait gagner x watts" car ça fausse un peu tout : il est plus juste de dire "ça fait économiser des watts". C'est-à-dire que pour aller à une même vitesse, le coureur devra produire moins de watts, et c'est la même chose pour tout ce qui touche aux vélos, roues, casques, tenues, gants, mèche de cheveux rebelle, poils de pif, monosourcil etc ...
Pour le cas de Seixas et des lunettes en particulier, après des tests menés avant les mondiaux 2024, chez D4 ils en été venus à la conclusion que les lunettes étaient plus adaptées à la position que Seixas peut tenir, lui permettant ainsi de rentrer encore plus le nez au niveau des mains (c'est d'ailleurs la même logique avec les casques Spé avec la visière découpé au niveau du nez/yeux), position impossible à tenir avec la visière. Et je présume que les tests récents que Gall a passé en soufflerie ont fait qu'ils en sont venus à la même conclusion que pour Seixas. Cependant, ce combo casque à visière sans visière + lunettes me semble assez amateur car il faut voir les prises au vent dès que le coureur ne tient pas la position de l’œuf qui me semble très importantes.
Pour Seixas, tu as un si ce n'est deux trains de retard.
Effectivement, il était revenu au combo casque sans visière + lunettes :
mais bizarrement l'an passé pour le mondial chrono (qu'il avait complètement raté de son propre aveu), il avait remis la visière et on voit qu'il peut moins aller chercher devant avec son nez :
Et que voit-on depuis cette année ? Je crois que c'est le seul de l'équipe à rouler avec cette visière sur-mesure coupée en son centre, tout porte à croire qu'il y a encore un gain par rapport à l'ensemble lunettes+casque et que Gall n'a pas encore le sien.
Alors que ses coéquipiers roulent avec cette visière là qui n'est pas fendue :
0.25 W/kg l'avance de Pogacar sur Seixas (MAJ 04/06/2026)
Milesi a courru avec la combinaison pour refroidir le corps avant le chrono. Il a oublié de l enlever
Question aérodynamisme.... Et il a terminé 10e
Il termine contrat cette année Movistar peut se dépêcher pour le renouveler sinon adios
Pour Seixas, tu as un si ce n'est deux trains de retard.
[...]
Ceci dit, entre la première et la seconde photo, on voit que la queue du casque remonte assez nettement en l'air dans le cas du casque + lunettes.
Sur la seconde (donc casque avec visière), il va peut-être mettre le nez plus loin des mains, mais le flux d'air est moins "brisé" avec la queue du casque qui va bien reposer entre les deux trapèzes.
On a l'aussi l'impression que la position générale a évolué (mais l'angle de prise de vue est légèrement différent cependant, donc difficile de l'affirmer avec certitude). Le dos semble plus plat sur la seconde photo (casque + visière). Le tout renvoie une image générale plus fluide/harmonieuse. S'il tient aussi facilement la seconde position que la première, il est sans doute plus rapide dans cette configuration.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
